Гражданский кодекс часть 1

Ефремов А.О. обратился в суд с иском к Зивьеву Е.Ю. о взыскании задолженности по долговым обязательствам в общем размере * копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере * копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что 26.08.2013 посредством процедур системы * ответчиком было выпущено и подписано аналогом собственноручной подписи долговое обязательство *, подтверждающее наличие гражданско-правовых отношений с истцом, основанных на исполнении в полном объеме своих обязательств в отношении ответчика, по условиям которого ответчик обязался передать истцу обязательства на получение титульных знаков WM в электронной платежной системе * в объеме соответствующем номиналу *, эквивалентных сумме * долларов США, а при невозможности исполнения в натуре, возместить ущерб в эквивалентной сумме по ставке Центрального банка Российской Федерации * рубля.

* посредством процедур системы * ответчиком было выпущено и подписано аналогом собственноручной подписи долговое обязательство *, подтверждающее наличие гражданско-правовых отношений с истцом, основанных на исполнении в полном объеме своих обязательств в отношении ответчика, по условиям которого ответчик обязался передать истцу обязательства на получение титульных знаков WM в электронной платежной системе * в объеме соответствующем номиналу *, эквивалентных сумме * долларов США, а при невозможности исполнения в натуре, возместить ущерб в эквивалентной сумме по ставке Центрального банка Российской Федерации * рубля.

* посредством процедур системы * ответчиком было выпущено и подписано аналогом собственноручной подписи долговое обязательство *, подтверждающее наличие гражданско-правовых отношений с истцом, основанных на исполнении в полном объеме своих обязательств в отношении ответчика, по условиям которого ответчик обязался передать истцу обязательства на получение титульных знаков *в электронной платежной системе *в объеме соответствующем номиналу *, эквивалентных сумме * долларов США, а при невозможности исполнения в натуре, возместить ущерб в эквивалентной сумме по ставке Центрального банка Российской Федерации * рубля.

* посредством процедур системы * ответчиком было выпущено и подписано аналогом собственноручной подписи долговое обязательство *, подтверждающее наличие гражданско-правовых отношений с истцом, основанных на исполнении в полном объеме своих обязательств в отношении ответчика, по условиям которого ответчик обязался передать истцу обязательства на получение титульных знаков * в электронной платежной системе * в объеме соответствующем номиналу * WMZ, эквивалентных сумме * долларов США, а при невозможности исполнения в натуре, возместить ущерб в эквивалентной сумме по ставке Центрального банка Российской Федерации * рубля.

* посредством процедур системы * ответчиком было выпущено и подписано аналогом собственноручной подписи долговое обязательство *, подтверждающее наличие гражданско-правовых отношений с истцом, основанных на исполнении в полном объеме своих обязательств в отношении ответчика, по условиям которого ответчик обязался передать истцу обязательства на получение титульных знаков WM в электронной платежной системе * в объеме соответствующем номиналу * WMZ, эквивалентных сумме * долларов США, а при невозможности исполнения в натуре, возместить ущерб в эквивалентной сумме по ставке Центрального банка Российской Федерации * рубля.

* посредством процедур системы * ответчиком было выпущено и подписано аналогом собственноручной подписи долговое обязательство *, подтверждающее наличие гражданско-правовых отношений с истцом, основанных на исполнении в полном объеме своих обязательств в отношении ответчика, по условиям которого ответчик обязался передать истцу обязательства на получение титульных знаков * в электронной платежной системе * в объеме соответствующем номиналу *, эквивалентных сумме * долларов США, а при невозможности исполнения в натуре, возместить ущерб в эквивалентной сумме по ставке Центрального банка Российской Федерации * рубля.

* посредством процедур системы * ответчиком было выпущено и подписано аналогом собственноручной подписи долговое обязательство * подтверждающее наличие гражданско-правовых отношений с истцом, основанных на исполнении в полном объеме своих обязательств в отношении ответчика, по условиям которого ответчик обязался передать истцу обязательства на получение титульных знаков *в электронной платежной системе * в объеме соответствующем номиналу * WMZ, эквивалентных сумме * долларов США, а при невозможности исполнения в натуре, возместить ущерб в эквивалентной сумме по ставке Центрального банка Российской Федерации * рубля.

* посредством процедур системы * ответчиком было выпущено и подписано аналогом собственноручной подписи долговое обязательство *, подтверждающее наличие гражданско-правовых отношений с истцом, основанных на исполнении в полном объеме своих обязательств в отношении ответчика, по условиям которого ответчик обязался передать истцу обязательства на получение титульных знаков * в электронной платежной системе * в объеме соответствующем номиналу *, эквивалентных сумме * долларов США, а при невозможности исполнения в натуре, возместить ущерб в эквивалентной сумме по ставке Центрального банка Российской Федерации * рубля.

* посредством процедур системы * ответчиком было выпущено и подписано аналогом собственноручной подписи долговое обязательство Obligation *, подтверждающее наличие гражданско-правовых отношений с истцом, основанных на исполнении в полном объеме своих обязательств в отношении ответчика, по условиям которого ответчик обязался передать истцу обязательства на получение титульных знаков WM в электронной платежной системе * в объеме соответствующем номиналу * WMZ, эквивалентных сумме * долларов США, а при невозможности исполнения в натуре, возместить ущерб в эквивалентной сумме по ставке Центрального банка Российской Федерации * рубля.

* посредством процедур системы * ответчиком было выпущено и подписано аналогом собственноручной подписи долговое обязательство *, подтверждающее наличие гражданско-правовых отношений с истцом, основанных на исполнении в полном объеме своих обязательств в отношении ответчика, по условиям которого ответчик обязался передать истцу обязательства на получение титульных знаков WM в электронной платежной системе * в объеме соответствующем номиналу * WMZ, эквивалентных сумме * долларов США, а при невозможности исполнения в натуре, возместить ущерб в эквивалентной сумме по ставке Центрального банка Российской Федерации * рубля.

* посредством процедур системы * ответчиком было выпущено и подписано аналогом собственноручной подписи долговое обязательство *, подтверждающее наличие гражданско-правовых отношений с истцом, основанных на исполнении в полном объеме своих обязательств в отношении ответчика, по условиям которого ответчик обязался передать Истцу обязательства на получение титульных знаков WM в электронной платежной системе * в объеме соответствующем номиналу * *, эквивалентных сумме * долларов США, а при невозможности исполнения в натуре, возместить ущерб в эквивалентной сумме по ставке Центрального банка Российской Федерации * рубля.

* посредством процедур системы * ответчиком было выпущено и подписано аналогом собственноручной подписи долговое обязательство *, подтверждающее наличие гражданско-правовых отношений с истцом, основанных на исполнении в полном объеме своих обязательств в отношении ответчика, по условиям которого ответчик обязался передать Истцу обязательства на получение титульных знаков WM в электронной платежной системе * в объеме соответствующем номиналу * WMZ, эквивалентных сумме * долларов США, а при невозможности исполнения в натуре, возместить ущерб в эквивалентной сумме по ставке Центрального банка Российской Федерации * рубля.

* посредством процедур системы * ответчиком было выпущено и подписано аналогом собственноручной подписи долговое обязательство *, подтверждающее наличие гражданско-правовых отношений с истцом, основанных на исполнении в полном объеме своих обязательств в отношении ответчика, по условиям которого ответчик обязался передать истцу обязательства на получение титульных знаков WM в электронной платежной системе * в объеме соответствующем номиналу * WMZ, эквивалентных сумме * долларов США, а при невозможности исполнения в натуре, возместить ущерб в эквивалентной сумме по ставке Центрального банка Российской Федерации * рубля.

* посредством процедур системы * ответчиком было выпущено и подписано аналогом собственноручной подписи долговое обязательство * подтверждающее наличие гражданско-правовых отношений с истцом, основанных на исполнении в полном объеме своих обязательств в отношении ответчика, по условиям которого ответчик обязался передать истцу обязательства на получение титульных знаков WM в электронной платежной системе * в объеме соответствующем номиналу * WMZ, эквивалентных сумме * долларов США, а при невозможности исполнения в натуре, возместить ущерб в эквивалентной сумме по ставке Центрального банка Российской Федерации * рубля.

* посредством процедур системы * ответчиком было выпущено и подписано аналогом собственноручной подписи долговое обязательство *, подтверждающее наличие гражданско-правовых отношений с истцом, основанных на исполнении в полном объеме своих обязательств в отношении ответчика, по условиям которого ответчик обязался передать истцу обязательства на получение титульных знаков WM в электронной платежной системе *в объеме соответствующем номиналу * WMZ, эквивалентных сумме * долларов США, а при невозможности исполнения в натуре, возместить ущерб в эквивалентной сумме по ставке Центрального банка Российской Федерации * рубля.

* посредством процедур системы * ответчиком было выпущено и подписано аналогом собственноручной подписи долговое обязательство *, подтверждающее наличие гражданско-правовых отношений с истцом, основанных на исполнении в полном объеме своих обязательств в отношении ответчика, по условиям которого ответчик обязался передать истцу обязательства на получение титульных знаков WM в электронной платежной системе *в объеме соответствующем номиналу *, эквивалентных сумме * долларов США, а при невозможности исполнения в натуре, возместить ущерб в эквивалентной сумме по ставке Центрального банка Российской Федерации * рублей.

* посредством процедур системы * ответчиком было выпущено и подписано аналогом собственноручной подписи долговое обязательство *, подтверждающее наличие гражданско-правовых отношений с истцом, основанных на исполнении в полном объеме своих обязательств в отношении ответчика, по условиям которого ответчик обязался передать истцу обязательства на получение титульных знаков WM в электронной платежной системе *в объеме соответствующем номиналу * WMZ, эквивалентных сумме * долларов США, а при невозможности исполнения в натуре, возместить ущерб в эквивалентной сумме по ставке Центрального банка Российской Федерации * рубля.

* года все указанные обязательства были переданы ответчику, что подтверждает исполнение в полном объеме обязательств истца в отношении ответчика. Ответчик долг истцу не вернул, на предложение истца о добровольном возврате не ответил. Обязательства по возврату средств ответчиком на день подачи иска не исполнены. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с * по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере *, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * копеек, расходы на оплату государственной пошлины размере * рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательств, вынести Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, возбудить уголовное дело по статье 159 часть 1 УК РФ в отношении истца в случае отказа добровольного возврата долга.

Истец Ефремов А.О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Зивьев Е.Ю. о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту его регистрации. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное судом ответчику, возвращено почтой, в связи с неявкой ответчика за его получением. Ответчик не оставил распоряжения об отправлении или доставке по другому адресу поступающих на его имя почтовых отправлений (пункт 45 Правил оказания услуг почтовой связи).

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик отказался от получения судебного извещения, признаёт его надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания.

Третье лицо ООО «ВебМани.Ру» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. На запрос суда сообщило, что ООО «ВебМани.Ру» не является субъектом системы WebMoney Transfer, к сообщениям формата "титульные знаки" по реквизитам типа *, в которых производятся взаиморасчеты при получении/выдаче займов между участниками системы *и в которых оцениваются долговые обязательства доступа не имеет, возможностями по подтверждению или опровержению искового требования, рассматриваемого в суде, не располагает. По запросу ООО «ВебМани.Ру» оператором системы *предоставляется удаленный доступ к внутренней служебной информации системы, касающейся сообщений формата "титульные знаки" по реквизитам типа WMR и электронным копиям аттестационных документов участников системы. ООО «ВебМани.Ру» регистрацию участников системы *- физических лиц на сайте * не осуществляет, договорных отношений с физическими лицами - пользователями системы не имеет, услуг им не оказывает, в зачислении средств на реквизиты участников при вводе ими средств в систему участия не принимает, кредитный и долговой сервисы системы *не администрирует и комментировать гражданско-правовые отношения, возникающие между участниками системы Оператором не уполномочено.

Руководствуясь статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

В соответствии со статьёй 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В подтверждение заявленных требований истцом Ефремовым А.О. представлены Обязательства от имени ответчика Зивьева Е.Ю. (л.д. 19-41), в которых ответчик подтверждает наличие гражданско-правовых отношений с предъявителем данных Обязательств и обязуется выплатить указанную в каждом Обязательстве сумму в долларах США в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления требования по первому требованию предъявителя Обязательства.

По утверждению истца, представленные им суду Обязательства подписаны аналогом собственноручной подписи ответчика Зивьева Е.Ю. (л.д. 42). Подлинные документы, подписанные ответчиком Зивьевым Е.В., суду не представлены, не смотря на такое предложение в определении о подготовке дела к судебному разбирательству.

По ходатайству истца (л.д. 15-16) судом проверено наличие спорных Обязательств на интернет-сайте * и установлена возможность их распечатывания на бумажном носителе любым лицом. Таким образом, предъявителем спорных Обязательств на бумажном носителе может быть не только истец Ефремов А.О., но и любое другое лицо.

По ходатайству истца судом истребовано подтверждение подлинности представленных истцом Обязательств в ООО «ВебМани.Ру», которое сообщило, что регистрацию участников системы *- физических лиц на сайте *не осуществляет, договорных отношений с физическими лицами - пользователями системы не имеет, услуг им не оказывает, в зачислении средств на реквизиты участников при вводе ими средств в систему участия не принимает, кредитный и долговой сервисы системы *не администрирует и комментировать гражданско-правовые отношения, возникающие между участниками системы Оператором не уполномочено.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт передачи именно истцу прав требования к ответчику Зивьеву Е.А. по предъявленным Обязательствам, Ефремов А.О. суду не предоставил.

Также истцом не представлены суду доказательства того, что срок исполнения предъявленных Обязательств наступил, поскольку срок их исполнения определён моментом востребования, а факт обращения истца к ответчику с требованием об исполнении Обязательств ничем не подтверждён.

Характер гражданско-правовых отношений ответчика Зивьева Е.Ю. с предъявителем Обязательств в тексте самих Обязательств не обозначен. В обоснование исковых требований Ефремов О.А. ссылается на главу 42 ГК РФ, регулирующую отношения по займу и кредиту (займу в кредитных организациях).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

Как следует из искового заявления, система *учета имущественных прав посредством цифровых титульных знаков является системой онлайн-платежей и средой для ведения электронного бизнеса между ее участниками. В качестве расчетных средств в данной системе интернет-платежей используются так называемые титульные знаки, которые обычные пользователи именуют просто WebMoney или сокращенно WM. Все WM-знаки хранятся на виртуальных "электронных кошельках", которых имеется несколько видов в зависимости от валюты этого "кошелька". Титульные знаки WMZ выступают в виде долларовых "кошельков".

В соответствии со статьей 140 ГК РФ средства платежа существуют в строго определенных законом единицах (в рублях или в иностранной валюте). В соответствии с действующим российским законодательством в качестве средств платежа могут выступать рубли в наличной форме, т.е. в виде банкнот и монет Банка России, или в безналичной форме, т.е. в виде записи на банковском счете (статья 29 ФЗ "О Центральном банке РФ (Банке России)").

Таким образом, виртуальные денежные средства не могут выступать предметом займа в качестве денежных средств. Они также не могут выступать в качестве вещей, определенных родовыми признаками, поскольку не являются предметами материального мира и не существуют в физически осязаемой форме. В связи с этим к виртуальным денежным средствам недопустимо употребление термина "право собственности", тогда как заем предполагает передачу в собственность заемщику денежных средств либо вышеуказанных вещей.

Также предъявленные истцом Обязательства невозможно отнести к категории облигаций, поскольку облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Предъявленные истцом Обязательства не отвечают требованиям, установленным для ценных бумаг, в соответствии с главой 7 ГК РФ и Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг".

Ссылку истца на Кодекс системы WebMoney Transfer, на Соглашение о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками, на Правила проведения операций в долговом сервисе системы *(л.д. 17-18) суд считает необоснованной, поскольку введение интернет-системой на основании локальных нормативных актов системы учета имущественных прав при трансфере внутри системы не означает, что указанные отношения автоматически защищаются действующим законодательством.

В связи с необоснованностью и недоказанностью истцом своего права требования по предъявленным Обязательствам, также не подлежит удовлетворению производное от него требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требование истца о временном ограничении на выезд ответчика из Российской Федерации до полного погашения долга не подлежит удовлетворению, поскольку судом не установлен факт неисполнения Зивьевым Е.В. в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом.

Также суд не является органом уголовного преследования и не вправе возбудить уголовное дело в отношении Зивьева Е.Ю. по стать1159 часть 1 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований Ефремова О.А., расходы истца по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Ефремова А.О. к Зивьеву Е.Ю. отказать в полном объёме.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья