Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо – Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Республики Крым» об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. Заявление мотивирует тем, что она, ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. Актом от 13.12.2016г., составленном управляющей компанией МУП УК «Уют» с участием соседей, подтверждается тот факт, что с сентября 2003 года по 19.11.2015г. она проживала вместе со своим мужем ФИО3 по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала ему мужу на праве собственности, они проживали вместе и вели совместное хозяйство с момента регистрации брака и до дня смерти ФИО3ФИО3 скончался в <адрес> 19.11.2015г.. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>3 от 06.09.2016г., выданным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО5, реестр за №, подтверждается ее право собственности на унаследованное имущество после смерти мужа. ФИО3 получал пенсию пожизненно в Военном комиссариате и размер выплаты составлял 29400, 65 рублей (двадцать девять тысяч четыреста рублей, 65 коп.). Ей выплачивается пенсия в размере 8947,84 руб., и ежемесячная денежная выплата в размере 1402,36 руб. При жизни мужа, они фактически жили на его пенсию, так как она была в три раза больше. Финансовая помощь умершего мужа была основным и постоянным источником ее существования. Актом от 13.12.2016г., составленным управляющей компанией, подтверждается, что она находилась на иждивении своего супруга. Однако, в связи с тем, что адрес ее фактического проживания, вместе с мужем по <адрес>, не совпадает с адресом регистрации места жительства, г.<адрес>Победы, 15 <адрес>, Военный комиссариат отказал ей в назначении пенсии по случаю потери кормильца. Согласно письму от 02.11.2016г. №/цсо, Военный комиссариат вправе назначить ей пенсию по случаю потери кормильца, если она предоставлю справку о нахождении на иждивении умершего кормильца или копию решения суда об установлении факта нахождения на иждивении.Такую справку (в виде Акта от 13.12.2016г. МУП УК «Уют») она предоставила в Военный комиссариат, однако данный документ не является достаточным для органа, назначающего пенсию, и она вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением. Она проживала с мужем до дня его смерти более 12 лет, вели с ним совместное хозяйство. Размер ее пенсии был существенно меньше, чем пенсия ее мужа - военного пенсионера. Данное обстоятельство подтверждается сведениями о размере пенсии, получаемой ею и умершим мужем. Иных источников содержания (дохода), кроме пенсии мужа в значительном размере, у них с ним не было. Она находилась на иждивении своего мужа - ФИО3, умершего 19.11.2015г.. Его помощь не носила разового, единовременного характера. Пенсию он получал ежемесячно, то есть регулярно и постоянно. Его пенсия составляла основную часть средств, на которые они жили. Установление факта нахождения на иждивении умершего мужа - ФИО3, имеет для нее существенное значение, поскольку позволяет реализовать право на получение пенсионного обеспечения в связи с потерей кормильца. Просит установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым», в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. С письменными заявлениями и ходатайствами не обращался, причины неявки суду не сообщил. В связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ч.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В соответствии с ч.3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» членами семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из материалов дела следует и установлено судом, что нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт также, подтверждается следующими доказательствами: свидетельством о смерти (повторное) серии 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5), свидетельством о заключении брака серии 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6), справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7), свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО5, зарегистрированного в реестре за №(л.д.8), актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), справкой Военного комиссариата <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10), сообщением ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым» №/цсо от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11), сообщением ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым» №/цсо от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12), справкой от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.13), копией пенсионного удостоверения серии ААД №(л.д.14),копией справки серии КР-08 №(л.д.15).

Не доверять исследованным в ходе судебного разбирательства дела доказательствам оснований не имеется, поэтому суд оценивает их в качестве надлежащих и допустимых доказательств.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта нахождения на иждивении умершего мужа - ФИО3, имеет для заявителя существенное значение, поскольку позволяет реализовать право на получение пенсионного обеспечения в связи с потерей кормильца.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования заявителя об установлении факта нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2, заинтересованное лицо – Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Республики Крым» об установлении факта нахождения на иждивении, - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме.

Судья Р.М.Измайлов