Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Челябинска о признании права собственности на долю в праве в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Челябинска о признании права собственности на ? долю в праве на квартиру с КН 74:36:0408012:727 по адресу <...> в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что 1999 году он, его отец ФИО5, мать ФИО6, брат ФИО1 приобрели в собственность спорную квартиру по договору № от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность по ? доли каждому. ДД.ММ.ГГГГФИО5 умер; ДД.ММ.ГГГГФИО6 умерла; ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер. Другие наследники, кроме истца, у наследодателей отсутствуют. Поскольку право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке после заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность зарегистрировано не было, то после смерти ФИО6ДД.ММ.ГГГГ наследники обратились в Советский районный суд <адрес>, по решению которого от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности за умершей ФИО6, а ее наследники ФИО2, ФИО1, ФИО5 вступили в права наследства на долю в праве на квартиру с КН 74:36:0408012:727 по адресу <адрес>А, <адрес>, принадлежащую ФИО6 в равных долях. Кроме того после смерти ФИО5ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец и его брат ФИО1 вступили в права наследства на долю в праве на квартиру с КН 74:36:0408012:727 по адресу <адрес>А, <адрес>, принадлежащую ФИО5 в равных долях. После смерти брата ФИО1ДД.ММ.ГГГГ истец к нотариусу за открытием наследственного дела и принятия наследства не обращался, наследники первой очереди у ФИО1 отсутствуют. Истец после смерти брата фактически принял вышеуказанное наследство, поскольку нес расходы по содержанию квартиры, оплачивал жилищно-коммунальные услуги.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.

Ответчик администрация города Челябинска своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извешен.

Третье лицо Управление Росреестра по Челябинской области своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извешен.

Третье лицо Нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных участников дела в соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу положений указанной статьи срок для принятия наследства всегда исчисляется со дня открытия наследства. Исчисление срока для принятия наследства с иной даты законодателем не установлено.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что при жизни ФИО1 приобрел в собственность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездной передачи квартиры ? долю в праве на квартиру с КН 74:36:0408012:727 по адресу <адрес>А, <адрес>.

Решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за умершей ФИО6 признано право собственности на ? доли в праве на квартиру по адресу <адрес>А, <адрес>. На основании указанного решения суда ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/12 долю в праве на спорное жилое помещение.

Решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за умершим ФИО5 признано право собственности на ? доли в праве на квартиру по адресу <адрес>А, <адрес>, а также 1/12 доли в праве на указанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО6 На основании указанного решения суда ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю в праве на спорное жилое помещение.

Таким образом, в праве собственности наследодателя ФИО1 на момент его смерти находилось ? доли в праве на квартиру по адресу <адрес>А, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом следует, что ФИО2 после смерти ФИО1 нес бремя содержания квартиры по адресу <адрес>А, <адрес>, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных услуг. Оплачивал долги наследодателя, что подтверждается выпиской из федеральной службы судебных приставов.

При таких обстоятельствах суд ходит к выводу, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти брата ФИО2 в виде ? доли в праве собственности на спорное имущество, причитающееся ФИО1, как наследнику.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о признании права собственности за ФИО2 на причитающуюся ФИО1 ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>А – 52, возникшее в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, пол мужской, паспорт <...>, выдан УВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным и проживающим по адресу: Россия, <адрес> А - 57, право собственности на ? долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, <адрес>, КН № возникшее в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Ю.Е. Живодинская

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2022 года

Судья: Ю.Е. Живодинская