Мотивированное решение по делу изготовлено дата
№
УИД: 66RS0№-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
дата Берёзовский
<адрес>
Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи *** ., при ведении протокола помощником судьи Миньковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее - ООО «Редут») обратилось с иском, которым просило взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от дата в общей сумме *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** коп.
В обоснование иска истец указал, что дата между ПАО «Росбанк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №<адрес> согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме *** . на срок 60 месяцев. Ответчик обязан обеспечить возврат кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, тем самым ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и процентов. дата между ПАО «Росбанк» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования, по которому цедент уступил цессионарию права требования по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, о чем заемщику было направлено уведомление. Задолженность образовалась за период с дата по дата в размере *** коп., в том числе: основной долг в сумме *** ., проценты за пользование кредитом в сумме *** коп.
Заочным решением Березовского городского суда <адрес> от дата исковые требования ООО «Редут» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано в возмещение задолженности по кредитному договору № от дата денежную сумму в размере *** коп., в том числе: основной долг в сумме *** коп., проценты за пользование кредитом в сумме *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** коп.
Определением Березовского городского суда <адрес> от дата заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
При новом рассмотрении дела ответчик ФИО1 (фамилия изменена дата – л.д. 105) И.П. относительно заявленных исковых требований возражал, представил в материалы дела отзыв на иск, указал, что Банк не имел права уступать задолженность по кредитному договору ООО «Редут», поскольку условиями кредитного договора не предоставлено право Банку передавать права кредитора по действующему кредитному договору лицам, не являющимся кредитными организациями. Кроме того, ответчик указал на пропуск срока исковой давности.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, наставил на заявленных исковых требованиях.
Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, подтверждается письменными доказательствами в материалах гражданского дела, между ПАО «Росбанк», действующим в качестве кредитора, и ответчиком, выступающим в качестве заемщика, дата на основании заявления заемщика о предоставлении кредита и его акцепта заключен договор потребительского кредита № в соответствии с условиями которого банк взял на себя обязательства по предоставлению заемщику кредита в *** коп. на срок до дата.
Договором предусмотрено, что процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день срока возврата кредита составляет 19,4% годовых.
ПАО «Росбанк» обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в сумме *** коп. выполнил своевременно и надлежащим образом путем зачисления суммы кредита в безналичной форме на счет №.
Факт надлежащего исполнения ПАО «Росбанк» обязанности по предоставлению ответчику кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, представленной истцом за период с дата по дата, согласно которой дата осуществлена операция по выдаче кредита в сумме *** коп.
Ответчиком факт получения денежных средств не оспорен, как и подлинность подписи в договоре потребительского кредита.
Согласно условиям заключенного договора потребительского кредита №дата, графику платежей установлен срок внесения заемщиком платежей, соответствующий дате выдаче кредита, - 05 число каждого календарного месяца и размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту в сумме *** коп., последний платеж установлен дата в *** коп.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому на основании закона.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
дата между ПАО «Росбанк» и ООО «Редут» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым Банк уступил ООО «Редут» право требования, в том числе, к ФИО2 по кредитному договору № от дата на сумму *** коп.
Вопреки доводам жалобы в силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации согласие должника на уступку прав не требуется, иных условий заявление ФИО2 не содержит. Напротив, дополнительным соглашением к кредитному договору № от дата стороны согласовали условие о возможности банка уступить свои права требования по договору иному лицу.
Судом, подтверждается материалами гражданского дела, в том числе представленными истцом: расчетом задолженности, произведенным за период с дата по дата, выпиской по лицевому счету за период с дата по дата, графиком платежей, не оспорено ответчиком, обязательства по договору потребительского кредита ответчик не выполняет, платежи в счет погашения кредита производились ответчиком не регулярно, в меньшем объеме, установленным ежемесячным графиком платежей, с дата года заемщик какие-либо денежные средства в счет погашения задолженности не вносил, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, на дату рассмотрения дела в суде просрочка надлежащего исполнения ответчиком обязательств составила более 24 месяцев, за ответчиком числится задолженность за период с дата по дата в общей сумме *** коп., в том числе: основной долг в сумме *** коп., проценты за пользование кредитом в сумме *** коп.
Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, разъяснено судом в судебном заседании дата при рассмотрения заявления ответчика об отмене заочного решения, предложено представить доказательства, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору. Таких доказательств суду со стороны ответчика представлено не было, встречных требований, в том числе о признании кредитного договора незаключенным, об оспаривании подписи в заявлении со стороны ответчика суду также заявлено не было.
Представленный истцом ООО «Редут» расчет задолженности в части основного долга и процентов за пользование кредитом судом был проверен, суд полагает, что сумма задолженности ответчика по уплате основного долга по кредиту в размере *** коп., соответствует условиям договора потребительского кредита, заключенного между сторонами, а также данным выписки по лицевому счету. Ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, расчет задолженности в данной части ответчиком также не оспорен, контррасчет не представлен.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (пункт 1).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2)
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении срока следует учитывать обращение истца с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
дата мировым судьей судебного участка №<адрес> судебного района <адрес> был вынесен соответствующий судебный приказ, который впоследствии был отменен определением от дата. С заявлением о вынесении судебного приказа Банк обратился в пределах срока исковой давности.
Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец обратился с иском дата, то есть в течение шести месяцев с отмены приказа.
Принимая во внимание, что с заявлением о вынесении приказа Банк обратился в пределах срока исковой давности, после отмены приказа истец обратился с иском в течение шести месяцев, вопреки доводам ответчика, срок исковой давности истцом не пропущен.
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, нормы действующего законодательства и условия заключенного между сторонами договора потребительского кредита с ответчика в пользу истца ООО «Редут» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от дата в сумме *** коп., в том числе: основной долг в сумме *** коп., проценты за пользование кредитом в сумме *** коп.
В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований истцом не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчиков.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» в возмещение задолженности по кредитному договору № от дата денежную сумму в размере *** коп., в том числе: основной долг в сумме *** коп., проценты за пользование кредитом в сумме *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд <адрес>.
Судья ***