Дело №
регламента, личный прием граждан осуществляется с соблюдением мер безопасности в приемной Минпромторга России или в иных помещениях.
Личный прием граждан в приемной Минпромторга России должностными лицами Административного департамента проводится по графику. Перед входом в помещение размещается вывеска "Приемная Министерства". В комнате ожидания приемной Минпромторга России на стендах размещается информация о предоставлении государственной услуги, извлечения из нормативных правовых актов Российской Федерации, информация по наиболее часто поднимаемым гражданами вопросам, график приема граждан.
В соответствии с п. 50 Административного регламента, личный прием гражданина, имеющего документы, удостоверяющие его личность, в приемной Минпромторга России организует Отдел контроля Административного департамента.
Согласно п. 25-27 Административного регламента, указан справочный телефон Минпромторга России, по которому в том числе, также предоставляется информация о графике приема граждан уполномоченными должностными лицами Минпромторга РФ.
Таким образом, заявитель имел возможность ознакомиться с графиком личного прима граждан в Минпромторге РФ. Сам заявитель, также не отрицал возможности использовать справочные телефоны Министерства при выяснении вопроса о его личном приеме в Минпромторге РФ.
Суд считает необоснованными доводы заявителя о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему не был обеспечен личный прием в Минпромторге РФ, поскольку ни Административный регламент Минпромторга РФ, ни ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» не содержит обязательных условий о личном приеме гражданина именно в день его обращения.
Кроме того, как следует из возражений на исковое заявление, ДД.ММ.ГГГГ заявителю было предложено решить вопрос о его приеме в Департаменте государственной политики в области технического регулирования и обеспечения единства измерений, однако ФИО1 отказался, сославшись на нехватку времени, так как опаздывал на поезд.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Министром Промышленности и торговли РФ надлежащим образом, и в соответствии с требованиями Административного регламента организована работа по ведению личного приема граждан в министерстве, в связи с чем, заявление ФИО1 подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным бездействия Министра промышленности и торговли РФ Христенко В.Б. отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательном виде, через районный суд.
Решение изготовлено в мотивированном виде ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.Е. Бражникова
Дело №
регламента, личный прием граждан осуществляется с соблюдением мер безопасности в приемной Минпромторга России или в иных помещениях.
Личный прием граждан в приемной Минпромторга России должностными лицами Административного департамента проводится по графику. Перед входом в помещение размещается вывеска "Приемная Министерства". В комнате ожидания приемной Минпромторга России на стендах размещается информация о предоставлении государственной услуги, извлечения из нормативных правовых актов Российской Федерации, информация по наиболее часто поднимаемым гражданами вопросам, график приема граждан.
В соответствии с п. 50 Административного регламента, личный прием гражданина, имеющего документы, удостоверяющие его личность, в приемной Минпромторга России организует Отдел контроля Административного департамента.
Согласно п. 25-27 Административного регламента, указан справочный телефон Минпромторга России, по которому в том числе, также предоставляется информация о графике приема граждан уполномоченными должностными лицами Минпромторга РФ.
Таким образом, заявитель имел возможность ознакомиться с графиком личного прима граждан в Минпромторге РФ. Сам заявитель, также не отрицал возможности использовать справочные телефоны Министерства при выяснении вопроса о его личном приеме в Минпромторге РФ.
Суд считает необоснованными доводы заявителя о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему не был обеспечен личный прием в Минпромторге РФ, поскольку ни Административный регламент Минпромторга РФ, ни ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» не содержит обязательных условий о личном приеме гражданина именно в день его обращения.
Кроме того, как следует из возражений на исковое заявление, ДД.ММ.ГГГГ заявителю было предложено решить вопрос о его приеме в Департаменте государственной политики в области технического регулирования и обеспечения единства измерений, однако ФИО1 отказался, сославшись на нехватку времени, так как опаздывал на поезд.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Министром Промышленности и торговли РФ надлежащим образом, и в соответствии с требованиями Административного регламента организована работа по ведению личного приема граждан в министерстве, в связи с чем, заявление ФИО1 подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным бездействия Министра промышленности и торговли РФ ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательном виде, через районный суд.
Решение изготовлено в мотивированном виде ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.Е. Бражникова
1версия для печатиДело № 2-1407/2011 ~ 9-1721/2011 (Решение)