Дело 2-1407/2012 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего Данченко Н.А.,
при секретаре Барсуковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
25 декабря 2012 года
дело по иску прокурора города Прокопьевска в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, суд
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Прокопьевска в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. ФИО1 совершила преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159 УК РФ, причинила ущерб Российской Федерации на сумму <данные изъяты>, совершив хищение денежных средств, выделенных ей государством в качестве материнского (семейного) капитала, предоставив в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области заведомо ложные сведения о приобретенном жилом помещении. Указанное обстоятельство подтверждено вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от 25.10.2012 г. Из приговора суда усматривается, что ответчик ФИО1 умышленно из корыстных побуждений совершила хищение чужого имущества путем обмана, причинив ущерб бюджету Российской Федерации, в крупном размере в сумме 340138, 40 рублей. Прокурор просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 340138, 40 рублей в пользу казны Российской Федерации.
В судебном заседании помощник прокурора г. Прокопьевска Митюнин С.А. поддержал исковые требования, просит взыскать ФИО1 ФИО8<данные изъяты> в пользу казны Российской Федерации. Денежные средства перечислить в соответствий с Приложением № 1 Указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденной Приказом Минфина РФ от 21.12.2011 № 180 (ред.от 24.08.2012), по коду: 000 116 21010 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении
преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет классификации доходов бюджетов с указанием в его1-3 разрядах кода главы соответствующего главного администратора доходов федерального бюджета.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, показала, что незаконно получила 340138,40 рублей, за это была осуждена Центральным районным судом г. Прокопьевска, данную сумму не вернула.
Представитель 3-его лица - УПФ РФ (ГУ) в Центральном районе ФИО2 исковые требования прокурора г. Прокопьевска поддерживает полностью и просит их удовлетворить. В соответствии с п. 2 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 256 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом, поэтому Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области заинтересовано, в возмещении ущерба в пользу Российской Федерации.
Заслушав стороны, представителя 3 лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст.18 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" средства пенсионного фонда Российской] Федерации имеют целевое назначение.
Не возмещение ущерба ответчиком государству нарушает публичные интересы.
В силу ст.15, п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического липа, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, ответчик обязан возместить причинённый ущерб Российской Федерации.
Приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска ФИО1 ФИО9 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ (л.д. 5-6), из которого усматривается, что ответчик ФИО1 ФИО10 умышленно из корыстных побуждений совершила хищение чужого имущества путем обмана, причинив бюджету Российской Федерации ущерб в крупном размере в сумме 340138, 40 рублей.
С учетом вышеизложенного суд считает, что требования прокурора города Прокопьевска в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 ФИО11 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>3 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> рублей( триста сорок тысяч сто тридцать восемь рублей сорок копеек) в казну Российской Федерации.
Денежные средства перечислить в соответствий с Приложением № 1 Указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденной Приказом Минфина РФ от 21.12.2011 № 180 (ред.от 24.08.2012), по коду: 000 116 21010 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет классификации доходов бюджетов с указанием в его1-3 разрядах кода главы соответствующего главного администратора доходов федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.
Председательствующий. Подпись
Верно. Судья Н.А. Данченко