ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1407/13 от 29.11.2013 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)

К делу № 2-1407/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 29 ноября 2013 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Кравченко Т.Н.,

при секретаре - Мещеряковой Е.В.,

с участием ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Ломбард Южный Экспресс» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании суммы займа, платы за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них солидарно в свою пользу сумму предоставленного займа 70000 рублей, проценты за пользование займом 16170 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2785,1 рубля.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчику ФИО1 истцом был выдан заем на сумму 70000 рублей, что подтверждается залоговым билетом от 30 июля 2013 (далее - Залоговый билет). Предметом залога является автомобиль: Марка Renault Logan (SR); <данные изъяты>, что подтверждается наличием у Истца паспорта транспортного средства. Выдача суммы займа на руки подтверждается подписью Заемщика в Залоговом билете в графе: «Залоговый билет и заем в сумме семьдесят тысяч рублей 00 копеек ПОЛУЧИЛ. Заемщик...». В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении (далее - Соглашение) к Залоговому билету, за ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком несет солидарную ответственность Ответчик – ФИО2 (далее - Поручитель), в результате предоставления поручительства на условиях Соглашения. Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме. В соответствии с п.6 Соглашения Кредитор - ООО "Ломбард Южный Экспресс", передает на хранение залоговое имущество Поручителю, по акту приема-передачи, с согласия собственника. Согласие собственника подтверждается п.10 Соглашения, также подписью в акте приема-передачи в графе: «Против предоставления Имущества на хранение Поручителю (Хранителю) не возражаю, за исполнение Хранителем обязательств перед Кредитором отвечаю солидарно», а также Собственник Имущества же, в свою очередь, поручается за исполнение обязательств Поручителем по хранению Имущества. Хранение по Соглашению осуществляется на безвозмездной основе. В адрес Заемщика и Поручителя направлялись письма-уведомления о необходимости погасить в срок до 29 сентября 2013 года сумму предоставленного займа и процентов по нему либо предоставить заложенное имущество. Требования ООО "Ломбард Южный Экспресс" Ответчиками не удовлетворены. В соответствие с Федеральным законом «О ломбардах» ломбард вправе обратить взыскание на предмет залога, для удовлетворения требований ломбарда к заемщику, во внесудебном порядке по истечении льготного срока по договору займа, который составляет один месяц с момента истечения срока исполнения обязательства. По истечении льготного срока ломбард реализует заложенное имущество, и за счет средств, полученных от реализации имущества, удовлетворяет свои требования к заемщику. Удовлетворение требований ломбарда за счет обращения взыскания на залоговое имущество в срок, установленный договором займа, подтверждающийся подписанием залогового билета и Соглашения, невозможен, так как Ответчиками не предоставлено само имущество для последующей реализации с торгов. Непредставление в срок Истцу Ответчиками имущества для обращения на него взыскания, равно как и несвоевременный возврат займа и процентов за пользование им, является основанием для расторжения договора и обращения в суд для восстановления.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, в своем заявлении дело просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в своем заявлении просил суд дело рассматривать в его отсутствие, исковые требования признал.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 196-ФЗ от 19 июля 2007 года «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога (ч. 1). Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи (ч. 2).

В судебном заседании установлено, что 30 июля 2013 года между ООО «Ломбард Южный Экспресс» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен заем в сумме 70000 рублей на срок с 20 июля по 29 августа 2013 года с уплатой 0,3% от суммы займа за каждый день пользования займом. Условия договора займа между сторонами определены Соглашением о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету от 30 июля 2013 года. Дата возврата займа предусмотрена в залоговом билете 29 августа 2013 года.

Денежные средства в сумме 70000 рублей получены ФИО1 в наличной форме 30 июля 213 года, залоговое имущество передано ею истцу в тот же день что подтверждается залоговым билетом от 30 июля 2013 года, признано ответчиком ФИО1 в судебном заседании.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с п.1 Соглашения от 30 июля 2013 года Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за Заемщика, а также за нового должника в случае перевода долга, либо правопреемства, за возврат долга и уплату процентов по Соглашению. В соглашении отражены условия займа: сумма займа, порядок, сроки погашения, размер и порядок уплаты процентов. Поручитель своевременно ознакомлен со всеми условиями договора займа, о чем имеются собственноручные подписи поручителя. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются солидарными должниками истца.

В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Во исполнение своих обязательств по договору займа от 30 июля 2013 года Заемщик (ответчик) передал в залог Займодавцу (истцу) автомобиль Renault Logan (SR); <данные изъяты>, оценочная стоимость которого по соглашению сторон составляет 87500 рублей.

Сторонами предусмотрен залог с передачей предмета залога Поручителю. Передача автомобиля Поручителю подтверждается актом передачи имущества на хранение, подписанному Кредитором (Залогодержателем), Заемщиком (Залогодателем), Поручителем (Хранителем), являющимся приложением № 1 к соглашению о займе от 30 июля 2013 года.

До настоящего времени заемщиком и поручителем обязательства по возврату суммы займа и выплате процентов за пользование им не исполнены.

29 сентября 2013 года истцом направлены уведомления ответчикам, в которых им предлагалось погасить сумма займа в размере 70000 рублей, а также проценты за пользование займом на день погашения займа из расчета 0,3% в день или для переоформления займа на новый срок - оплатить проценты и предоставить подтверждение наличия объективных причин, препятствующих погашению займа в полном объеме; в случае непогашения задолженности в срок до 29.09.2013 года предоставить заложенное Имущество для передачи его заведующему ломбардом.

Согласно п. 19 Соглашения о займе в случае неисполнения обязанностей заемщиком или поручителем кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество, которое производится в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О ломбардах», если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь в течение льготного месячного срока. Днем начала течения льготного месячного срока считается день, следующий за днем возврата займа, указанным в залоговом билете.

Льготны период, по истечении которого Заимодавец в случае неисполнения имеет право реализовать заложенное транспортное средство, действует с 30 августа по 29 сентября 2013 года.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Соглашением между сторонами и Федеральным законом «О ломбардах» предусмотрено право истца обратить взыскание на заложенное имущество во внесудебном порядке, в соответствии с которым по истечении льготного периода истец как Залогодержатель передает заложенное имущество на реализацию в порядке, установленном законодательством.

Воспользоваться своим правом на обращение взыскания по договору займа от 30 июля 2013 года во внесудебном порядке истец не смог, поскольку заложенное имущество не предоставлено ему ответчиками.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Поскольку ответчики не исполняет своих обязательств, предусмотренных договором займа (залога), с них солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 70000 рублей и проценты за пользование займом в размере 16170 рублей за период с 30 июля по 15 октября 2013 года, всего 86170 рублей. Расчет задолженности истцом произведен по условиям договора займа правильно.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2785,1 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Ломбард Южный Экспресс» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании суммы займа, платы за пользование займом - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» задолженность по договору займа 86170 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2785,1 рубля, а всего 88955,1 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят пять рублей десять копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 3 декабря 2013 года.

Председательствующий