Гражданский кодекс часть 1

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зыбаревой Е.А., при секретаре судебного заседания Лашко М.В., с участием истца Веровой Е.А., привлечённых к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ представителя ответчика Еланской А.О. адвоката, представившего ордер №н083593 от 30.07.2018 года Максимова В.А., представителя ответчика Кажарова Э.С. адвоката Лещинской С.В., представившей ордер №н080982 от 25.07.2018 года, представителя третьего лица - органа опеки о попечительства администрации города-курорта Кисловодска Милохина А.А., помощника прокурора г. Кисловодска Дубинкиной К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Веровой Елены Алексеевны к Елансокй Ангелине Олеговне, Кажарову Эдуарду Руслановичу об ограничении родительских прав, взыскании алиментов,

установил:

Истец Верова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Еланской А.О., Кажарову Э.Р. об ограничении родительских прав, взыскании алиментов, мотивируя свои требования тем, что ответчик Еланская Ангелина Олеговна <данные изъяты>. является матерью двоих несовершеннолетних детей: Кажаровой Камиллы Эдуардовны, <данные изъяты>. и Еланской Ясмины Эдуардовны, <данные изъяты>

Ответчик Еланская Ангелина Олеговна, обязанностей по воспитанию и содержанию детей, Кажаровой Камиллы и Еланской Ясмины не выполняет.

Не осуществляет заботы об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей. Это выражается в том, что не принимает никакого участия, отказывается от их содержания, скитаясь по чужим квартирам, ведя аморальный образ жизни. Постоянного дохода на содержание детей не имеет. Неоднократно органы ПДН проводили с ней беседы о необходимости изменения поведения и отношения к воспитанию детей. Положительных результатов это не дало.

Ответчик Кажаров Эдуард Русланович <данные изъяты>.р. являясь отцом Кажаровой Камиллы Эдуардовны, <данные изъяты> так же от участия в воспитании и содержании ребенка не принимает. Жилищных условий для проживания с ребенком не имеет, постоянного дохода на содержание ребенка не имеет.

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители обязаны воспитывать своих детей и заботиться об их здоровье, физическом, психическом и нравственном развитие.

Согласно ст. 80 СК РФ. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 5 ст. 73, п. 2 ст. 74 СК РФ ограничение родительских прав предполагает также взыскание алиментов на содержание ребенка, и не освобождает от обязанности содержать ребенка. Согласно постановлению администрации города-курорта Кисловодска № 163 от <данные изъяты>. Верова Е.А., <данные изъяты>р. является временным опекуном над малолетними детьми Кажаровой Камиллы Эдуардовны, <данные изъяты>. и Еланской Ясмины Эдуардовны, <данные изъяты>. Дети проживают с истцом и полностью находятся на её иждивении. Посещают детсад № 19, Камилла ходит в спортшколу - секцию художественной гимнастики.

На основании изложенного, истец просит суд ограничить в родительских правах Еланскую Ангелину Олеговну, <данные изъяты> в отношении детей Кажаровой Камиллы Эдуардовны, <данные изъяты>.р. и Еланской Ясмины Эдуардовны, <данные изъяты>.р., взыскать с Еланской Ангелины Олеговны, <данные изъяты>.р. алименты на содержание детей Кажаровой Камиллы Эдуардовны, <данные изъяты> и Еланской Ясмины Эдуардовны, <данные изъяты>. в размере 1/3 всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия детей, ограничить в родительских правах Кажарова Эдуарда Руслановича, в отношении ребенка Кажаровой Камиллы Эдуардовны, <данные изъяты>, Взыскать с Кажарова Эдуарда Руслановича, алименты на содержание ребенка Кажаровой Камиллы Эдуардовны, <данные изъяты>.р. в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании истец Верова Е.А. доводы искового заявления поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Еланской А.О. адвокат Максимов В.А. в судебном заседании просил суд принять решение в интересах несовершеннолетних детей.

Представитель ответчика Кажарова Э.Р. адвокат Лещинская С.В. считала исковые требования не законными и необоснованными, пояснила, что Кажаров Э.Р. не может в полной мере исполнять родительские обязанности, поскольку он не знает где находятся дети, ранее они с Еланской А.О. и детьми жили одной семьёй, заботились о детях, а после распада семьи у него отсутствует реальная возможность заботится о детях. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчики Еланская А.О., Кажаров Э.Р., в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по последнему известному месту жительства, почтовые отправления возвратились с отметкой об истечении срока хранения, установить местонахождение ответчиков суду не представилось возможным, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначены представители – адвокат Максимов В.А. и адвокат Лещинская С.В. соответственно.

Суд, с учётом мнения истца, представителей ответчиков, помощника прокурора, представителя органа опеки и попечительства администрации города-курорта Кисловодска, не возражавших по рассмотрению дела в отсутствии ответчиков, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии последних, в соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, представителей ответчиков, заключение помощника прокурора г. Кисловодска Дубинкиной К.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, с учётом заключения органа опеки и попечительства, допросив свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что ответчик Еланская А.О. является матерью Еланской Я.Э., <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по г. Кисловодску от 04.07.2014 года.

Ответчик Еланская А.О. является матерью, а ответчик Кажаров Э.Р. – отцом Кажаровой К.Э., <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по г. Кисловодску от 25.10.2012 года.

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства <данные изъяты> года Еланская Я.Э., <данные изъяты> зарегистрирована по месту жительства по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, проспект <данные изъяты>

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства №<данные изъяты> года Кажарова К.Э., <данные изъяты> зарегистрирована по месту жительства по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, проспект <данные изъяты>.

Таким образом, малолетние Кажарова К.Э. и Еланская Я.Э. зарегистрированы и проживают вместе с истцом Веровой Е.А., что также подтверждается справкой №15-<данные изъяты> года о составе семьи Веровой Е.А.

Из характеристики, выданной МБДОУ Детский сад комбинированного «Дельфин» №19 города-курорта Кисловодска от 04.05.2018 года следует, что Еланская Я.Э., посещает названное учреждение с 25.09.2017 года, проживает по адресу: г. Кисловодск, <данные изъяты> с бабушкой Веровой Е.А., прабабушкой Федоровой Р.П., сестрой Кажаровой К.Э., отец Кажаров Э.Р. и мать Еланская А.О. с ребёнком не проживают, приводят в детский сад ребёнка бабушки, отец и мать в детском саду не появлялись. Аналогичная характеристика выдана и на Кажарову К.Э., <данные изъяты>

Согласно справке от <данные изъяты> Верова Е.А. не имеет судимости.

Согласно постановлению администрации города-курорта Кисловодска Ставропольского края от 14.03.2018 года №163 установлена предварительная опека сроком на шесть месяцев над малолетними Кажаровой К.Э., 18.10.2012 года рождения и Еланской Я.Э., 09.06.2014 года рождения, назначена временным опекуном Верова Е.А.

Из заключения Управления образования администрации города-курорта Кисловодска от 19.09.2018 года № 1602 следует, что изучив материалы дела, управлением образования администрации города- курорта Кисловодска, осуществляющем полномочия органа опеки и попечительства установлено следующее. Верова Елена Алексеевна является бабушкой малолетних Кажаровой Камиллы Эдуардовны, <данные изъяты> и Еланской Ясмины Эдуардовны, <данные изъяты>. Постановлением администрации города-курорта Кисловодска от 14.03.2018 года № 163 установлена предварительная опека сроком на 6 месяцев над малолетними Кажаровой Камиллой Эдуардовной, <данные изъяты> года рождения и Еланской Ясминой Эдуардовной, <данные изъяты>, временным опекуном назначена Верова Елена Алексеевна. Истец Верова Е.А. указала, что её дочь - Еланская Ангелина Олеговна уклоняется от исполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию своих малолетних детей - Кажаровой Камиллы Эдуардовны, <данные изъяты> года рождения и Еланской Ясмины Эдуардовны, <данные изъяты>, не заботится об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей и не принимает никакого участия в их жизни, её местонахождение в настоящее время ей неизвестно, просит лишить её родительских прав. Ответчик Кажаров Эдуард Русланович - отец малолетней Кажаровой Камиллы Эдуардовны <данные изъяты> года рождения, не принимает никакого участия в воспитании и содержании ребенка, не имеет постоянного дохода и жилищно-бытовых условий, просит лишить его родительских прав. Она (Е.А. Верова) является временным опекуном несовершеннолетних воспитывает и содержит своих внучек, является в настоящее время их законным представителем, просит ограничить родителей Еланскую А.О. и Кажарова Э.Р. в родительских правах в отношении своих малолетних детей. Изложенная информация нашла свое полное подтверждение в материалах дела и в ходе судебного заседания. Местонахождение Еланской А.О. и Кажарова Э.Р. не установлено. В ходе судебного заседания Верова Е.А. уточнила свои исковые требования и просила суд Еланскую Ангелину Олеговну ограничить в родительских правах в отношении несовершеннолетних Кажаровой Камиллы Эдуардовны, <данные изъяты> года рождения и Еланской Ясмины Эдуардовны, <данные изъяты> года рождения и Кажарова Эдуарда Руслановича, <данные изъяты> года рождения ограничить в родительских правах в отношении несовершеннолетней Кажаровой Камиллы Эдуардовны, <данные изъяты> рождения. Ограничение родительских прав представляет собой отобрание ребенка у родителей без лишения их родительских прав. Ограничение родительских прав в случае виновного противоправного поведения родителей (одного из них) может выступать в качестве меры их семейно-правовой ответственности. В соответствии с п. 2 ст. 73 СК РФ ограничение, родительских прав возможно по двум основаниям: если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие); если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения опасно для ребенка, но нет достаточных оснований для лишения родительских прав.

Основанием ограничения родительских прав данном случае является виновное противоправное поведение родителей в отношении детей и поэтому оно является мерой семейно-правовой ответственности. Если в течение шести месяцев после отобрания ребенка без лишения родительских прав, родители не изменят своего противоправного поведения, орган опеки и попечительства обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка такой иск может быть предъявлен и до истечения шести месяцев. Ограничение родительских прав осуществляется в судебном порядке в соответствии с общими требованиями гражданского процессуального законодательства с обязательным участием прокурора и представителя органа опеки и попечительства. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов с родителей (одного из них). Статья 75 СК РФ предусматривает возможность контакта ребенка с родителями, родительские права которых ограничены, если это не оказывает вредного влияния на ребенка. Контакты допускаются только с согласия органов опеки и попечительства либо с согласия опекуна (попечителя), приемных родителей или администрации учреждения, в котором находится ребенок. Таким образом, установлено, что Еланская А.О. и Кажаров Э.Р.уклоняются на протяжении продолжительного времени от исполнения своих родительских обязанностей, никакого участия в воспитании и содержании своего ребенка не принимают, ненадлежащим образом исполняют свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию, защите прав и законных интересов своих несовершеннолетних детей - Кажаровой К.Э. и Еланской Я.Э.не заботятся об их здоровье, нравственном, физическом, психическом и духовном развитии. Управление образования администрации города-курорта Кисловодска, осуществляющее полномочия органа опеки и попечительства считает, что в соответствии со ст. 73 СК РФ и в интересах несовершеннолетних детей, необходимо ограничить в родительских правах Еланскую Ангелину Олеговну, <данные изъяты> рождения в отношении несовершеннолетних Кажаровой Камиллы Эдуардовны, <данные изъяты> года рождения и Еланской Ясмины Эдуардовны, <данные изъяты> года рождения ограничить в родительских правах и Кажарова Эдуарда Руслановича, <данные изъяты> года рождения в отношении несовершеннолетней Кажаровой Камиллы Эдуардовны, <данные изъяты> и взыскать с них алименты на содержание детей.

Согласно ст. 73 СК РФ, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другое).

Если родители не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родительских прав до истечения этого срока.

Согласно Семейному кодексу, лишение родительских прав является не единственным способом защиты прав и интересов детей. В основе лишения родительских прав обязательно лежит виновное поведение родителей. Ограничение родительских прав является мерой предупредительного характера.

В статье 73 СК РФ не приводится исчерпывающий перечень таких оснований.

Показаниями свидетеля Беляевой А.А. подтверждено, что ответчика Еланскую А.О. она знает давно, с ней они дружили, вместе учились в школе. почему она начала себя так вести не знает, детей бросила на маму, дома не ночевала то сутки, то двое, а в последнее время её вообще нет. Вся забота о детях лежит на Елене Алексеевне. Про Кажарова вообще ничего не знает, знает только, что они некоторое время проживали на съёмной квартире, чуть пожили и разошлись. Когда они разошлись, Еланская А.О. с детьми ушла жить к матери Веровой Е.А. Года три назад видела около их дома по проспекту <данные изъяты> Кажарова.

Свидетель Бочарова Н.М. пояснила, что является соседкой Веровой Е.А., семью Веровых знает около 30 лет, Ангелина родила дочку, потом ещё одну дочку, всегда бросала их на мать и бабушку, дома были всегда с ней драки, разборки. Год назад Ангелина устроила скандал и большее её не видела дома. Ангелина никогда не работала, закончила восемь классов, училище бросила. Кажарова видела один раз во дворе дома на лавочке, когда Ангелина родила первую девочку. Детей содержит только Верова Е.А. и бабушка Фёдорова Р.П., дома у них всегда чисто, дети сытые, она за ними хорошо смотрит. Девочки ходят в детский сад, водит их бабушка. Последний раз видела Кажарова года три назад, около дома по проспекту <данные изъяты>. Еланскую А.О. не видела год. Скандалы с Ангелиной всегда были при детях. Дети с рождения всегда были у Веровой Е.А. Они жили около 6 месяцев в КБР, но дети были у Веровой Е.А. Одно время Кажаров забирал Ясмину, но потом вернулись к матери в Кисловодск, никакой материальной помощи детям родители никогда не оказывали. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и интересов детей суд считает необходимым исковые требования Веровой Е.А. к Еланской А.О., Кажарову Э.Р. об ограничении в родительских правах удовлетворить.

При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суду необходимо разрешить и вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них) либо усыновителей.

В соответствии с ч.2 ст.74 СК РФ ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со статьей 211 ГПК России решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства. В целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, суду необходимо известить этого родителя о времени и месте судебного разбирательства дела об ограничении или о лишении родительских прав и разъяснить ему, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае ограничения или лишения родительских прав обоих родителей, когда опекун (попечитель) еще не назначен, ребенок передается судом на попечение органа опеки и попечительства. При этом необходимо иметь в виду, что передача судом ребенка на воспитание родственникам и другим лицам допускается только в случае, когда эти лица назначены его опекунами или попечителями. При передаче ребенка на попечение органов опеки и попечительства суд не решает вопрос о том, как должна быть определена этими органами судьба ребенка (помещение в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, назначение опекуна и т.п.), поскольку выбор способа устройства детей относится к компетенции данных органов (пункт 5 статьи 71, пункт 4 статьи 74, статья 121 СК РФ).

Поскольку в указанном случае Еланская А.О., Кажаров Э.Р. ограничиваются в родительских правах, а срок предварительной опеки Веровой Е.А. над малолетними Еланской Я.Э., Кажаровой К.Э. на момент принятия решения судом истёк, суд принимает решение о передаче детей на попечение Управления образования администрации города-курорта Кисловодска, осуществляющее полномочия органа опеки и попечительства.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела и характер поведения ответчиков, суд считает необходимым возложить на Управление образования администрации города-курорта Кисловодска, осуществляющее полномочия органа опеки и попечительства контроль за исполнением Еланской А.О., родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей: Кажаровой К.Э., <данные изъяты> и Еланской Я.Э., <данные изъяты>, Кажаровым Э.Р. – в отношении Кажаровой К.Э., <данные изъяты> рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Веровой Елены Алексеевны к Елансокй Ангелине Олеговне, Кажарову Эдуарду Руслановичу об ограничении родительских прав, взыскании алиментов - удовлетворить.

Ограничить в родительских правах Еланскую Ангелину Олеговну, <данные изъяты>, в отношении несовершеннолетней Кажаровой Камиллы Эдуардовны, <данные изъяты>, несовершеннолетней Еланской Ясмины Эдуардовны, <данные изъяты>.

Ограничить в родительских правах Кажарова Эдуарда Руслановича, <данные изъяты>, в отношении несовершеннолетней Кажаровой Камиллы Эдуардовны, <данные изъяты>

Взыскивать с Еланской Ангелины Олеговны, <данные изъяты>, алименты на содержание несовершеннолетней Кажаровой Камиллы Эдуардовны, <данные изъяты> рождения, несовершеннолетней Еланской Ясмины Эдуардовны, <данные изъяты> рождения, в размере 1/3 заработка или иного дохода ежемесячно с перечислением денежных средств на лицевые счета детей Кажаровой Камиллы Эдуардовны, <данные изъяты>, Еланской Ясмины Эдуардовны, <данные изъяты>, с <данные изъяты> года с даты предъявления иска в суд, до достижения детьми совершеннолетия.

Взыскивать с Кажарова Эдуарда Руслановича, <данные изъяты> года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней Кажаровой Камиллы Эдуардовны, <данные изъяты>, в размере 1/4 заработка или иного дохода ежемесячно с перечислением денежных средств на лицевой счёт Кажаровой Камиллы Эдуардовны, <данные изъяты>, с <данные изъяты> года с даты предъявления иска в суд, до достижения ребёнком совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Передать несовершеннолетнюю Кажарову Камиллу Эдуардовну, <данные изъяты>, несовершеннолетнюю Еланскую Ясмину Эдуардовну, <данные изъяты> на попечение Управления образования администрации города-курорта Кисловодска, осуществляющее полномочия органа опеки и попечительства.

Возложить на Управление образования администрации города-курорта Кисловодска, осуществляющее полномочия органа опеки и попечительства контроль за исполнением Еланской Ангелиной Олеговной, родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей: Кажаровой Камиллы Эдуардовны, <данные изъяты> и Еланской Ясмины Эдуардовны, <данные изъяты>, Кажаровым Эдуардом Руслановичем – в отношении Кажаровой Камиллы Эдуардовны, <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Зыбарева

Мотивированное решение суда изготовлено «24» сентября 2018 года.

Судья Е.А. Зыбарева