Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации к Кононовой Е.Б., Рахимовой Г.А., Шарипову Б.А., Саматову Ш.Р., Шарипову И. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Кононовой Е.Б., Рахимовой Г.А., Шарипову Б.А., Саматову Ш.Р., Шарипову И. о признании сделок о получению денежных средств на общую сумму 800 рублей за фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации, недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании с Кононовой Е.Б. в доход Российской Федерации 800 рублей. Мотивировав свои требования тем, что постановлением о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кононова Е.Б. обратилась в МФЦ и оформила на гражданина Республики Таджикистан Рахимову Г.А. уведомление о прибытии иностранного гражданина, в котором отразила факт ее постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, указав при этом свой адрес регистрации, достоверно зная, что Рахимова Г.А. по данному адресу пребывать и проживать не будет. За регистрацию Рахимовой Г.А. Кононова Е.Б. получила 200 рублей. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ Кононова Е.Б. обратилась в МФЦ и оформила на граждан Республики Таджикистан Шарипова Б.А., Саматова Ш.Р., Шарипова И. уведомление о прибытии иностранных граждан, в котором отразила факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, указав при этом свой адрес регистрации, достоверно зная, что Шарипов Б.А., Саматов Ш.Р., Шарипов И. по данному адресу пребывать и проживать не будет. За регистрацию Шарипова Б.А., Саматова Ш.Р., Шарипова И. Кононова Е.Б. получила 600 рублей. Сделка между ответчиками повлекла неблагоприятные последствия для Российской Федерации. В связи, с чем просит признать сделки между ответчиками по получению денежных средств в размере 800 рублей за фиктивную постановку на учет недействительной и взыскании с Кононовой Е.Б. в доход Российской Федерации 800 рублей.

В судебном заседании представитель истца Батурина Е.Н. требования поддержала по обстоятельствам указанным в заявлении.

Ответчики Рахимова Г.А., Шарипов Б.А., Саматов Ш.Р., Шарипов И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили (л.д.29,37-45).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с пунктами 3 и 6 части 1 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства" миграционный учет осуществляется в целях формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям.

На основании статей 11, 12 Федерального закона от 18.07.2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" миграционный учет осуществляется органами миграционного учета в соответствии с компетенцией, установленной законодательством Российской Федерации.

Территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции осуществляет, в том числе, следующие полномочия: регистрация иностранных граждан по месту жительства и учет иностранных граждан по месту пребывания; проставление отметки о регистрации иностранного гражданина по месту жительства в учетных документах органа миграционного учета, в виде на жительство или в разрешении на временное проживание иностранного гражданина; внесение в государственную информационную систему миграционного учета сведений о регистрации иностранных граждан по месту жительства, а также о постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания: контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, должностными лицами и юридическими лицами правил миграционного учета.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" местом пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место пребывания) - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в случае, предусмотренном частью 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее - принимающая сторона), - гражданин Российской Федерации, постоянно проживающие в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, юридическое лицо, филиал или представительство юридического лица, федеральный орган государственной власти, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, дипломатическое представительство либо консульское учреждение иностранного государства в Российской Федерации, международная организация или ее представительство в Российской Федерации либо представительство иностранного государства при международной организации, находящейся в Российской Федерации, предоставившие в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, либо организация, в которой иностранный гражданин в установленном порядке осуществляет трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность в случае, предусмотренном частью 2 статьи 21 настоящего Федерального закона. В качестве принимающей стороны могут выступать иностранный гражданин или лицо без гражданства, имеющие в собственности жилое помещение на территории Российской Федерации и предоставившие в соответствии с законодательством Российской Федерации это жилое помещение в пользование для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства.

Фиктивная регистрация по месту жительства - регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания

В силу ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Статья 21 Федерального закона от 18.07.2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" устанавливает, что основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме либо через многофункциональный центр либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи (в случае, предусмотренном частью 10 настоящей статьи), за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 настоящей статьи.

Порядок уведомления при постановке на миграционный учет иностранных граждан установлен Правилами осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 9 от 15 января 2007 года (далее - Правила).

Согласно п. п. 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28 указанных Правил основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Федеральной миграционной службы уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (далее уведомление о прибытии). Принимающей стороной в установленные Федеральным законом сроки уведомление о прибытии может представляться в территориальный орган Федеральной миграционной службы непосредственно либо направляться почтовым отправлением.

Согласно п. 37 указанных Правил снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется: после выявления факта фиктивной постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении.

В соответствии с п. 40 указанных Правил при получении документов, предусмотренных пунктом 37 Правил, должностное лицо территориального органа Федеральной миграционной службы в течение 3 рабочих дней фиксирует в своих учетных документах сведения о снятии иностранного гражданина с учета в месте пребывания и в установленном порядке вносит соответствующую информацию в государственную информационную систему миграционного учета.

Из преамбулы Федерального закона от 18.07.2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства" миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Из Федерального закона от 18.07.2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства" следует, что миграционный учет носит уведомительный характер, на этапе получения уведомления орган миграционного учета не уполномочен проверять достоверность факта пребывания иностранного гражданина по указываемому в уведомлении адресу.

В соответствии с положениями статьи 169 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В силу правовой позиции, изложенной в определении Конституционного суда Российской Федерации от 08.06.2004 N 226-О, статья 169 Гражданского кодекса Российской Федерации особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок - так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности: при наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае ее исполнения обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного; при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

Квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности.

Судом установлено, что Рахимова Г.А.,Шарипова Б.А., Саматова Ш.Р., Шарипова И. являются гражданами Республики Таджикистан и имели регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>

Из постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с деятельным раскаянием от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № в отношении Кононовой Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 322.3 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ прекращено (л.д.5-23).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов Кононова Е.Б. являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, обратился в МФЦ по адресу: <адрес>, где оформила на гражданку Республики Таджикистан Рахимову Г.А. уведомление о прибытии иностранного гражданина образца, установленного Федеральным законом Российской Федерации №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в котором отразила факт ее постоянного пребывания на территории Российской Федерации по своему месту жительства по адресу: <адрес>, при этом достоверно зная, что Рахимова Г.А. по данному адресу пребывать и проживать не будет. За оказанные услуги Рахимова Г.А. передала Кононовой Е.Б. денежные средства в сумме 200 рублей, которые Кононова Е.Б. потратила на собственные нужды.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов Кононова Е.Б. являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, обратился в МФЦ по адресу: <адрес>, где оформила на граждан Республики Таджикистан Шарипова Б.А., Саматова Ш.Р., Шарипова И. уведомление о прибытии иностранных граждан образца, установленного Федеральным законом Российской Федерации №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в котором отразила факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации по своему месту жительства по адресу: <адрес>, при этом достоверно зная, что Шарипов Б.А., Саматов Ш.Р., Шарипов И. по данному адресу пребывать и проживать не будут. За оказанные услуги Шарипова Б.А., Саматова Ш.Р., Шарипова И. передала Кононовой Е.Б. денежные средства в сумме 600 рублей, которые Кононова Е.Б. потратила на собственные нужды.

Таким образом, судом достоверно установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> не стало для иностранных граждан местом пребывания, в том смысле, в котором это понимается законом, так как регистрация по месту жительства или месту пребывания предполагает наличие юридической и фактической связи гражданина с жилым помещением и адресом такой регистрации.

Принимая во внимание, что постановка на миграционный учет Рахимову Г.А., Шарипова Б.А., Саматова Ш.Р., Шарипова И. по месту пребывания по адресу: <адрес> произведена на основании документов, которые содержали заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) указанного иностранного гражданина по данному адресу, а также на основании ст. 23 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства" и п. 37 Постановления Правительства РФ от 15 января 2007 года N 9 "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" суд приходит к выводу, что регистрация Рахимовой Г.А., Шарипова Б.А., Саматова Ш.Р., Шарипова И. по вышеуказанному месту пребывания является фиктивной.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что сделка по получению Кононовой Е.Б. денежных средств от иностранных граждан за фиктивную регистрацию по месту пребывания является противозаконной, российским законодательством установлена уголовная ответственность за действия по фиктивной регистрации, указанные действия нарушают основополагающие начала российского правопорядка и влекут нарушение законных интересов Российской Федерации, в связи, с чем данная сделка является ничтожной и подлежит применения последствий ничтожности сделки.

В связи с изложенным с Кононовой Е.Б. подлежит взысканию в доход Российской Федерации денежные средства в размере 800 рублей, полученных от иностранных граждан за оформление фиктивной регистрации по месту пребывания.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом изложенного, с Кононовой Е.Б. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рублей (из них 400 руб. за требование имущественного характера и 300 руб. за требование неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации к Кононовой Е.Б., Рахимовой Г.А., Шарипову Б.А., Саматову Ш.Р., Шарипову И. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить.

Признать сделки между Кононовой Е.Б. и Рахимовой Г.А., Шариповым Б.А., Саматовым Ш.Р., Шариповым И. по получению денежных средств на общую сумму в размере 800 рублей за фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации, недействительными

Взыскать с Кононовой Екатерины Борисовны в доход Российской Федерации 800 рублей.

Взыскать с Кононовой Екатерины Борисовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 10.02.2022