Решение № 2-1408/12 от 16.01.2013 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)

Дело 2-98/2013 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Данченко Н.А.,

при секретаре Барсуковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

16 января 2013 года

дело по иску прокурора города Прокопьевска в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Прокопьевска в защиту интересов Российской обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением. ФИО1 ФИО7 совершила преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159 УК РФ, причинила ущерб Российской Федерации в крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей, выделенных ей государством в качестве материнского (семейного) капитала, предоставив в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области заведомо ложные сведения о приобретенном жилом помещении. Указанное обстоятельство подтверждено вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от 21.09.2012 г. по уголовному делу N 1 -341-2012. Из приговора суда усматривается, что ответчик ФИО1 умышленно из корыстных побуждений совершила хищение чужого имущества путем обмана, причинив ущерб бюджету Российской Федерации, в крупном ином размере в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 ФИО8 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в сумме <данные изъяты> в пользу казны Российской Федерации.

В судебном заседании истец помощник прокурора <адрес> Малышева Е.В. поддержал исковые требования, просит взыскать с ФИО1 ФИО9 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в сумме <данные изъяты> рублей в пользу казны Российской Федерации. Денежные средства перечислить в соответствий с Приложением № 1 Указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденной, Приказом Минфина РФ от 21.12.2011 № 180 (ред.от 24.08.2012), по коду: 000 116 21010 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении

преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет классификации доходов бюджетов с указанием в его1-3 разрядах кода главы соответствующего главного администратора доходов федерального бюджета.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, показала, что незаконно получила 318179,00 рублей, вину признает полностью.

Представитель 3-его лица - УПФ РФ (ГУ) в Центральном районе ФИО2 исковые требования прокурора г. Прокопьевска поддерживает полностью и просит их удовлетворить.

Заслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 256ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих-детей» -материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета,- передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом. Поэтому Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области заинтересовано, в возмещении ущерба в пользу Российской Федерации.

Согласно п. ст.18 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" средства пенсионного фонда Российской] Федерации имеют целевое назначение.

Не возмещение ущерба ответчиком государству нарушает публичные интересы.

В силу ст.15, п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического липа, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, ответчик обязан возместить причинённый ущерб Российской Федерации.

Приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска ФИО1 ФИО10 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ (л.д. 5-7), из которого усматривается, что ответчик ФИО1 ФИО11 умышленно из корыстных побуждений совершила хищение чужого имущества путем обмана, причинив бюджету Российской Федерации ущерб в крупном размере в сумме <данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного суд считает, что требования прокурора города Прокопьевска в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 ФИО12 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>1, зарегистрированной в <адрес>11 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> в казну Российской Федерации.

Денежные средства перечислить в соответствий с Приложением № 1 Указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденной, Приказом Минфина РФ от 21.12.2011 № 180 (ред.от 24.08.2012), по коду: 000 116 21010 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет классификации доходов бюджетов с указанием в его1-3 разрядах кода главы соответствующего главного администратора доходов федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья.Подпись

Верно. Судья Н.А. Данченко