Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах») о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки.

Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. в ....... в ул.....г....., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ......., под управлением собственника автомобиля Б.С.В., и ....... под управлением И.Р.А., собственником которого является ФИО1. Виновником ДТП признана водитель Б.С.В., поскольку нарушила п. 8.1 ПДД. Гражданская ответственность виновника ДТП Б.С.В. застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО. Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. ООО «Росгосстрах» перечислило в счет возмещения ущерба 11750 рублей 08 копеек. Для определения действительной суммы ущерба, истец обратилась в ....... Согласно отчету об оценке рыночной стоимости материального ущерба автотранспортного средства стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составила 63191 рубль. За составление отчета было оплачено 5 000 рублей. Разница между страховым возмещением и причиненным ущербом составляет 56440 рублей 92 копейки, из расчета: 63191 рубль (стоимость ущерба по оценке ....... + 5000 рублей (за составление отчета ....... – 11750 рублей 08 копеек (выплата ООО «Росгосстрах»). .. .. ....г. истцом подано в суд исковое заявление. .. .. ....г. ООО «Россгосстрах» добровольно перечислило на счет истца разницу между страховым возмещением и причиненным ущербом в размере 56441 рубль 46 копеек. В связи с тем, что истец .. .. ....г. обратился в ООО «Росгосстрах», последним днем выплаты страхового возмещения было .. .. ....г. года. Ставка рефинансирования на .. .. ....г. составляет 8,25 %. ООО «Росгосстрах» обязано выплатить истцу неустойку на основании ч.2 ст.13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" за просрочку выплаты страхового возмещения, сумма которой составляет 5463 рубля, из расчета: 56441 рубль 46 копеек х 8,25% / 75 = 62 рубля 08 копеек (за 1 день), 88 дней х 62 рубля 08 копеек = 5463 рубля.

Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу: расходы за доверенность представителю – 700 рублей; расходы за выполнение работ по оценке рыночной стоимости материального ущерба в размере 5000 рублей; расходы за подготовку искового заявления – 2 000 рублей; за юридическую консультацию – 500 рублей; за представление интересов в ГИБДД – 1000 рублей, за подготовку документов в суд – 500 рублей; расходы на оплату услуг представителя – 8000 рублей; неустойку в размере 5463 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил в суд представителя (л.д.31).

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.64), в судебном заседании исковые требования ФИО1 уменьшил, не поддержал требование о взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 расходов за выполнение работ по оценке рыночной стоимости материального ущерба в размере 5000 рублей, поскольку .. .. ....г. данное требования удовлетворено ответчиком добровольно. Суду пояснил, что к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился .. .. ....г. года, что подтверждается актом о страховом случае. Однако увеличивать исковые требования истец не желает. Неустойку просит взыскать за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. года, в сумме 4979 рублей 92 копейки, из расчета 51440 рублей 92 копейки (недоплата стоимости восстановительного ремонта автомобиля, на которую был заявлен иск) х 8,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 75 = 56 рублей 59 копеек (за 1 день просрочки), 56 рублей 59 копеек х 88 дней = 4979 рублей 92 копейки. Полагает, что ответчиком нарушены права истца, как потребителя. Просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 4979 рублей 92 копейки, судебные расходы за доверенность представителю – 700 рублей; расходы за подготовку искового заявления – 2 000 рублей; за юридическую консультацию – 500 рублей; за представление интересов в ГИБДД – 1 000 рублей, за подготовку документов в суд – 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 8 000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела, в том числе о настоящем судебном заседании, извещены надлежащим образом (л.д.35, 41, 58, 63), возражений не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования с учетом уменьшения подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Из п.2 данной статьи видно, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (Страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено, что .. .. ....г. в ....... в ул.....г....., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ......., под управлением собственника автомобиля Б.С.В., и ......., под управлением И.Р.А., собственником которого является ФИО1 (л.д.5).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от .. .. ....г. (л.д.6), виновником дорожно-транспортного происшествия признана Б.С.В., которая нарушила п.8.1 ПДД РФ.

В результате указанного ДТП ФИО1 был причинен имущественный ущерб, так как был поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ....... (ПТС - л.д.42-43).

В связи с тем, что гражданская ответственность Б.С.В. в момент ДТП была застрахована в порядке ОСАГО в ООО «Росгосстрах», истец ФИО1 обратился с заявлением о получении страховой выплаты в ООО «Росгосстрах».

ООО «Росгосстрах», признав данное ДТП страховым случаем (л.д.44), установило стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля ФИО1, которая составила 11750 рублей 08 копеек.

Посчитав данную сумму недостаточной, ФИО1 обратился в ....... для проведения независимой оценки стоимости восстановительного ремонта после ДТП своего автомобиля марки ........

Согласно отчету независимого оценщика ....... от .. .. ....г. об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение рыночной стоимости восстановительного ремонта, возникшее в результате повреждения в ДТП автомобиля ....... право требование на возмещение рыночной стоимости восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых запчастей, возникшее в результате повреждений в ДТП автомобиля ......., составляет 63 191 рубль 54 копейки (л.д.12-28).

Согласно ст.12 п.5 Федерального закона от 25.04.2002г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Расходы истца на оплату услуг независимого оценщика в размере 5 000 рублей (л.д.10-11), являются убытками, которые он понёс в связи с ДТП, и подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, недоплаченное страховщиком истцу ФИО1 страховое возмещение составляло 56441 рубль 46 копеек, из расчета: 63 191 рубль 54 копейки (размер ущерба) + 5 000 рублей (стоимость независимой оценки) – 11750 рублей 08 копеек (произведенная страховая выплата) = 56441 рубль 46 копеек.

В ходе судебного разбирательства .. .. ....г. ООО «Росгосстрах» произвело выплату истцу в размере 56441 рубль 46 копеек (л.д. 53), то есть в полном объеме выплатило стоимость восстановительного ремонта автомобиля и возместило расходы истца на независимую оценку.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Как разъяснил Верховный суд РФ в Обзоре судебной практики за ......., утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2012 года, в случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка на основании ч.2 ст.13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" подлежит исчислению со дня, когда страховщик выплатил страховое возмещение в неполном объеме.

Как усматривается из акта о страховом случае (л.д.8), заявление в ООО «Росгосстрах» на выплату страхового возмещения подано ФИО1 .. .. ....г. года, следовательно последним днем выплаты страхового возмещения является .. .. ....г. года. Страховое возмещение в неполном объеме страховщик выплатил .. .. ....г. (выписка по счету л.д.53). В полном объеме ответчик выплатил страховое возмещение истцу после подачи иска – .. .. ....г. года. Таким образом, истец вправе требовать взыскания неустойки за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. года.

Однако в связи с тем, что истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. года, суд не может выйти за переделы заявленных исковых требований, и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 4979 рублей 92 копейки, из расчета:

51440 рублей 92 копейки (сумма недоплаченной стоимости восстановительного ремонта автомобиля согласно первоначальным исковым требованиям) х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 75 = 56 рублей 59 копеек (неустойка за один день просрочки).

56 рублей 59 копеек х 88 (количество дней просрочки) = 4979 рублей 92 копейки.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что требования истца о взыскании с ООО «Росгосстрах» суммы страхового возмещения в размере 51440 рублей 92 копейки и суммы, уплаченной за оценку в размере 5000 рублей удовлетворены ответчиком добровольно до вынесения решения суда в связи с чем истец уменьшил исковые требования на данные суммы, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф от суммы, взысканной по решению суда за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца о взыскании неустойки.

Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 2489 рублей 96 копеек, из расчета: 4979 рублей 92 копейки х 50% = 2489 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец ФИО1 понес расходы: за доверенность представителю – 700 рублей, за подготовку искового заявления – 2000 рублей, за юридическую консультацию – 500 рублей, за представление интересов в ГИБДД – 1000 рублей, за подготовку документов в суд – 500 рублей. Данные расходы обоснованы и подтверждены документально (л.д.30), суд на основании ст. 94 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

Согласно договору возмездного оказания услуг от .. .. ....г. (л.д.29), расписки (л.д.30), затраты истца на оплату представительских услуг в суде составляют 8 000 рублей.

Суд, учитывая количество состоявшихся судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела, требования разумности и соразмерности, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в суде в размере 8000 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», ......., в пользу ФИО1, ....... неустойку в размере 4979 (четыре тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 92 копейки, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 2489 (две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 96 копеек, судебные расходы: за доверенность представителю в размере 700 (семьсот) рублей, за подготовку искового заявления в размере 2000 (две тысячи) рублей, за юридическую консультацию в размере 500 (пятьсот) рублей, за представление интересов в ГИБДД в размере 1000 (одна тысяча) рублей, за подготовку документов в суд в размере 500 (пятьсот) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: /Зиновьева К.В.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2013 года.

Судья: /Зиновьева К.В.