Дело № 2-1408/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Акимове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с неё денежные средства в сумме 208457 руб. 84 коп., в том числе: 99098 руб. 73 коп. - сумма основного долга; 47317 руб. 38 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23 февраля 2012 г. по 31 января 2014 г.; 46091 руб. 73 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26 марта 2012 г. по 31 января 2014 г.; 15000 рублей - штрафные санкции, начисленные за период с25 марта 2012 года по 31 января 2014 года; 950 рублей - ежегодная комиссия за предоставление лимита с 15 февраля 2012 года по 31 января 2014 года. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 5284 руб. 58 коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 15 февраля 2012 г. заключен договор банковского счета с возможностью его кредитования № KD21381006989 со сроком возврата кредита 15 февраля 2015 года. Во исполнение условий договора истец открыл ответчику счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт; осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 100000 рублей.
Заемщиком подписавшим договор, взяты на себя следующие обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27% годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; в случае возникновения просроченной задолженности уплачивать штраф в размере 750 рублей за каждый месяц просрочки до полного погашения задолженности по основному договору; ежегодно уплачивать комиссию за предоставление лимита в размере 950 рублей, при условии возникновения задолженности по основному долгу.
Кроме того, договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня.
22 февраля 2012 года ФИО1 выданы денежные средства в размере 93510 рублей (всего ответчиком снята со счета денежная сумма в размере 108929 руб. 83 коп.).
В марте и апреле 2012 года ответчиком произведены платежи в счет погашения долга, после чего погашение задолженности ФИО1 не производилось.
На 31 января 2014 года за ответчиком имелась задолженность в сумме 208457 руб. 84 коп., в том числе: 99098 руб. 73 коп. - сумма основного долга; 47317 руб. 38 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23 февраля 2012 г. по 31 января 2014 г.; 46091 руб. 73 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26 марта 2012 г. по 31 января 2014 г.; 15000 рублей - штрафные санкции, начисленные за период с25 марта 2012 года по 31 января 2014 года; 950 рублей - ежегодная комиссия за предоставление лимита с 15 февраля 2012 года по 31 января 2014 года.
В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.
В судебном заседании представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, сведения об уважительности причины неявки не представила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, установленном главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 15 февраля 2012 г. заключен договор банковского счета с возможностью его кредитования № KD21381006989 со сроком возврата кредита 15 февраля 2015 года. (л.д. 13-17)
Во исполнение условий договора истец открыл ответчику счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт; осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 100000 рублей. (л.д. 8-12)
Заемщиком подписавшим договор, взяты на себя следующие обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27% годовых (п. 7.6, 7.8 Договора); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 7.12 Договора); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 7.13 Договора); в случае возникновения просроченной задолженности уплачивать штраф в размере 750 рублей за каждый месяц просрочки до полного погашения задолженности по основному договору (п. 3.21, 7.15 Договора); ежегодно уплачивать комиссию за предоставление лимита в размере 950 рублей, при условии возникновения задолженности по основному долгу (п. 3,14, 7.14 Договора. (л.д. 13-17)
22 февраля 2012 года ФИО1 выданы денежные средства в размере 93510 рублей (всего ответчиком снята со счета денежная сумма в размере 108929 руб. 83 коп.) В марте и апреле 2012 года ответчиком произведены платежи в счет погашения долга, после чего погашение задолженности ФИО1 не производилось. (л.д. 10-12).
На 31 января 2014 года за ответчиком имелась задолженность в сумме 208457 руб. 84 коп., в том числе: 99098 руб. 73 коп. - сумма основного долга; 47317 руб. 38 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23 февраля 2012 г. по 31 января 2014 г.; 46091 руб. 73 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26 марта 2012 г. по 31 января 2014 г.; 15000 рублей - штрафные санкции, начисленные за период с25 марта 2012 года по 31 января 2014 года; 950 рублей - ежегодная комиссия за предоставление лимита с 15 февраля 2012 года по 31 января 2014 года. (л.д. 8-9).
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оснований не доверять сведениям, представленным истцом, суд не имеет, ответчиком данные сведения не оспорены, в связи с чем, суд считает возможным использовать расчет задолженности предоставленный истцом и проверенный судом.
Таким образом задолженность ФИО1 по договору составляет 208457 руб. 84 коп., в том числе: 99098 руб. 73 коп. - сумма основного долга; 47317 руб. 38 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23 февраля 2012 г. по 31 января 2014 г.; 46091 руб. 73 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26 марта 2012 г. по 31 января 2014 г.; 15000 рублей - штрафные санкции, начисленные за период с25 марта 2012 года по 31 января 2014 года; 950 рублей - ежегодная комиссия за предоставление лимита с 15 февраля 2012 года по 31 января 2014 года.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения заявленного требования о взыскании с ответчика задолженности по договору банковского счета с возможностью его кредитования № KD21381006989.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы, помимо прочего, состоят из государственной пошлины. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, так же подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору банковского счета с возможностью его кредитования № KD21381006989 от 15 февраля 2012 г. по состоянию на 31 января 2014 года в сумме 208457 (двести восемь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки, в том числе: 99098 руб. 73 коп. - сумма основного долга; 47317 руб. 38 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23 февраля 2012 г. по 31 января 2014 г.; 46091 руб. 73 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26 марта 2012 г. по 31 января 2014 г.; 15000 рублей - штрафные санкции, начисленные за период с25 марта 2012 года по 31 января 2014 года; 950 рублей - ежегодная комиссия за предоставление лимита с 15 февраля 2012 года по 31 января 2014 года.
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате госпошлины в размере 5284 рубля 58 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий