Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о признании незаконными действия по передаче сведений в Бюро кредитных историй, обязании удалить сведения из Бюро кредитных условий,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 обратился в Замоскворецкий районный суд ... с иском к ЗАО «ДЖИИ Мани Банк» о признании действий ответчика по передаче сведений в бюро кредитных историй по кредитному договору № от dd/mm/yy незаконными, обязании удалить сведения из бюро кредитных историй по кредитному договору № от dd/mm/yy года, обязании третье лицо НКИ (Национальное бюро кредитных историй) удалить сведения, предоставленные ЗАО «ДжиИ Мани Банк» по кредитному договору № от dd/mm/yy года.

Требования обоснованы ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» и мотивированы тем, что dd/mm/yy между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита. В соответствии с п.3-4 ФЗ № 2018 «О кредитных историях» кредитные организации обязаны предоставлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее предоставление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй. Ответчик предоставил сведения об истце, о вышеуказанном кредитном договору и полученном кредите в бюро кредитных историй, но истец не давала согласие на предоставление такой информации. То есть ответчик предоставил эту информацию незаконно. Истцом были заявлены требования к банку об устранении недостатков оказанной услуги по предоставлению кредита в части удаления сведений из БКИ, но они были оставлены без удовлетворения.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от dd/mm/yy произведена замен ответчика ЗАО «ДжиИ Мани Банк» на ответчика ООО ИКБ «Совкомбанк».

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от dd/mm/yy дело на рассмотрение передано в Костромской районный суд Костромской области.

Определением судьи Костромского районного суда Костромской области от dd/mm/yy дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy произведено процессуальное правопреемство ответчика ООО ИКБ «Совкомбанк» на ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено без его участия.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против заявленных требований возражает.

Третье лицо Национальное бюро кредитных историй о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, дело рассмотрено без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходи к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 года 218-ФЗ "О кредитных историях", кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй.

В силу п. 3 и 4 ст. 5 указанного Федерального закона кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия.

Из материалов дела следует, что ЗАО «ДжиИ Мани Банк» предоставило в бюро кредитных историй информацию об истце, как о заемщике с просроченной задолженностью по кредитному договору от dd/mm/yy года.

В судебном заседании установлено, что dd/mm/yy между истцом и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (после присоединения к ООО ИКБ «Совкомбанк» - ПАО «Совкомбанк») был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс в сумме <данные изъяты>., процентная ставка, срок, на который предоставляется Кредит, размер и условия выплат по Договору, указаны в п.2 Приложения № к Договору.

Пунктом 6 договора № от dd/mm/yy года, заключенного между ФИО4 и ООО «ДжиИ Манм Банк» закреплено, что предоставление кредита осуществляется на основании Договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифов. Общие условия и Тарифы являются приложением к настоящему Договору. Тарифы и Общие условия применяются в действующей редакции, утвержденной Банком.

Пунктом 14 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк», утвержденных и.о. Президента dd/mm/yy и действующих с dd/mm/yy года, установлено, что Клиент выражает свое согласие на получение и предоставление информации в бюро кредитных историй в объеме и порядке, предусмотренном Федеральным законом «О кредитных историях».

Оценивая условия кредитного договора № от dd/mm/yy года, заключенного между ФИО4 и ООО «ДжиИ Манм Банк», суд приходит к выводу, что истец, подписав кредитный договор, подтвердила, что она до заключения договора получила достоверную и полную информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также о том, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять, выразила свое согласие на предоставление информации в бюро кредитных историй.

Наличие задолженности по кредитному договору истцом не оспаривается, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, истцом не представлено.

С учетом вышеизложенного доводы истца о том, что ответчик предоставил сведения о ней, о вышеуказанном кредитном договору и полученном кредите в бюро кредитных историй без ее согласия на предоставление такой информации, суд находит несостоятельными.

При таких обстоятельствах требования истца о признании действий ответчика по передаче сведений в бюро кредитных историй по кредитному договору № от dd/mm/yy незаконными, обязании удалить сведения из бюро кредитных историй по кредитному договору № от dd/mm/yy суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, учитывая то, что Национальное бюро кредитных историй является третьим лицом по делу, и истец к нему как к ответчику требований не заявляет, оснований для возложения на НБКИ (Национальное бюро кредитных историй) обязанности удалить сведения, предоставленные ЗАО «ДжиИ Мани Банк» по кредитному договору № от dd/mm/yy суд также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о признании незаконными действия по передаче сведений в Бюро кредитных историй, обязании удалить сведения из Бюро кредитных условий отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья Н.А.Шуваева