Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичной акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указано, что Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в соответствии с решением общего собрания акционеров от <дата> (протокол от <дата>№) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО), (далее – Истец, Банк) и ФИО1 (далее по тексту – Ответчик, Должник, Заемщик) заключили следующие Кредитные договоры: № от <дата> (далее по тексту – Кредитный договор -1); № от <дата> (далее по тексту – Кредитный договор -2); № от <дата> (далее по тексту – Кредитный договор -3); № от <дата> (далее по тексту – Кредитный договор -4); № от <дата> (далее по тексту – Кредитный договор -5). 1. По условиям Кредитного договора -1 Банк предоставил Ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита 600 000 рублей 00 копеек, срок по <дата>, процентная ставка – 23,0 процентов годовых. 2. По условиям Кредитного договора -2 Банк предоставил Ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита 264 000 рублей 00 копеек, срок по <дата>, процентная ставка – 24,8 процентов годовых. 3. По условиям Кредитного договора -3 Банк предоставил Ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита 79 000 рублей 00 копеек, срок по <дата>, процентная ставка – 24,5 процентов годовых. 4. По условиям Кредитного договора -4 Банк предоставил Ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита 150 000 рублей 00 копеек, срок по <дата>, процентная ставка – 24,3 процентов годовых. 5. По условиям Кредитного договора -5 Банк предоставил Ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита 416 000 рублей 00 копеек, срок по <дата>, процентная ставка – 26,2 процентов годовых. Кредитные договоры заключены путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (далее - правила) и подписания Ответчиком Согласия на кредит (далее – Согласие на кредит), утвержденных приказом по Банку от <дата>№. Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условиями которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключил с Истцом путем присоединения, Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на кредит. По условиям заключенных кредитных договоров, кредитные средства были зачислены на банковский счет Ответчика, что подтверждается мемориальными ордерами. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. Ответчик обязался производить погашение кредитов и процентов за пользование ими в соответствии с графиками. По Кредитным договорам – 1, 2, 3, 4, 5 с октября 2014 года по настоящее время выплаты в счет погашений своих обязательств Ответчиком не производились. Кредитными договорами предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Данное положение соответствует п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, который позволяет сторонам установить размер неустойки в случае неисполнения заемщиком своих обязательств. <дата> в адрес Ответчика по Кредитным договорам – 1, 5 были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредитам в срок не позднее <дата>, а также ответчик был уведомлен о расторжении кредитных договоров с <дата>. <дата> в адрес Ответчика по Кредитному договору – 2 было направлено уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредиту в срок не позднее <дата>, а также ответчик был уведомлен о расторжении кредитного договора с <дата>. <дата> в адрес Ответчика по Кредитным договорам – 3, 4 были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредитам в срок не позднее <дата>, а также ответчик был уведомлен о расторжении кредитных договоров с <дата>. По состоянию на <дата> общий размер задолженности по кредитным договорам составляет 1 885 648 рублей 70 копеек, из них: по Кредитному договору -1 – 737 422 рубля 10 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 578 692 рубля 19 копеек, задолженность по плановым процентам – 86 011 рублей 11 копеек, задолженность по пени – 72 718 рублей 80 копеек; по Кредитному договору -2 – 396 826 рублей 81 копейка, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 187 195 рублей 18 копеек, задолженность по плановым процентам – 51 642 рубля 27 копеек, задолженность по пени – 157 989 рублей 36 копеек; по Кредитному договору -3 - 83 549 рублей 09 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 63 417 рублей 62 копейки, задолженность по плановым процентам – 9 635 рублей 69 копеек, задолженность по пени – 10 495 рублей 78 копеек; по Кредитному договору -4 – 183 935 рублей 55 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 135 686 рублей 43 копейки, задолженность по плановым процентам – 22 487 рублей 56 копеек, задолженность по пени – 25 761 рубль 56 копеек; по Кредитному договору -5 – 483 915 рублей 15 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 356 543 рубля 61 копейка, задолженность по плановым процентам – 60 280 рублей 48 копеек, задолженность по пени – 67 091 рубль 06 копеек. Истец добровольно снизил размер пени на 90 %. Общая сумма задолженности после снижения пени составила 1 582 679 рублей 31 копейка, из них: по Кредитному договору -1 – 671 975 рублей 18 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 578 692 рубля 19 копеек, задолженность по плановым процентам – 86 011 рублей 11 копеек, задолженность по пени – 7 271 рубль 88 копеек; по Кредитному договору -2 – 254 636 рублей 39 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 187 195 рублей 18 копеек, задолженность по плановым процентам – 51 642 рубля 27 копеек, задолженность по пени – 15 798 рублей 93 копейки; по Кредитному договору -3 – 74 102 рубля 89 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 63 417 рублей 62 копейки, задолженность по плановым процентам – 9 635 рублей 69 копеек, задолженность по пени – 1 049 рублей 58 копеек; по Кредитному договору -4 – 158 431 рубль 65 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 135 686 рублей 43 копейки, задолженность по плановым процентам – 22 487 рублей 56 копеек, задолженность по пени – 257 рублей 66 копеек; по Кредитному договору -5 – 423 533 рубля 20 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 356 543 рубля 61 копейка, задолженность по плановым процентам – 60 280 рублей 48 копеек, задолженность по пени – 6 709 рублей 11 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности в размере 1 582 679 рублей 31 копейка, из них: по Кредитному договору -1 – 671 975 рублей 18 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 578 692 рубля 19 копеек, задолженность по плановым процентам – 86 011 рублей 11 копеек, задолженность по пени – 7 271 рубль 88 копеек; по Кредитному договору -2 – 254 636 рублей 39 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 187 195 рублей 18 копеек, задолженность по плановым процентам – 51 642 рубля 27 копеек, задолженность по пени – 15 798 рублей 93 копейки; по Кредитному договору -3 – 74 102 рубля 89 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 63 417 рублей 62 копейки, задолженность по плановым процентам – 9 635 рублей 69 копеек, задолженность по пени – 1 049 рублей 58 копеек; по Кредитному договору -4 – 158 431 рубль 65 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 135 686 рублей 43 копейки, задолженность по плановым процентам – 22 487 рублей 56 копеек, задолженность по пени – 257 рублей 66 копеек; по Кредитному договору -5 – 423 533 рубля 20 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 356 543 рубля 61 копейка, задолженность по плановым процентам – 60 280 рублей 48 копеек, задолженность по пени – 6 709 рублей 11 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 113 рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, о подготовке дела к судебному разбирательству извещалась по месту своей регистрации. По месту регистрации ответчику направлялось исковое заявление с приложенными к нему документами.

Судебное извещение о дате и времени рассмотрения дела, направленное ответчику по месту его регистрации, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Таким образом, суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещавшейся о месте и времени рассмотрения дела по месту своей регистрации.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела:

<дата> ответчик подписал уведомление о полной стоимости кредита № на предоставление кредита на сумму 600 000 рублей 00 копеек, сроком по <дата>, под 23,0% годовых, дата ежемесячного платежа 19 числа, аннуитетный платеж 14 428 рублей 32 копейки (л.д. 10-11).

<дата> ответчик подписал уведомление о полной стоимости кредита № на предоставление кредита на сумму 264 000 рублей 00 копеек, сроком по <дата>, под 24,8% годовых, дата ежемесячного платежа 23 числа, аннуитетный платеж 7 717 рублей 83 копейки (л.д. 32-33).

<дата> ответчик подписал уведомление о полной стоимости кредита № на предоставление кредита на сумму 79 000 рублей 00 копеек, сроком по <дата>, под 24,5% годовых, дата ежемесячного платежа 15 числа, аннуитетный платеж 2 295 рублей 65 копеек (л.д. 52-53).

<дата> ответчик подписал уведомление о полной стоимости кредита № на предоставление кредита на сумму 150 000 рублей 00 копеек, сроком по <дата>, под 24,3% годовых, дата ежемесячного платежа 20 числа, аннуитетный платеж 4 341 рубль 35 копеек (л.д. 72-73).

<дата> ответчик подписал уведомление о полной стоимости кредита № на предоставление кредита на сумму 416 000 рублей 00 копеек, сроком по <дата>, под 26,2% годовых, дата ежемесячного платежа 12 числа, аннуитетный платеж 12 504 рубля 54 копейки (л.д. 86-87).

Согласно Уведомлений Ответчик просил истца на основании данного Договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», Согласия предоставить ему кредит.

Условия кредитных договоров истцом соблюдены в полном объеме, денежная сумма по договорам: № от <дата> в размере 600 000 рублей 00 копеек перечислена на счет ответчика; денежная сумма по договору № от <дата> в размере 264 000 рублей 00 копеек перечислена на счет ответчика; денежная сумма по договору № от <дата> в размере 79 000 рублей 00 копеек перечислена на счет ответчика; денежная сумма по договору № от <дата> в размере 150 000 рублей 00 копеек перечислена на счет ответчика; денежная сумма по договору № от <дата> в размере 416 000 рублей 00 копеек перечислена на счет ответчика (л.д. 21, 42, 63, 78, 92 – мемориальные ордера).

Таким образом, суд приходит к выводу, что между Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 были заключены кредитные договора.

В соответствии с условиями кредитного договора № от <дата>, сумма кредита составила 600 000 рублей 00 копеек, сроком по <дата>, процентная ставка – 23,0 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора № от <дата>, сумма кредита составила 264 000 рублей 00 копеек, сроком по <дата>, процентная ставка – 24,8 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора № от <дата>, сумма кредита составила 79 000 рублей 00 копеек, сроком по <дата>, процентная ставка – 24,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора № от <дата>, сумма кредита составила 150 000 рублей 00 копеек, сроком по <дата>, процентная ставка – 24,3 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора № от <дата>, сумма кредита составила 416 000 рублей 00 копеек, сроком по <дата>, процентная ставка – 26,2 % годовых.

В соответствии с п. 2.11 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» платежи по Кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно (л.д. 15-20).

Заключив кредитные договора, стороны согласились с условиями договоров, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данных договоров.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец перед ответчиком выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет последнего, что подтверждается мемориальными ордерами (л.д. 21, 42, 63, 78, 92 – мемориальные ордера).

Суд полагает, что перечисление истцом денежных средств на счет ответчика свидетельствует об исполнении банком взятых на себя обязательств по условиям заключенных договоров.

С условиями Договора, Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными», Согласием ответчик был ознакомлен, о чем имеются соответствующие его подписи в Уведомлениях (л.д. 10-11, 32-33, 52-53, 72-73, 86-87).

Однако условия кредитных договоров № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> ответчиком не исполняются: денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору поступали в нарушение условий договора. Платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в не оплачиваются, что подтверждается расчетами, представленными Банком (л.д. 23-28, 43-51, 64-71, 79-84, 93-100).

Как следует из п. 2.10 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» проценты за пользование Кредитом в размере, установленном Договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой Стороны признают дату зачисления суммы Кредита на банковский счет по день, установленный в Договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Из уведомлений ответчика усматривается, что размер пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате Ежемесячного составляет 0,60 % в день, от суммы невыполненных обязательств (л.д. 10-11, 32-33, 52-53, 72-73, 86-87).

В соответствии с п. 3.2.3. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» банк извещает Заемщика о наступлении обязательств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы Кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы Кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания.

В материалах дела имеются:

требование к Заемщику о досрочном погашении кредита по договорам № от <дата>, № от <дата>, направленные истцом <дата> в адрес ответчика ввиду нарушения им обязательств по кредитным договорам, с предложением о досрочном возврате общей суммы задолженности не позднее <дата>, а также требование о расторжении договоров (л.д. 22, 91).

требование к Заемщику о досрочном погашении кредита по договору № от <дата>, направленное истцом <дата> в адрес ответчика ввиду нарушения им обязательств по кредитному договору, с предложением о досрочном возврате общей суммы задолженности не позднее <дата>, а также требование о расторжении договора (л.д. 37).

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам либо досрочного погашения задолженности по требованию Банка ответчиком в суд не представлено.

Согласно представленным расчетам:

по Кредитному договору № от <дата> – 737 422 рубля 10 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 578 692 рубля 19 копеек, задолженность по плановым процентам – 86 011 рублей 11 копеек, задолженность по пени – 72 718 рублей 80 копеек;

по Кредитному договору № от <дата> – 396 826 рублей 81 копейка, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 187 195 рублей 18 копеек, задолженность по плановым процентам – 51 642 рубля 27 копеек, задолженность по пени – 157 989 рублей 36 копеек;

по Кредитному договору № от <дата> - 83 549 рублей 09 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 63 417 рублей 62 копейки, задолженность по плановым процентам – 9 635 рублей 69 копеек, задолженность по пени – 10 495 рублей 78 копеек;

по Кредитному договору № от <дата>, – 183 935 рублей 55 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 135 686 рублей 43 копейки, задолженность по плановым процентам – 22 487 рублей 56 копеек, задолженность по пени – 25 761 рубль 56 копеек;

по Кредитному договору № от <дата> – 483 915 рублей 15 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 356 543 рубля 61 копейка, задолженность по плановым процентам – 60 280 рублей 48 копеек, задолженность по пени – 67 091 рубль 06 копеек.

Также в исковом заявлении указано, что истцом снижены сумму пени на 90 %, в связи, с чем общая сумма задолженности после снижения пени составила 1 582 679 рублей 31 копейка, из них:

по Кредитному договору № от <дата> – 671 975 рублей 18 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 578 692 рубля 19 копеек, задолженность по плановым процентам – 86 011 рублей 11 копеек, задолженность по пени – 7 271 рубль 88 копеек;

по Кредитному договору № от <дата> – 254 636 рублей 39 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 187 195 рублей 18 копеек, задолженность по плановым процентам – 51 642 рубля 27 копеек, задолженность по пени – 15 798 рублей 93 копейки;

по Кредитному договору № от <дата> – 74 102 рубля 89 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 63 417 рублей 62 копейки, задолженность по плановым процентам – 9 635 рублей 69 копеек, задолженность по пени – 1 049 рублей 58 копеек;

по Кредитному договору № от <дата> – 158 431 рубль 65 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 135 686 рублей 43 копейки, задолженность по плановым процентам – 22 487 рублей 56 копеек, задолженность по пени – 257 рублей 66 копеек;

по Кредитному договору № от <дата> – 423 533 рубля 20 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 356 543 рубля 61 копейка, задолженность по плановым процентам – 60 280 рублей 48 копеек, задолженность по пени – 6 709 рублей 11 копеек.

Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса в виде ее явного несоответствия последствиям нарушения обязательства. Однако, процент штрафных санкций за неисполнение условий договора не является завышенным и соответствует нарушению обязательств ответчиком, в связи, с чем у суда отсутствуют основания для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части снижения размере пени за несвоевременное внесение ответчиком платежей по кредитному договору.

Учитывая положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в суд не представлено, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка ВТБ 24 (публичной акционерное общество) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам:

№ от <дата> – 671 975 рублей 18 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 578 692 рубля 19 копеек, задолженность по плановым процентам – 86 011 рублей 11 копеек, задолженность по пени – 7 271 рубль 88 копеек;

№ от <дата> – 254 636 рублей 39 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 187 195 рублей 18 копеек, задолженность по плановым процентам – 51 642 рубля 27 копеек, задолженность по пени – 15 798 рублей 93 копейки;

№ от <дата> – 74 102 рубля 89 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 63 417 рублей 62 копейки, задолженность по плановым процентам – 9 635 рублей 69 копеек, задолженность по пени – 1 049 рублей 58 копеек;

№ от <дата> – 158 431 рубль 65 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 135 686 рублей 43 копейки, задолженность по плановым процентам – 22 487 рублей 56 копеек, задолженность по пени – 257 рублей 66 копеек;

№ от <дата> – 423 533 рубля 20 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 356 543 рубля 61 копейка, задолженность по плановым процентам – 60 280 рублей 48 копеек, задолженность по пени – 6 709 рублей 11 копеек.

В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 16 113 рублей 40 копеек, исчисленная в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма которой также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ 24 (публичной акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (публичной акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> – 671 975 рублей 18 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 578 692 рубля 19 копеек, задолженность по плановым процентам – 86 011 рублей 11 копеек, задолженность по пени – 7 271 рубль 88 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (публичной акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> – 254 636 рублей 39 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 187 195 рублей 18 копеек, задолженность по плановым процентам – 51 642 рубля 27 копеек, задолженность по пени – 15 798 рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (публичной акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> – 74 102 рубля 89 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 63 417 рублей 62 копейки, задолженность по плановым процентам – 9 635 рублей 69 копеек, задолженность по пени – 1 049 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (публичной акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> – 158 431 рубль 65 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 135 686 рублей 43 копейки, задолженность по плановым процентам – 22 487 рублей 56 копеек, задолженность по пени – 257 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (публичной акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> – 423 533 рубля 20 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 356 543 рубля 61 копейка, задолженность по плановым процентам – 60 280 рублей 48 копеек, задолженность по пени – 6 709 рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (публичной акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 113 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская