Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Микадзе Ие Ивановне об обязании устранить нарушения прав потребителей,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском к ИП Микадзе И.И., указав, что при проведении 04.06.2021 выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя Микадзе И.И., осуществляющей торговую деятельность в магазине по адресу: <адрес>, выявлены нарушения законодательства в области прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации и предоставление такой информации с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований. Полагает, что действия индивидуального предпринимателя, выразившиеся в нарушении ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 3, 29, 46 Постановления Правительства РФ от 31.12.2019 № 1956 «Об утверждении правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности», ст. 9 Технического регламента Таможенного союза 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», Постановление Правительства РФ от 26.04.2019 № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров», Распоряжения Правительства РФ от 28.04.2018 № 792-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации», являются противоправными и существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей. Просит признать бездействие индивидуального предпринимателя Микадзе И.И. по устранению нарушений прав потребителей незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, обязать ответчика прекратить нарушения прав потребителей и обязать индивидуального предпринимателя Микадзе И.И. прекратить нарушение прав потребителей и обязать доводить до сведения потребителей информацию о реализуемых товарах легкой промышленности в части маркировки средствами идентификации на потребительской упаковке, или на товары легкой промышленности, или на этикетку, или ярлык, которое наносится на товар, или на потребительскую упаковку, или этикетку, или ярлык методом, не допускающим отделения средства идентификации, в виде двумерного штрихового кода в соответствии с требованиями национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008 «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики Data Matrix», утвержденного и введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 декабря 2008 г. N 509-ст.3) и в соответствии с требованиями ст. 10 Закон РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года - информация о товарах (работах, услугах), п. п. 3, 29, 46 Постановления Правительства РФ от 31.12.2019г. № 1956 «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностям внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности», ст. 9 Технического регламента Таможенного союза 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», Постановление Правительства РФ от 26 апреля 2019 г. № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров» (с изменениями и дополнениями), Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2018 года № 792-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, направила письменное заявление о признании иска. Его заявление о признании исковых требований, в котором также указано, что содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска известны и понятны приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 3, 29, 46 Постановления Правительства РФ от 31.12.2019 № 1956 «Об утверждении правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности», ст. 9 Технического регламента Таможенного союза 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», Постановление Правительства РФ от 26.04.2019 № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров», Распоряжения Правительства РФ от 28.04.2018 № 792-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации».

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 указанной статьи, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 руб. 00 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При определении суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию, суд руководствуется размером государственной пошлины, установленной п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для физических лиц, обращающихся с исковым заявлением имущественного характера, не подлежащего оценке, поскольку Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области иск был заявлен в интересах физических лиц.

Поскольку Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в силу ст. 333.36 НК РФ освобождено от уплаты госпошлины, суд взыскивает с ответчицы госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб. 00 коп.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ в решении, обязывающем ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая вышеприведенную норму права, суд устанавливает срок для исполнения решения суда в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (ИНН №), действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Микадзе Ие Ивановне (ИНН №) об обязании устранить нарушения прав потребителей удовлетворить.

Признать бездействие индивидуального предпринимателя Микадзе Ии Ивановны (ИНН №) по устранению нарушений прав потребителей незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.

Обязать индивидуального предпринимателя Микадзе Ию Ивановну (ИНН 780632130188) прекратить нарушение прав потребителей в магазине по адресу: Ленинградская область, г.Кировск, ул. Пионерская, д. 8, и обязать в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу доводить до сведения потребителей информацию о реализуемых товарах легкой промышленности в части маркировки средствами идентификации на потребительской упаковке, или на товары легкой промышленности, или на этикетку, или ярлык, которое наносится на товар, или на потребительскую упаковку, или этикетку, или ярлык методом, не допускающим отделения средства идентификации, в виде двумерного штрихового кода в соответствии с требованиями национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008 «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики Data Matrix», утвержденного и введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 декабря 2008 г. N 509-ст.3) и в соответствии с требованиями ст. 10 Закон РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года - информация о товарах (работах, услугах), п. п. 3, 29, 46 Постановления Правительства РФ от 31.12.2019г. № 1956 «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностям внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности», ст. 9 Технического регламента Таможенного союза 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», Постановление Правительства РФ от 26 апреля 2019 г. № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров» (с изменениями и дополнениями), Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2018 года № 792-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации».

Взыскать с индивидуального предпринимателя Микадзе Ии Ивановны (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина