Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКИБ «Образование» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к АО «КСМУ «СЭММ», ФИО4, ФИО6 О.Л., ФИО1, ФИО6 С.И., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

АКИБ «Образование» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «Краснодарское строительно-монтажное управление «Спецэлеватормельмонтаж» (АО «КСМУ «СЭММ»), ФИО4, ФИО6 О.Л., ФИО1, ФИО6 С.И., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог, в обосновании которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АКИБ «Образование» (АО) (далее – Банк) и АО «КСМУ «СЭММ» (далее – также Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Банком АО «КСМУ «СЭММ» был предоставлен кредит в размере 3000000 рублей, с взиманием 18,0 % годовых за пользование кредитом. Окончательная дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между АКИБ «Образование» (АО) и АО «КСМУ «СЭММ» заключен договор залога оборудования №-З. Предметом залога выступает:

- Линия по производству боковой стенки для силоса: завод производитель - STYLE MORAL ENTERPRISE LIMITED, Китай; инвентарный №; описание, комплектность, принцип работы - линия по производству профилированных элементов обшивки силосных зернохранилищ из оцинкованного проката с технологическими отверстиями для крепления с различным радиусом закругления. Состоит из основных технологических узлов: барабан для установки рулонной оцинкованной стали - 1шт., прокатный стан для выравнивания рулонной стали - 1 шт., роликовый профилегибочный станок – 1 шт., стол с роликоопорами – 4 шт., гидравлический пробивной станок – 1 шт., гибочный трехвалковый станок – 1 шт., нож – 1 шт., гидравлическая станция – 1 шт., электрический шкаф управления – 1 шт.; количество – 1 шт.; место нахождения (хранения) – 350059, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>. Залоговая стоимость – 3046916,52 рубля;

- Линия по производству крыши для силоса: завод производитель - STYLE MORAL ENTERPRISE LIMITED, Китай; инвентарный №; описание, комплектность, принцип работы – линия по производству профиля кровельного трапецевидного для использования в качестве элементов покрытия. Состоит из основных технологических узлов: барабан для установки рулонного оцинкованного металла – 1 шт., прокатный стан для выравнивания рулонного металла в плоскую полоску – 1 шт., нож для торцевания головок – 1 шт., стол с роликоопорами – 3 шт., универсальный стол для резки заготовок и придания им трапецевидной формы – 1 шт., прокатный стан многофункциональный для профилирования заготовок – 1 шт.; количество – 1 шт.; место нахождения (хранения) – 350059, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>. Залоговая стоимость – 1414365,89 рубля.

Залоговая стоимость предмета залога составляет 4461282,41 рубля и признается сторонами ценой реализации предмета залога при обращении на него взыскания.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ также обеспечивается поручительством следующих физических лиц:

- ФИО4, договор №-П-1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО5, договор №-П-2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО1, договор №-П-3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО2, договор №-П-4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО3, договор №-П-5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в полном объеме. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет.

Сумма задолженности АО «КСМУ «СЭММ» перед АКИБ «Образование» (АО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5311358,14 рубля, в том числе: сумма основного долга – 2358000 рублей, просроченная задолженность по процентам – 709338,10 рубля, задолженность по пене за проценты – 2244020,04 рубля.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания солидарно с ответчиков в пользу АКИБ «Образование» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» просроченной суммы задолженности в размере 5311358,14 рубля путем обращения взыскания на заложенное имущество (оборудование), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 34756,79 рубля.

Представитель истца в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений на иск от них не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание.

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-1055 и № ОД-1056 у кредитной организации АКИБ «Образование» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операции и назначена временная регистрация по управлению кредитной организацией (л.д. 42, 43).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АКИБ «Образование» (АО) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 36-40).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКИБ «Образование» (АО) и АО «КСМУ «СЭММ» заключен кредитный договор №, согласно которому Банком АО «КСМУ «СЭММ» был предоставлен кредит в размере 3000000 рублей, с взиманием 18,0 % годовых за пользование кредитом. Окончательная дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Со всеми условиями предоставления и погашения кредита Заемщик был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись (л.д. 9-13).

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договора поручительства со следующими физическими лицами:

- ФИО4, договор поручительства №-П-1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16);

- ФИО5, договор поручительства №-П-2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19);

- ФИО1, договор поручительства №-П-3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22);

- ФИО2, договор поручительства №-П-4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25);

- ФИО3, договор поручительства №-П-5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28).

В соответствии с условиями п. 1.1 договоров поручительства предметом договора является обязательство Поручителя отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств АО «КСМУ «СЭММ», возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 Договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также при его расторжении в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении заемщиком его условий, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, начисленных на день расчетов между кредитором и поручителем, неустойки, комиссий, штрафов, предусмотренных кредитным договором, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Также, в обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и АО «КСМУ «СЭММ» был заключен договор залога оборудования №-З от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-33).

Согласно Приложению № к договору залога оборудования №-З от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога выступает:

- Линия по производству боковой стенки для силоса: завод производитель - STYLE MORAL ENTERPRISE LIMITED, Китай; инвентарный №; описание, комплектность, принцип работы - линия по производству профилированных элементов обшивки силосных зернохранилищ из оцинкованного проката с технологическими отверстиями для крепления с различным радиусом закругления. Состоит из основных технологических узлов: барабан для установки рулонной оцинкованной стали – 1 шт., прокатный стан для выравнивания рулонной стали - 1 шт., роликовый профилегибочный станок – 1 шт., стол с роликоопорами – 4 шт., гидравлический пробивной станок – 1 шт., гибочный трехвалковый станок – 1 шт., нож – 1 шт., гидравлическая станция – 1 шт., электрический шкаф управления – 1 шт.; количество – 1 шт.; место нахождения (хранения) – 350059, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>. Залоговая стоимость – 3046916,52 рубля;

В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

АКИБ «Образование» (АО) исполнило свои обязательства полностью - Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 3000000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В силу требований ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ проценты, указанные в п. 4.1 Договора (за пользование кредитом) уплачиваются заемщиком в следующем порядке:

- проценты за первый месяц (период с даты выдачи кредита по последний календарный день текущего месяца) уплачиваются Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты за остальной срок пользования кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с полным погашением суммы кредита в соответствии с условиями настоящего договора. При этом независимо от даты уплаты Заемщиком процентов, уплате подлежат сумма процентов начисленная на последний день текущего календарного месяца (т.е. за полный календарный месяц), либо в дату полного погашения кредита, если проценты уплачиваются одновременно с погашением кредита.

Согласно п. 8.1 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита или его части Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от просроченной Заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором, как срок исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 8.2 кредитного договора в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от просроченной Заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором, как срок исполнения соответствующей обязанности.

Между тем, Заемщик обязанности по оплате, согласно условиям кредитного договора, не исполняет.

Банк обратился в порядке досудебного урегулирования спора к солидарным ответчикам с претензией, которая в добровольном порядке ответчиками не исполнена (л.д. 54).

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности АО «КСМУ «СЭММ» перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5311358,14 рубля, в том числе: сумма основного долга – 2358000 рублей, просроченная задолженность по процентам – 709338,10 рубля, задолженность по пене за проценты – 2244020,04 рубля (л.д. 35).

Представленный истцом расчет верный, ответчиками не оспаривался и подлежит принятию судом.

На основании п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца суммы задолженности в размере 5311358,14 рубля удовлетворить.

В связи неисполнением Заемщиком добровольно обязанности по погашению задолженности, подлежат применению ст.ст. 334 и 348 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Как указано в п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору – оборудование, установив начальную продажную цену в размере 4461282,41 рубля согласно договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 34756,79 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования АКИБ «Образование» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к АО «КСМУ «СЭММ», ФИО4, ФИО6 О.Л., ФИО1, ФИО6 С.И., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Акционерного общества «Краснодарское строительно-монтажное управление «Спецэлеватормельмонтаж», ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АКИБ «Образование» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5311358 (пять миллионов триста одиннадцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 14 копеек, в том числе: сумма основного долга – 2358000 рублей, просроченная задолженность по процентам – 709338,10 рубля, задолженность по пене за проценты – 2244020,04 рубля.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога недвижимого имущества №-З от ДД.ММ.ГГГГ – оборудование:

- Линия по производству боковой стенки для силоса: завод производитель - STYLE MORAL ENTERPRISE LIMITED, Китай; инвентарный №; описание, комплектность, принцип работы - линия по производству профилированных элементов обшивки силосных зернохранилищ из оцинкованного проката с технологическими отверстиями для крепления с различным радиусом закругления. Состоит из основных технологических узлов: барабан для установки рулонной оцинкованной стали – 1 шт., прокатный стан для выравнивания рулонной стали - 1 шт., роликовый профилегибочный станок – 1 шт., стол с роликоопорами – 4 шт., гидравлический пробивной станок – 1 шт., гибочный трехвалковый станок – 1 шт., нож – 1 шт., гидравлическая станция – 1 шт., электрический шкаф управления – 1 шт.; количество – 1 шт.; место нахождения (хранения) – 350059, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости - 3046916 (три миллиона сорок шесть тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 52 копейки.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости - 1414365 (один миллион четыреста четырнадцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей 89 копеек.

Разъяснить ответчику право подачи в суд заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: