Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел России по Ненецкому автономному округу к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье оружие,

установил:

Управление Министерства внутренних дел России по Ненецкому автономному округу (далее – УМВД России по НАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье оружие.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является владельцем охотничьего оружия марки №. ФИО1 получено разрешение на ношение и хранение указанного оружия сроком действия до 06.06.2014. 18.07.2014 оружие было изъято у ответчика в связи с нарушением сроков перерегистрации разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и сдано на хранение в дежурную часть УМВД России по НАО. До настоящего времени ответчик не предпринял мер по получению нового разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, а потому не имеет права осуществлять полномочия собственника указанного имущества. Оружие находится на хранении более года, в связи с чем подлежит принудительному отчуждению. Кроме того, оружие марки №, не включено в государственный кадастр гражданского и служебного оружия и патронов к нему, не может быть разрешено к обороту на территории РФ после его реализации в установленном порядке. Просил суд прекратить право собственности ответчика на охотничье огнестрельное оружие, а также обязать УМВД России по НАО уничтожить его.

Истец в судебное заседание представителя не направил, ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) государственный кадастр гражданского и служебного оружия и патронов к нему является официальным сборником, содержащим систематизированные сведения о гражданском и служебном оружии и патронах к нему, разрешенных к обороту на территории Российской Федерации.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации (ст. 27 Закона об оружии).

Как следует из материалов дела, ответчик является владельцем охотничьего огнестрельного оружия марки №.

02.06.2009 ФИО1 получено разрешение на ношение и хранение указанного оружия сроком действия до 06.06.2014.

18.07.2014 оружие было изъято у ответчика в связи с нарушением сроков перерегистрации разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и сдано на хранение в орган полиции, в настоящее время оружие находится на складе УМВД России по Ненецкому автономному округу. Оружие находится на хранении органа полиции более года.

В адрес ответчика было направлено уведомление от 28.07.2015 о необходимости продления срока действия разрешения на ношение и хранение оружия. Доказательств направления ответчиком ответа на указанное обращение в деле не имеется.

Как предусмотрено статьями 13, 22 Закона об оружии гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно статье 27 Закона об оружии изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не предпринял мер по получению нового разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, оружие находится на хранении органа внутренних дел более года, ответчиком не истребовано.

Как предусмотрено ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

По делу установлено, что оружие является имуществом, ограниченным в гражданском обороте. Хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В материалах дела не имеется доказательств наличия у ответчика действующего разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия марки №, которое находится на хранении органа внутренних дел более года, равно как не имеется и доказательств обращения ответчика в орган внутренних дел за продлением срока действия указанного разрешения на хранение и ношение оружия.

В силу ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

В соответствии со статьей 8 Закона об оружии государственный кадастр гражданского и служебного оружия и патронов к нему является официальным сборником, содержащим систематизированные сведения о гражданском и служебном оружии и патронах к нему, разрешенных к обороту на территории Российской Федерации.

Как предусмотрено пунктом 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Истец указал, что оружие марки №, не включено в государственный кадастр гражданского и служебного оружия и патронов к нему, не может быть разрешено к обороту на территории РФ.

Указанный довод по делу не опровергнут, в Перечне служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему, вносимых в Государственный кадастр служебного и гражданского оружия, утвержденном Распоряжением Правительства РФ от 03.08.1996 № 1207-р, охотничье оружие марки №, не значится.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оружие марки №, не включенное в государственный кадастр гражданского и служебного оружия и патронов к нему, не может быть разрешено к обороту на территории РФ, и как не востребованное ответчиком, подлежит уничтожению в соответствии с пунктом 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814.

В силу статьи 103 ГПК РФ, статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска в суд законом был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» в сумме 300 руб.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Министерства внутренних дел России по Ненецкому автономному округу к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное оружие марки №№.

Обязать Управление Министерства внутренних дел России по Ненецкому автономному округу уничтожить огнестрельное оружие марки №.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар».

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2016 года.