Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО8 о признании незаконными действий сотрудников Федерального Казенного учреждения Исправительная колония № 24 Федеральной службы Исполнения наказаний,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО9 отбывает наказание в виде лишения свободы в Федеральном Казенном учреждении Исправительной колонии № 24 Федеральной службы Исполнения наказаний (далее по тексту ФКУ ИК №24).

ФИО1 ФИО10 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий сотрудников Федерального Казенного учреждения Исправительная колония № 24 Федеральной службы Исполнения наказаний, ссылаясь на то, что ему не предоставляют одежду и обувь зимнего образца в полном объеме.

О дате судебного заседания ФИО1 ФИО11. уведомлен, что подтверждается распиской(л.д.36), в судебное заседание не доставлялся.

Представитель ФКУ ИК № 24 ФИО2 ФИО12. возражала против удовлетворения заявлений, считает, что колония прав и законных интересов заявителя не нарушает, выдача вещевого довольствия произведена в соответствии с нормативами.

Огласив заявления, выслушав представителя ФКУ ИК № 24, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявление частично.

Согласно ст.ст.254, 255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего в результате которых нарушены его права и свободы, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа госвласти, местного самоуправления, должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа госвласти, местного самоуправления, должностного лица и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Установлено, что ФИО1 ФИО13. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-24 с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл из ИК -10 г. Кыштыма Челябинской области.

Предметом обжалования являются действия сотрудников ФКУ ИК-24, выразившиеся в не предоставлении заявителю одежды и обуви зимнего образца.

В силу ч. 2 ст. 99 УИК РФ осужденные обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий.

Обеспечение вещевым довольствием осужденных мужчин, отбывающих наказания в учреждениях, исполняющих наказания и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, производится по нормам, утвержденным Приказом Министерства юстиции РФ № 85 от 09.06.2005 г.

К вещевому довольствию зимнего образца относятся – головной убор зимний 1 шт. на 3 года, куртка на утепляющей подкладке 1 шт. на 2 года, портянки хлопчатобумажные зимние 2 пары на 1 год, брюки на утепленной подкладке 1 шт. на 2г. 6 мес., рукавицы утепленные 1 пара на 1 год, сапоги или ботинки кожаные 1 пара на 1 года, валенки 1 пара на 2 года.

Согласно данным нормам портянки хлопчатобумажные зимние, брюки на утепленной подкладке и валенки выдаются лицам, работающим на наружных работах и в не отапливаемых помещениях, а так же в районах Крайнего Севера и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Поскольку Челябинская область к районам Крайнего Севера не относится, заявитель на наружные работы не привлекался, следовательно, портянки хлопчатобумажные зимние, брюки на утепленной подкладке и валенки ФИО1 ФИО14. не положены.

Как следует из карточки выдачи предметов вещевого довольствия, ФИО1 ФИО15. выдано: шапка- ушанка 23.10.2012г., телогрейка ватная – 21.11.2012г., ботинки яловые 23.05.2012г., что соответствует нормам, утвержденным Приказом Министерства юстиции РФ № 85 от 09.06.2005г.

Данные о выдаче осужденному рукавиц ватных отсутствуют, следовательно, в этой части заявление ФИО1 ФИО16. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 ФИО17. удовлетворить частично.

Признать не законными действия сотрудников Федерального Казенного учреждения Исправительная колония № 24 Федеральной службы Исполнения наказаний в части не выдачи осужденному ФИО1 ФИО19 рукавиц ватных.

Обязать Федеральное Казенное учреждение Исправительная колония № 24 Федеральной службы Исполнения выдать ФИО1 ФИО18 рукавицы ватные.

В удовлетворении заявления ФИО1 ФИО20 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Озерский городской суд.

Председательствующий - Н.Л. Селина