Гражданский кодекс часть 1

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стрильчук И.Л., единолично, при секретаре Потемкиной Т.В., с участием представителя истца Республиканского агентства лесного хозяйства ФИО1, представителя ответчика ООО «БГГК +» ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Республиканского агентства лесного хозяйства к Обществу с ограниченной ответственностью «Багдаринская горно-геологическая компания плюс» об обязании освободить лесной участок от прибора для промывки горных пород

установил:

В Баунтовский районный суд обратилось Республиканское агентство лесного хозяйства к ООО «Багдаринская горно-геологическая компания плюс» (далее ООО «БГГК+») с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в ходе проведения плановой проверки в отношении ООО «БГГК+» выявлены следующие нарушения лесного законодательства:

1. Ответчиком самовольно занят лесной участок в квартале 1114 выдел 10 Витимского лесничества Уакитского участкового лесничества и размещен прибор для промывки горных пород с соответствующим оборудованием.

2. Ответчиком загрязнен отработанными горюче-смазочными материалами (ГСМ) почвенный покров лесного участка в квартале 518 части выдела 18 Витимского лесничества Баунтовского участкового лесничества по договору аренды лесного участка.

3. Ответчиком не освобожден от временных строений (два временных дома размером 3*4) лесной участок в <адрес>, которые использовались ООО «БГГК +» при производстве работ по добыче полезных ископаемых по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой проверки выданного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение РАЛХ № 143-РЛК от 14.11.2014 года), установлено, что пункты предписания 1;2;4 ООО «БГГК+» не выполнило. По факту не выполнения предписания в отношении ООО «БГГК+» составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ- не выполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор.

Просит обязать ООО «Багдаринская горно-геологическая компания плюс»:

1. освободить лесной участок в квартале <адрес> от прибора для промывки горных пород и привести лесной участок в прежнее состояние, пригодное для использования в лесном хозяйстве.

2. очистить от загрязнения отработанными ГСМ почвенный покров лесного участка в квартале 518 часть выдела 18 Витиского лесничества Баунтовского участкового лесничества по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на площади 10*20 метров и привести лесной участок в прежнее состояние, пригодное для использования в лесном хозяйстве.

3. освободить от временных строений (два деревянных дома размером 3*4) лесной участок в квартале <адрес> по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и привести лесной участок в прежнее состояние, пригодное для использования в лесном хозяйстве. Освободить лесной участок в квартале <адрес> от незаконных построек и привести лесной участок в прежнее состояние.

Представитель истца Республиканского агентства лесного хозяйства ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, уточнив в части исполнения ответчиком исковых требований срок до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ООО «БГГК +» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Кроме того, суду пояснил, что ими проводятся работы по устранению нарушений, указанных в иске, однако из-за погодных условий не исполнили в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Так, нарушение ответчиком требований лесного законодательства подтверждается актом проверки Республиканского агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ. №

Кроме того, данный факт подтверждается копиями протоколов об административном правонарушении, копиями постановлений о назначении административного наказания, копией предписания об устранении нарушений лесного законодательства, фототаблицей, а также показаниями представителя ответчика, признавшего исковое заявление.

В соответствии со статьей 43 Лесного кодекса РФ лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, используемые для разработки месторождений полезных ископаемых предоставляются в аренду. В соответствии со ст. 8 Лесного Кодекса РФ № 200- ФЗ от 04.12.2006 года, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Право собственности Российской Федерации на лесные участки в границах Витимского лесничества подтверждается свидетельством о государственной регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый номер №). Границы и площадь Витимского лесничества установлены Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Лесохозяйственного регламента, лесной участок, расположенный в Витимском лесничестве, Уакитском участковом лесничестве, в квартале № выдел № и квартале № выдел 18 в Баунтовском участковом лесничестве относится к федеральной собственности.

В соответствии с статьей 83 п.2. ч.1 Лесного Кодекса РФ № 200- ФЗ от 04.12.2006 года, Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий в области лесных отношений, ь том числе по вопросам предоставления, в пределах земель лесного фонда, лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а так же заключение договоров купли- продажи лесных насаждений, в том числе организация и проведение соответствующих аукционов.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.06.2007 года № 394 (ред. от 05.06.2012 года № 476) «Об утверждении Положения об осуществлении федерального государственного лесного надзора (лесная охрана)», федеральный государственный лесной надзор могут осуществлять государственные учреждения, подведомственные органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в пределах полномочий указанных органов, определенных в соответствии с частью 1, ст. 83 Лесного Кодекса Российской Федерации, а так же государственные учреждения, подведомственные Федеральному агентству лесного хозяйства, в пределах полномочий указанного федерального органа исполнительной власти, определенных в соответствии с частью 2 ст. 83 Лесного Кодекса РФ.

Согласно п. 1.1. Положения о Республиканском агентстве лесного хозяйства, утвержденного Постановлением Правительства РБ от 25.01.2007 года № 13 (ред. от 26.12.2012 года) Республиканское агентство лесного хозяйства является исполнительным органом государственной власти Республики Бурятия, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, использованию и распоряжению лесами, их охране, защите и воспроизводству, правоприменительные функции в сфере лесных отношений.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить допущенные нарушения и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласно ст. 22 Гражданско-процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций о защите нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим, в том числе из экологических правоотношений.

На основании ст. 60 Земельного кодекса РФ и ст. 12 Гражданского кодекса РФ, в случае самовольного занятия земельного участка, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Действия, нарушающие право на землю могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право.

Статья 30 ГПК РФ определяет, что иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Указанные нарушения законодательства Российской Федерации затрагивают охраняемые Конституцией РФ интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Кроме того, судом принимается признание иска представителем ответчика,поскольку волеизъявление последнего не противоречит законным интересам других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что ответчик не освобожден в установленном законом порядке от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства в лице консультанта отдела федерального государственного надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах, удовлетворить в полном объеме.

Обязать ООО «Багдаринская горно-геологическая компания плюс» в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

2. очистить от загрязнения отработанными ГСМ почвенный покров лесного участка в квартале <адрес> по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на площади 10*20 метров и привести лесной участок в прежнее состояние, пригодное для использования в лесном хозяйстве.

3. освободить от временных строений (два деревянных дома размером 3*4) лесной участок в квартале <адрес><адрес> по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и привести лесной участок в прежнее состояние, пригодное для использования в лесном хозяйстве..освободить лесной участок в квартале <адрес> от незаконных построек и привести лесной участок в прежнее состояние.

Взыскать с ООО «Багдаринская горно-геологическая компания плюс» госпошлину в бюджет муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Баунтовский районный суд РБ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья И.Л. Стрильчук