Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 664 625, 85 рублей, в том числе основной долг - 638 869,52 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -23 162,56 рублей, пени за невозврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 527,79 рублей, пени за невозврат процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 65,98 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство № белого цвета 2011 года выпуска, идентификационный номер (№, государственный регистрационный знак № паспорт транспортного средства <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 921 320,00 рублей, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 9846,26 рублей, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор № №. В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 1 036 485,00 рублей, процентная ставка установлена в размере 15 % годовых, график возврата кредита определен п. 4.2 Кредитного договора, окончательный срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Положением Центрального банка Российской Федерации «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от 31 августа 1998 года №54-11, зарегистрированным в Минюсте РФ 29 сентября 1998 года N 1619, установлено, что предоставление (размещение) банком физическим лицам денежных средств осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счел клиента -заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) (физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Во исполнение обязательств Кредитора по договору истец перечислил на текущий счет Ответчика денежные средства в размере 1036 485,00 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской лицевого счета № за ДД.ММ.ГГГГ г..

С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик осуществляет платежи в счет погашения задолженности, не в соответствии с графиком возврата кредита, определенным п. 4.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о начале обращения взыскания на залог (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Ответчик получил вышеуказанное уведомление, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на уведомлении.

В нарушение п. 5.13. Кредитного договора Ответчик допускал просрочку оплаты страховой премии. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о просрочке оплаты страховой премии. Кредитные работники Банка регулярно связывались с Ответчиком по вопросу добровольного урегулирования вопроса о погашении кредита, однако все переговоры, проведенные с Ответчиком, не привели к погашению образовавшейся задолженности.

На основании п. 4.7. Кредитного договора Истец имеет право в случае не исполнения или исполнении ненадлежащим образом Ответчиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического использования кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности то кредиту, процентов за пользование кредитом, об уплате неустойки, процентов за пользование кредитом, об уплате неустойки.

Все претензионные письма Истца остались без удовлетворения. Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита являются:

I. Договор № № о залоге автомобиля, приобретаемого в будущем, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО2 Предметом договора залога является автомобиль, приобретенный по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Ответчиком и ООО «Грандис» и имеющий следующие характеристики: №», белого цвета 2011 года выпуска, идентификационный номер (№ легковой, категории В, номер кузова №, Модель двигателя: TNBB, номер двигателя: № мощность двигателя, №

Рабочий объем двигателя, см3: 1999, реквизиты паспорта транспортного средства: серия <адрес>, выдан ЗАО «ФОРД МОТОР КОМПАНИ» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2. договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет 1 151 650,00 рублей. Учитывая наличие просроченной задолженности по основному обязательству. Истцом, в соответствии со статьей 4 договора залога, ДД.ММ.ГГГГ было вручено Уведомление о начале обращения взыскания на залог. Однако, предъявленные требования ответчиком не выполнены, в соответствии с этим, внесудебная процедура обращения взыскания па залог невозможна. Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита до I0-го числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый Процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются 10-го числа (включительно) следующего календарного месяца.

Сумма невыплаченных процентов но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 162,56 руб.. Сумма задолженности по основном) долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 638 869,52 руб. Сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 593,77 руб. из которых:

за просрочку возврата кредита (основного долга) - 2 527,79 руб., за просрочку возврата процентов - 65,98 руб..

По правилам главы 42 ГК РФ и согласно кредитного договора банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 309 и 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Coгласно п.6.1. Кредитного договора при неисполнении обязанности возвратить Кредитору кредит и/или проценты, заемщики обязаны уплатить неустойку (пени) за каждый календарный день просрочки возврата кредита и/или процентов начиная со следующего за днем возврата дня в размере двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Ставка рефинансирования Банка России установлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,25%. Итого общая сумма задолженности по Кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 664 625, 85 рублей, из которой основной долг 638 869,52 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23 162,56 руб.; пени за невозврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 527,79 руб., пени за невозврат процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.01.2011г. - 65,98 руб.

До настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиком не выполнена.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён своевременно и надлежащим образом. Суду не сообщил об уважительных причинах не явки, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает причину неявки ответчика не уважительной и считает возможным рассмотрение дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 036 485,00 рублей на срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых на приобретение автомобиля.

В соответствии с Положением Центрального банка Российской Федерации «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от 31 августа 1998 года №54-11, зарегистрированным в Минюсте РФ 29 сентября 1998 года N 1619, предоставление (размещение) банком физическим лицам денежных средств осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счел клиента -заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) (физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., во исполнение обязательств по кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» перечислил на текущий счет ФИО2 денежные средства в размере 1036 485,00 рублей.

Судом установлено, что истец ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил.

Согласно п. 4.2. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга),.. . проценты уплачиваются ежемесячно и начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита до I0-го числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый Процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются 10-го числа (включительно) следующего календарного месяца.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора, в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом обязанности в срок возвращать Кредит (основной долг), Кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом.

Coгласно п.6.1. Кредитного договора при неисполнении обязанности возвратить Кредитору кредит и/или проценты, заемщики обязаны уплатить неустойку (пени) за каждый календарный день просрочки возврата кредита и/или процентов начиная со следующего за днем возврата дня в размере двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществляет платежи в счет погашения задолженности не в соответствии с графиком возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о начале обращения взыскания на залог. В нарушение п. 5.13. Кредитного договора ФИО2 допускал просрочку оплаты страховой премии. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о просрочке оплаты страховой премии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате задолженности то кредиту, процентов за пользование кредитом, об уплате неустойки, процентов за пользование кредитом, об уплате неустойки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручено Уведомление о начале обращения взыскания на залог. Однако, до настоящего времени требования не исполнены.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед ОАО «Россельхозбанк» составляет 664 625, 85 рублей, из которой, основной долг - 638 869,52 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -23 162,56 рублей, пени за невозврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 527,79 рублей, пени за невозврат процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 65,98 рублей,

Оснований не доверять правильности произведенного расчета у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем суд считает, что имеются основания для взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 664 625, 85 рублей.

Согласно п. 5.2 Кредитного договора, обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств является залог автомобиля по Договору о залоге автомобиля…

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога автомобиля, приобретаемого в будущем № <адрес>, предметом договора залога является автомобиль, приобретенный по договору купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ООО «Грандис», и имеющий следующие характеристики: №», белого цвета 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, легковой, категории В, номер кузова № Модель двигателя: TNBB, номер двигателя: № мощность двигателя, № Рабочий объем двигателя, см3: 1999, реквизиты паспорта транспортного средства: серия <адрес>, выдан ЗАО «№» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество…

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено…

В соответствии с п. 3.2. договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет 1 151 650,00 рублей.

Как установлено в судебном заседании, работниками ОАО «Россельхозбанк» регулярно принимались меры, направленные в отношении ФИО2, для досудебного добровольного урегулирования вопроса о погашении кредита, кроме того, согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии со статьей 4 договора залога, ДД.ММ.ГГГГ Должнику вручено Уведомление о начале обращения взыскания на залог. Однако, предъявленные требования ответчиком не выполнены.

В соответствие с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» №2872-1 от 29.05.1992 (ред. от 06.12.2011) "О залоге"), начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно заключению эксперта № об определении рыночной стоимости транспортного средства - автомобиля ФОРД «МОНДЕО», рыночная стоимость автомобиля ФОРД «МОНДЕО», белого цвета, 2011 года выпуска, идентификационный номер (№, номер кузова №, модель двигателя: TNBB, номер двигателя: № государственный регистрационный знак <***>, паспорт транспортного средства <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 653 000 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым при удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, установить начальную продажную цену заложенного движимого имущества, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости автомобиля ФОРД «МОНДЕО», белого цвета, 2011 года выпуска, идентификационный номер (№, номер кузова №, модель двигателя: TNBB, номер двигателя: № государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащий ФИО2 на основании договора купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, с которой начинаются торги, а именно: 653 000,00 рублей * 80 % = 522 400,00 рублей.

Кроме того, истец ОАО «Россельхозбанк» заявил требования о взыскании с ответчика ФИО2 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 846,26 рублей, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, указанные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 664 625, 85 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать пять рублей 85 копеек) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 846,26 (девять тысяч восемьсот сорок шесть рублей 26 копеек) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 на основании договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ: транспортное средство - автомобиль №», белого цвета, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № номер кузова №, модель двигателя: TNBB, номер двигателя: № государственный регистрационный знак № паспорт транспортного средства <адрес>.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества, принадлежащего ФИО2 на основании договора купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ: транспортное средство - автомобиль ФОРД «МОНДЕО», белого цвета, 2011 года выпуска, идентификационный номер № номер кузова №, модель двигателя: TNBB, номер двигателя№, государственный регистрационный знак № паспорт транспортного средства <адрес> с которой начинаются торги в размере 522 400,00 (пятьсот двадцать две тысячи четыреста рублей 00 копеек) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в суд, принявший данное решение, ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семёновский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Шутов