Гражданский кодекс часть 1

Судья ФИО6 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес>» к ФИО1 о взыскании стоимости оплаты проезда в отпуск, суд

Установил:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес>» обратились с иском к ФИО2 о взыскании стоимости оплаты проезда в отпуск.

Свои доводы мотивируют тем, что по расходному кассовому ордеру № в подотчет ответчицы на основании ее личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан аванс на проезд в отпуск на нее и ее малолетних детей в размере № рублей.

Отчет о произведенных расходах ответчица не предоставила. В бухгалтерию ответчица предоставила проездные документы. На основании проездных документов был составлен авансовый отчет. Согласно отчета ФИО1 должна произвести возврат стоимости проезда в отпуск в размере № рублей.

До настоящего времени, несмотря на неоднократные уведомления, ФИО1 задолженность по оплате проезда в отпуск не возвратила.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчица, будучи надлежащим образом извещенная о дне слушания дела по месту своего месту жительства, в судебное заседание не явилась.

В ст.113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч.4).

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства.

Извещая ответчика о месте и времени судебного заседания, судом было направлено заказное письмо о времени и месте рассмотрения гражданского дела, Заказное письмо было возвращено с отметкой истек срок хранения. Т.О. суд считает, что ответчица была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Неисполнение участниками процесса процессуальной обязанности по уведомлению суда об уважительности причин отсутствия позволяет сделать вывод об отсутствии таковых, что в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Суд, определив, рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В связи с неявкой ответчика, суд с согласия истицы определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суду представлены доказательства, что ответчица в подотчет получила аванс на льготный проезд в размере № рублей (л.д.12). За льготный проезд отчиталась проездными билетами на сумму № руб. (л.д.14-17). Сумма задолженности составляет № рублей (№ руб.). Указанная задолженность должны быть взыскана с ответчицы. С ответчицы следует взыскать и сумму оплаченной при подаче искового заявления в суд госпошлины в размере № руб. Всего следует взыскать с ответчицы сумму №

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании стоимости оплаты проезда в отпуск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Игарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО7