Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

Филиал ПАО «УРАЛСИБ» в г. Уфе обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.

05.08.2013 года между истцом (далее по тексту - Банк, Истец) и ответчиком (далее по тексту - Заёмщик, Ответчик), был заключён Кредитный договор № 0101-N83/00154.

Согласно разделу 1 Кредитного договора Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 132 500,00 рублей путём перечисления денежных средств на счёт Ответчика (факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счёту); Заёмщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

В течение срока действия Кредитного договора Заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами.

Согласно разделу 5 Кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заёмщиком своих обязанностей Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, Истец 05.08.2015 г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заёмщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно разделу 6 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата заёмных средств Банк имеет право взыскать с Заёмщика неустойку в размере 500,00 руб.

В соответствии с изложенным по состоянию на 18.08.2015 года задолженность Заёмщика перед Банком составила 133 402,84 рублей, в т.ч.: по кредиту -112 703,08 руб., по процентам – 14 699,76 руб., прочие неустойки – 6 000,00 руб.

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратит полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № 0101-N83/00154 от 05.08.2013 г. в размере 133 402,84 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 112 703,08 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заёмными средствами – 14 699,76 руб.; прочие неустойки - 6000,00 руб., а также

расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец представителя не прислал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще; просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не прислал представителя, не уведомил о причинах неявки; о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежаще.

В соответствии с частями 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исходя из заявленных требований, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЮГРЮЛ от 02.09.2015 № 6615В/2015 истец, ОГРН <***>, имеющий Генеральную лицензию на осуществление банковских операций, выданную Банком России 12.05.2010, имеет филиал в г. Уфе.

Судом установлено, что 05 августа 2013 года ПАО «УРАЛСИБ» (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) заключили кредитный договор № 0101-N/00154, по условиям которого Банк предоставляет Заёмщику кредит в сумме 132 500 рублей на срок по 06 августа 2018 года с размером процентов на сумму кредита 17.50% годовых, путём перечисления денежных средств на счёт Заёмщика №, открытый в Банке, а Заёмщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по Договору; платежи осуществляются в виде единого аннуитетного платежа в размере 3330 руб. ежемесячно в соответствии с Графиком погашения.

Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства: согласно банковскому ордеру № 87748934 от 05 августа 2013 г. на счёт ответчика № зачислены 132 500 руб.

Также судом установлено, что ответчик условия кредитного договора по возврату денежных средств после 13 февраля 2015 года исполнять перестал, а до того исполнял с нарушением сроков и размеров платежей; из выписки по счёту ответчика следует, что истцом на погашение задолженностей по договору направлены денежные средства в следующих размерах:

05.09.2013: 1360.65 – кредит; 317.64 – учтённые проценты по ссуде; 1651.71 – срочные проценты (02.09.2013 поступили 3330,00);

07.10.2013: 1318.00 – кредит; 440.12 – учтённые проценты по ссуде; 1571.88 – срочные проценты (05.10.2013 поступили 3330,00);

05.11.2013: 1524.95 – кредит; 311.21 – учтённые проценты по ссуде; 1493,84 – срочные проценты (01.11.2013 поступили 3330,00);

05.12.2013: 1484.64 – кредит; 307.56 – учтённые проценты по ссуде; 1537.80 – срочные проценты (30.11.2013 поступили 3330,00);

09.01.2013: 1201.99 – кредит; 547.21 – учтённые проценты по ссуде; 1980.80 – срочные проценты (14.12.2013 поступили 3330,00);

05.02.2014: 1703.96 – кредит; 301.12 – учтённые проценты по ссуде; 1324.92 – срочные проценты (29.01.2014 поступили 3330,00);

05.03.2014: 1666.61 – кредит; 297.03 – учтённые проценты по ссуде; 1366.36 – срочные проценты (28.02.2014 поступили 3330,00);

07.04.2014: 1395.94 – кредит; 410.25 – учтённые проценты по ссуде; 1523.81 – срочные проценты (05.04.2014: 3330,00);

05.05.2014: 1707.72 – кредит; 289.69 – учтённые проценты по ссуде; 1332.59 – срочные проценты (26.04.2014 поступили 3330,00);

05.06.2014: 1559.29 – кредит; 285.60 – учтённые проценты по ссуде; 1485.11 – срочные проценты (02.06.2014 поступили 3330,00);

07.07.2014: 1526.09 – кредит; 394.60 – учтённые проценты по ссуде; 1409.31 – срочные проценты (03.07.2014 поступили 3330,00);

05.08.2014: 1716.42 – кредит; 278.20 – учтённые проценты по ссуде; 1335.38 – срочные проценты (01.08.2014 поступили 3330,00);

05.09.2014: 1630.66 – кредит; 274.09 – учтённые проценты по ссуде; 1425.25 – срочные проценты (01.09.2014 поступили 3330,00);

07.10.2014: 0.64 – срочные проценты (из остатка на счёте);

08.12.2014: 1000.00 – просроченные проценты по ссуде (08.12.2014 поступили 1000,00);

14.01.2015: 1500.00 – просроченные проценты по ссуде (14.01.2014 поступили 1500,00);

13.02.2015: 1500.00 – просроченные проценты по ссуде (13.02.2014 поступили 1500,00).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное право истца установлено разделом 5 рассматриваемого кредитного договора.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом Заёмщик уплачивает Банку штраф в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа (п.6.3).

В адрес ответчика истцом дважды заказной корреспонденцией направлены Требования (Заключительные), исх. № 31/1069 от 28.04.2015 и исх. № 31/1070 от 28.07.2015 о досрочном погашении всей задолженности по договору в срок до 17 августа 2015 года по состоянию на дату погашения.

Однако после этого денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору от ответчика не поступали, - это следует из выписки по банковскому счёту ответчика, и доказательств иного ответчиком в суд не представлено.

Согласно предоставленному истцом Расчёту задолженности по состоянию на 18.08.2015 задолженность ответчика составляет 133 402 руб. 84 коп., в том числе: по кредиту - 112 703 руб. 08 коп.; по процентам – 14 699 руб. 76 коп.; прочие неустойки – 6000 руб.

Ответчиком данный расчёт не оспаривался – доказательств либо доводов о его необоснованности им суду не представлено.

Исходя из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает размеры задолженностей ответчика по указанным платежам в рамках рассматриваемого договора надлежаще установленными, а требование об их взыскании с ответчика – законным и обоснованным.

Кроме того, ответчику надлежит возместить истцу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины – ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № 0101-N83/00154 от 05 августа 2013 года в размере 133 402 (ста тридцати трёх тысяч четырёхсот двух) рублей 84 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 112 703,08 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заёмными средствами – 14 699,76 руб.; прочие неустойки - 6000,00 руб., а также 3868 (три тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, - путём подачи жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд, - в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 12 апреля 2016 года.

Судья Е.И. Трудолюбова