ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-140/2017 от 14.03.2017 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-140/2017 14 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Родничковое» к Душенковой Т.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Родничковое» обратилось с иском к Душенковой Т.А о взыскании задолженности в сумме 83502,03 руб. (из них за водопровод в сумме 39000 руб., пени за водопровод в сумме 15200 руб., земельный налог с участка за 2015 и 2016г.г. в сумме 1752,95 руб. и 1752,95 руб., земельный налог общий за 2015 и 2016г.г. в сумме 417,17руб. и 417,17руб., охрана до июня 2016г. в сумме 450 руб., потребленная электроэнергия (общ) в сумме 2524,29 руб., расчистка снега в сумме 500 руб., членские взносы за 2015 и 2016г.г. в сумме 6000 руб. и 6000 руб., пени на членские взносы в сумме 1650 руб., ремонт дорог в сумме 5300 руб., благоустройство в сумме 1000 руб., увеличение мощности 1500 руб., пени по задолженности за увеличение мощности в сумме 37,50 руб.), указав, что ответчик является членом СНТ «Родничковое» с 2003г., имеет в пользовании земельный участок №159, но не оплачивает в установленном размере членские и целевые взносы, а также расходы на электроэнергию (л.д.2-7).

Представитель истца Плотников Б.В. в судебное заседание явился от исковых требований в части взыскания с Душенковой Т.А. земельного налога за 2016г. в сумме 1752,95 руб., за 4 квартал 2015г. в сумме 438,24 руб., а всего на сумму 2191,19 руб., отказался, в остальной части исковые требования поддержал.

Ответчица Душенкова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Душенкова Т.А. на основании решения отчетно-выборного собрания СНТ «Родничковое» от 28.09.2003г. являлась членом товарищества, ей был выделен земельный участок №159 (л.д.23).

16.09.2015г. зарегистрировано право собственности Душенковой Т.А. на указанный земельный участок.

06.02.2017 право собственности Душенкова Т.А. прекращено в связи с отчуждением земельного участка по договору купли-продажи.

Согласно пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан в соответствии с Законом РФ от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате за землю" являются плательщиками налога на землю.

В соответствии со статьей 8 Закона РФ от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате за землю" (с последующими изменениями и дополнениями) и пунктом 26 Инструкции МНС России от 21.02.2000 N 56 "По применению Закона РФ "О плате за землю" до выдачи свидетельства на право собственности на землю членам садоводческих товариществ и свидетельства на право общей совместной собственности на землю общего пользования юридическому лицу (садоводческому товариществу) налогоплательщиками земельного налога являются товарищества.

За период пользования земельным участком Душенковой Т.А. решениями общего собрания СНТ «Родничковое» были установлены следующие взносы: на оборудование водопровода (от 25.05.2014 №29 об оплате 30000 руб. до 01.08.2014, от 04.10.2014 №30 об оплате 2000 руб. до 01.01.2015, от 23.05.2015 №31 об оплате 27000 руб., л.д.27,28,29); на охрану в сумме 450 руб. в месяц (от 04.10.2014 №30), л.д.28; членские взносы в сумме 6000 руб. за 2015г., в сумме 6000 руб. за 2016г. (от 04.10.2014 №30, от 27.09.2015 №32), л.д.30; взнос на ремонт дорог в размере 5300 руб. (от 23.05.2015 №31), л.д.29; платеж для членов СНТ «Родничковое», не участвующих лично в работах по благоустройству (на субботниках) в размере 500 руб. (от 12.06.2007г., от 23.05.2015 №31, п.11 Положения, утвержденного решением общего собрания 21.05.2011), л.д. 24,29,32; взнос на расчистку снега в осенне-зимний период в размере 500 руб. и увеличение мощности электроэнергии в сумме 1500 руб. (от 27.09.2015 №32, л.д.30); за общую электроэнергию в сумме 25 руб. в месяц (л.д.26). Кроме того, решениями общего собрания от 21.05.2011 и 28.09.2003 утверждены размер пени и расчет земельного налога (л.д.22,23).

Положениями пункта 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не оспаривается, что Душенковой Т.А. оплачено 20000 руб. на оборудование водопровода, из приведенного расчета, также следует, что за потребленную электроэнергию ею оплачено 770 руб.

Доказательств в опровержение расчета задолженности, ответчицей не представлено.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка может быть установлена законом либо договором.

Установленный решением общего собрания членов СНТ размер пени (неустойки) за нарушение сроков оплаты обязательных взносов распространяется и является обязательным для членов СНТ.

Начисленные СНТ «Родничковое» пени на задолженность по взносу на оборудование водопровода (39000 руб.) в сумме 15200 руб., по членским взносам (6000 руб. за 2015г. и 6000 руб. за 2016г.) в сумме 1650 руб., по взносу за увеличение мощности электроэнергии (155руб.) в сумме 37,50 руб. соответствуют п. 5 Положения, утвержденного решением общего собрания 21.05.2011 (л.д.5-6,31).

Учитывая, что обязанность своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренная пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" Душенковой Т.А. не исполнена, требования истца о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением установленных законом случаев. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены платежными поручениями от 21.07.2015, 09.08.2016 (л.д.8,9), и с учетом частичного отказа от исковых требований составляют 2639,33 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Родничковое» удовлетворить.

Взыскать с Душенковой Т.А. в пользу СНТ «Родничковое» 81310 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2639 рублей 33 копейки, а всего 83950 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В. Прокофьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>