Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет» (БашГУ) к ФИО3 о признании диплома о высшем образовании недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет» (далее БашГУ) обратилось с исковым заявлением к ФИО3 в суд о признании диплома о высшем образовании недействительным, указав, что Решением Государственной экзаменационной комиссии БашГУ ФИО3 присвоена квалификация бакалавр по направлению подготовки «история» и выдан диплом № от ДД.ММ.ГГГГ о высшем образовании. Распоряжением ректора БашГУ № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена комиссионная проверка личных дел выпускников исторического факультета, в ходе проверки установлено, что документов личных дел, касающихся зачисления, отчисления, переводов, процедуры защиты выпускных квалификационных работ студентов, включенных в приказ от ДД.ММ.ГГГГ№л/с «О выдаче документов об образовании и квалификации студентам исторического факультета» было установлено, что ФИО3 незаконно допущена к Государственной итоговой аттестации, так как она отчислена из числа студентов БашГУ приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с, документов о восстановлении не имеется, таким образом ФИО3 неправомерно допущена к государственной итоговой аттестации, диплом № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ей в нарушение Закона об образовании.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2, исковые требования поддержал по указанном в иске основаниям, пояснил, что ФИО3 диплом выдан неправомерно. ФИО3 приказ об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не обжаловала, приказ вступил в законную силу. На момент выдачи дипломов ДД.ММ.ГГГГ заявления о восстановлении в число студентов ответчика не было и приказа о восстановлении не было. Защита дипломов осуществлялась ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ защиты дипломов в БашГУ не было.

Ответчик ФИО3 (ФИО5) в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснила, в ДД.ММ.ГГГГ году поступила в <адрес> на исторический факультет БашГУ очного отделения, затем в ДД.ММ.ГГГГ году перевелась на заочное отделение в <адрес> на исторический факультет БашГУ. В ДД.ММ.ГГГГ году в ноябре была отчислена, почему ей не известно, в ДД.ММ.ГГГГ г. была в академическом отпуске, приехала была зачислена обратно. С ДД.ММ.ГГГГ была отчислена, почему отчислили и за что, не знает, об этом стало известно в ДД.ММ.ГГГГ году по приезду на защиту диплома. Выпускные экзамены сдала в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ пропустила дату защиты диплома в связи с нахождением в больнице, в деканате сказали приезжать на защиту в следующем году. ДД.ММ.ГГГГ году приехала спросить, когда будет защита диплома, тема дипломной работы была выбрана и написан отзыв на диплом в ДД.ММ.ГГГГ году, на предзащите была тоже в ДД.ММ.ГГГГ году, в ДД.ММ.ГГГГ году приехала на защиту только. Договор на обучение на ДД.ММ.ГГГГ год не был заключен, сказали заплатить деньги, договор на обучение не сохранился, ДД.ММ.ГГГГ написала заявление о зачислении, когда приехала на защиту диплома, защита диплома была ДД.ММ.ГГГГ, об этом свидетельствует фотография в социальной сети. Подпись в книге выдачи диплома ее, дата написана не ей, диплом получила ДД.ММ.ГГГГ в день защиты. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на исторический факультет БашГУ в <адрес> не приезжала, за учебу оплатила ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приехала и защитила диплом, диплом защитила законно, за учебу платила, заявление о восстановлении на учебу писала. В ДД.ММ.ГГГГ года ни на какой защите не была, все это происходило только в ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что доказательств академической неуспеваемости стороной истца не предоставлено: ведомостей, где отражается неуспеваемость студента и неявка студента; личное дело отсутствует, возможно уничтожение в корыстных целях. Кроме того с приказом об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не ознакомилась, в приказе и приложении к приказу ее подписи нет. Члены экзаменационной комиссии были согласны с тематикой ее работы, темы из года в год в высших учебных заведениях дублируется, тематика присутствовала и на ДД.ММ.ГГГГ. Истцу выгодно говорить, что приказа о зачислении не было, или он утерян как и личное дело. Руководитель дипломной работы был, отзыв был, на предзащите она была в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ происходила защита, не исключено, что сначала люди получили диплом, а потом был издан приказ об отчислении. При проверке, личного дела ФИО3 не найдено, соответственно недостатков в личном деле нет.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО5 в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" устанавливает правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определяет правовое положение участников отношений в сфере образования.

Согласно ст. 11 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" федеральные государственные образовательные стандарты, за исключением федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования, образовательные стандарты являются основой объективной оценки соответствия установленным требованиям образовательной деятельности и подготовки обучающихся, освоивших образовательные программы соответствующего уровня и соответствующей направленности, независимо от формы получения образования и формы обучения.

Федеральные государственные образовательные стандарты включают в себя требования к: структуре основных образовательных программ (в том числе соотношению обязательной части основной образовательной программы и части, формируемой участниками образовательных отношений) и их объему; условиям реализации основных образовательных программ, в том числе кадровым, финансовым, материально-техническим и иным условиям; результатам освоения основных образовательных программ.

Федеральными государственными образовательными стандартами устанавливаются сроки получения общего образования и профессионального образования с учетом различных форм обучения, образовательных технологий и особенностей отдельных категорий обучающихся.

В силу ст. 59 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации.

Документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки, относящимся к соответствующему уровню профессионального образования: высшее образование - бакалавриат (подтверждается дипломом бакалавра).

Уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами.

Согласно ст. 59 "Об образовании в Российской Федерации" итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы.

К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.

Согласно ст. 53 "Об образовании в Российской Федерации" основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

Наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Как установлено из материалов дела, ФИО3 была зачислена приказом №-У от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переводом с <данные изъяты> БашГУ на 3 курс исторического факультета по направлению подготовки «история» заочной формы обучения.

Согласно протоколу заседания государственной экзаменационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3., обучающейся по договору, постановлено присвоить квалификацию бакалавра по направлению «История».

Приказом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет» (БашГУ) №л/с от ДД.ММ.ГГГГ студентов 5 курса заочной формы обучения по направлению подготовки 46.03.01 «История», обучавшихся за счет средств федерального бюджета, полностью освоивших образовательную программу и выполнивших учебный план, успешно защитивших выпускную квалификационную работу, приказано считать окончившими Федеральный государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет» по направлению подготовки 46.03.01 «История» с присвоением квалификации «Бакалавр» и выдать диплом бакалавра, а том числе и ФИО1.

Согласно книге № регистрации дипломов бакалавров 46.03.01 «История» заочной формы обучения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получен диплом №, регистрационный №.

Распоряжением ректора БашГУ № от ДД.ММ.ГГГГ проведена комиссионная проверка личных дел выпускников исторического факультета.

Согласно протоколу заседания комиссии по проверке личных дел выпускников исторического факультета № от ДД.ММ.ГГГГ, была проведена проверка личных дел и документов, касающихся зачисления, отчисления, переводов, процедуры государственной итоговой аттестации обучающихся, выключенных в приказ от ДД.ММ.ГГГГ№л/с «О выдаче документов об образовании и квалификации студентам исторического факультета, в том числе и ФИО6 заочной формы обучения.

Установлено, что ФИО3 допущена к процедуре ГИА без наличия оснований и в нарушение требований законодательства об образовании по следующим причинам:

- к государственной итоговой аттестации допущено лицо, не имеющее статуса №обучающийся» Башкирского государственного университета (ч. 6 ст. 59 ФЗ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»);

- к государственной итоговой аттестации допущено лицо, имеющее академическую задолженность и не освоившее учебный план в полном объеме (ч. 6 ст. 59 ФЗ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»);

Личное дело ФИО3 не обнаружено.

Приказом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет» (БашГУ) №л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, студентка 6 курса заочной формы обучения по специальности «История» исторического факультета, отчислена за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и учебного плана с ДД.ММ.ГГГГ

Иных сведений касающихся зачисления, отчисления, переводов ФИО3 имевших место после ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

Соответственно суд приходит к выводу, что доказательств того, что в период защиты дипломов и их выдачи в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 была студентом БашГУ не представлено.

Как установлено в судебном заседании, и стороной ответчика не оспаривается, ФИО3 оплатила обучение после выхода приказа о выдаче диплома ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ – 3782 руб. за 1 месяц.

Таким образом, суд в совокупности со всеми установленными обстоятельствами, оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что у ФИО3 отсутствовал статус обучающегося в БашГУ, ФИО3 согласно ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» не могла быть допущена к государственной итоговой аттестации, документ об образовании выдан незаконно.

Кроме того, о незаконности оспариваемых решений следует и из пояснений самой ФИО3, неоднократной утверждавшей в судебном заседании о том, что защита и выдача диплома происходила ДД.ММ.ГГГГ, что в ДД.ММ.ГГГГ года на защите она не присутствовала, диплома не защищала. При этом из представленных документов явно следует, что мероприятия по защите дипломных работ и по вручению дипломов о получении высшего образования на историческом факультете ФИО7 имели место быть в ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, суд признает Решение Государственной экзаменационной комиссии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет» (БашГУ) о присвоении ФИО3 квалификации бакалавр и выдаче диплома незаконным, диплом о высшем образовании по направлению подготовки «история», выданного ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная истцом, в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет» (БашГУ) к ФИО3 о признании диплома о высшем образовании недействительным удовлетворить.

Признать Решение Государственной экзаменационной комиссии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет» (БашГУ) от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении ФИО3 квалификации бакалавр и выдаче диплома незаконным, признать диплом о высшем образовании по направлению подготовки «история», выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет» (БашГУ) ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет» (БашГУ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составить к 09 апреля 2018 года.

Председательствующий

судья: подпись А.Л. Нажипов