ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-140/2020640036-01-2020-000012-14 от 19.08.2020 Татищевского районного суда (Саратовская область)

Дело № 2-140/202064RS0036-01-2020-000012-14Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Коваленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к АО «Газпром газораспределение Саратовской области», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании действий незаконными, восстановлении газоснабжения, перерасчете задолженности за газ и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то обстоятельство, что между ней и АО «Газпром газораспределение Саратовская область» заключен договор /ТА-ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, в июле 2017 года в доме перестал работать счетчик газа, о чем она сообщила по телефону в газовую компанию р.<адрес>. После приобретения счетчика учета газа она подала заявку на его установку, однако с сентября 2017 года по январь 2018 года ответчик действий по установке счетчика не принял. В конце апреля 2018 года сотрудники газовой компании без предупреждения отключили газ путем демонтажа газовой трубы за невыплату задолженности по оплате за пользование газом жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Истец, указывая, что действия ответчика нарушают ее права, с учетом уточнения исковых требвоаний просила признать незаконными действия АО «Газпром газораспределение Саратовская область» по отключению газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, обязать АО «Газпром газораспределение Саратовская область» за свой счет восстановить газоснабжение данного жилого дома, взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» произвести перерасчет задолженности по газоснабжению указанного жилого дома.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала (л.д. 188).

Представитель ответчиков АО «Газпром газораспределение Саратовская область» и ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (по доверенностям ФИО3) в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что в связи с невыполнением истцом обязательств по оплате услуг газоснабжения в течение двух расчетных периодов подряд, подача газа в жилой дом истца была приостановлена.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.183,187).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчиков, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» осуществляло поставку газа в домовладение истца ФИО2 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, лицевой счет зарегистрирован на ФИО2 (л.д.97-98).

Согласно выпискам из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО5, доля каждого составляет 1/2 (л.д.164-166).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения следует, что в присутствии ФИО4, была проведена проверка газопотребления абонента ФИО2 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, установлено, что прибор учета газа не отображает результат измерений. Идет реконструкция дома, постоянно в нем не проживают. При этом были зафиксированы показания прибора 1083 куб.м (л.д.16-17).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Частью 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

В нарушении норм действующего законодательства, а также условий договора ФИО2 оплата по лицевому счету производится не своевременно и не в полном объеме, что подтверждается справкой о состоянии счета (л.д.97-98).

Согласно пункту 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (подпункт «в»).

При этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил).

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п.1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Исходя из системного толкования приведенных положений закона, на ответчика возлагается обязанность доказать наличие оснований для приостановки газа и факт своевременного уведомления абонента о предстоящей приостановке поставки газа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца направлено уведомление о приостановке подачи газа в связи с наличием задолженности в размере 30479 рублей 48 копеек (л.д.90).

Как следует из отчета об отслеживании отправления, уведомление возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ после неудачной попытки вручения адресату (л.д.96).

Доказательств отсутствия задолженности по оплате поставки газа по состоянию на апрель 2018 года истцом суду не представлено. Из представленной ФИО2 счета-квитанции следует, что задолженность по оплате поставки газа по состоянию на июнь 2017 года составляет 15291 рубль 03 копейка, оплата произведена только в сумме 3000 рублей (л.д.176).

Как следует из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, были зафиксированы показания бытового счетчика для очередной поверки (ремонта, замены). Прибор учета расхода газа установлен по адресу: р.<адрес>, марка СГК-4, заводской , показания счетчика 1083 куб.м, счетчик подключен, сумма задолженности 12291 рубль 03 копейки. Данное заявление подписано ФИО2, каких-либо возражений по размеру задолженности не имеется (л.д.177).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Саратовская область» произвело прекращение подачи газа с вырезкой участка надземного газопровода, что подтверждается актом приемки выполненных работ (л.д.37).

Согласно Журнала регистрации заявок о неисправности арматуры и газоиспользующего оборудования жилых и общественных зданий (помещений), ДД.ММ.ГГГГ в 16.25 часов от ФИО2 поступила заявка на замену газового счетчика по адресу: р.<адрес>. В тот же день - ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов произведена замена газового счетчика. Других заявок от ФИО2 о замене газового счетчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступало (л.д.131-160).

Установка нового счетчика газа истцу ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается руководством по эксплуатации счетчика, где имеется отметка о дате ввода счетчика в эксплуатацию - ДД.ММ.ГГГГ, нарядом от ДД.ММ.ГГГГ на демонтаж газового счетчика истца и установку нового газового счетчика (л.д.122).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ФИО2 на момент приостановления подачи газа имелась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более чем за 2 расчетных периода подряд), ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» соблюден порядок уведомления истца о предстоящем приостановлении подачи газа, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО8 к АО «Газпром газораспределение Саратовской области», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании незаконными действий по отключению газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, обязании восстановить газоснабжение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом, обязании произвести перерасчет задолженности по газоснабжению жилого дома, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья Ильина Е.Н.