Гражданский кодекс часть 1

В обосновании требований указало, что в течении 2019 года между ООО «Таганрогское ДСУ» и ИП Довгополюк А.А. фактически сложились отношения по поставке бетонной смеси тяжелой. Поставщик поставил покупателю товар на сумму 436 604,96 рублей, что подтверждается накладными, подписанными сторонами. однако ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП Довгополюк А.А. перед ООО "Таганрогское ДСУ" составляет 436 604,96 рублей. Статус индивидуального предпринимателя у Довгополюк А.А. прекращен.

На основании ст. ст. 506,516,309,310 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Таганрогское ДСУ» задолженность в размере 436 604,96 рублей, государственную пошлину в размере 33990 рублей

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, направил в адрес суда заявление, которым исковые требования в полном объеме поддерживает просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика задолженность в размере 436 604,96 рублей, государственную пошлину в размере 7567 рублей

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени извещался судом надлежаще. Дело рассмотрено в порядке положений ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, в соответствии со ст. 506 ГК РФ

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товара осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", при рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 Кодекса суду следует исходить из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 Кодекса (пункт 5 статьи 454), а при отсутствии таких норм в правилах о купле-продаже руководствоваться общими положениями Кодекса о договоре, обязательствах и сделках.

Согласно п. 5 указанного Постановления Пленума, квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Кодекса, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа. При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать, в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.).

Судом установлено ООО «Таганрогское ДСУ» и ИП Довгополюк А.А. фактически сложились отношения по поставке бетонной смеси тяжелой с 2019 по 2021 годы, что подтверждает наличие между сторонами договора подтверждено подписанными сторонами накладными.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имел место договор поставки.

Поставщик исполнил свои обязательства, поставил покупателю товар на сумму 436 604,96 рублей, что подтверждается накладными, подписанными сторонами.

Представленные истцом в обосновании своих требований товарные накладные являются надлежащими доказательствами поставки, так как содержат наименование, количество и цену передаваемого товара, на них проставлены печати и имеются подписи поставщика и покупателя.

Товар по указанным товарным накладным покупателем был принят, никаких замечаний не представлено, однако не оплачен до настоящего времени, что не опровергнуто ответчиком.

Согласно акту сверки взаимных расчетов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП Довгополюк А.А. перед ООО "Таганрогское ДСУ" составляет 436 604,96 рублей.

В адрес Ответчика была направлена посредством заказной почтовой корреспонденции претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить долг в течение 30 дней с момента получения. Претензия была оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Довгополюк А.А. утратил статус индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.ст. 23 и 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Утрата ответчиком статуса ИП не влечёт прекращения обязательств.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «Таганрогское ДСУ» о взыскании задолженности по договору поставки в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судом расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 7567 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ООО "Таганрогское ДСУ" к Довгополюк А.А. о взыскании задолженности в полном объеме

Взыскать с Довгополюк А.А. в пользу ООО "Таганрогское ДСУ" задолженность в размере 436 604,96 рублей расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 7567 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 августа 2021 года

Председательствующий: