№ 2-1411/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Суханова И.Н.
при секретаре Захаровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 26 октября 2017 года гражданское дело по иску Садоводческого товарищества «Волна» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов, штрафа, встречному иску ФИО1 к Садоводческому товариществу «Волна», председателю СТ «Волна» ФИО2 о признании задолженности недействительной, признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
СТ «Волна» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является членом СТ «Волна» и имеет в собственности земельный участок №. Однако в нарушение закона, устава и решения общего собрания ФИО1 не оплачивает взносы. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате целевых взносов в сумме 2 000 руб., по членским взносам 4 680 руб., штрафа в сумме 2 000 руб., государственную пошлину в размере 400 руб.
ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к СТ «Волна» о признании бездействия председателя СТ «Волна» ФИО2 незаконным, о признании долга перед СТ «Волна» по оплате членских, целевых взносов, штрафа недействительным. В обоснование исковых требований указала, что она является с 2010 года членом СТ «Волна» и добросовестно исполняет свои обязанности, согласно устава данного товарищества, в том числе исправно платила членские и целевые взносы до 2015 года. Считает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности. В 2015 и 2016 году она подавала заявление председателю СТ «Волна» ФИО2 о выходе из членов товарищества по причине нецелевого расхода денежных средств. Однако председатель проигнорировал рассмотрение данных заявлений на общем собрании членов товарищества и не стал их регистрировать. Кроме того, ФИО2 явно пренебрегает мнением членов СТ «Волна», а именно, на собраниях до членов товарищества не доводилась информация о принятых новых членов садоводства и о поступивших заявлениях о выходе из членов СТ, в связи с чем ее заявления о выходе из членов СТ не были предметом рассмотрения общего собрания членов садоводства ни разу. Данная информация не отражалась в протоколах общих собраний СТ в 2015, 2016 годах, что дает ей основания после подачи заявления о выходе из членов СТ не платить членские взносы. Средства на ремонт дороги по ул. Половинской собирались садоводами самостоятельно, не из целевых взносов. Просит признать долг перед СТ «Волна» по оплате членских, целевых взносов, штрафа за 2015 и 2016 годы недействительным, бездействия председателя СТ «Волна» ФИО2 по факту нерегистрации заявлений о выходе из членов СТ «Волна» незаконными.
Представитель истца (ответчика по встречному иску) СТ «Волна» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, указанным в исковом заявлении, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Пояснил, что ФИО1 является членом СТ «Волна», имеет задолженность по членским взносам, расчет задолженности представлен. На данный момент сумма долга не погашена.
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований СТ «Волна» просила отказать, на встречных исковых требованиях настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что с 2015 года подавала заявление председателю СТ «Волна» о выходе из садоводства, но председатель их игнорировал, не регистрировал. Долг считает необоснованным, так как она не является членом СТ «Волна».
Определением Кетовского районного суда Курганской области от 03.10.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечен председатель СТ «Волна» ФИО2
Соответчик ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях СТ «Волна» настаивал по доводам, указанным в исковом заявлении, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Пояснил, что ФИО1 является членом СТ «Волна», имеет задолженность по членским взносам, расчет задолженности представлен. На данный момент сумма долга не погашена. С заявлением о выходе из членов СТ «Волна» ФИО1 обращалась 29.07.2016, но в указанном заявлении им было отказано 29.07.2016 до полного погашения задолженности ФИО1 по членским взносам на основании Устава СТ «Волна».
Заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - ФЗ № 66 от 15.04.1998) членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в частности, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения (п. 2 ст. 19 ФЗ № 66 от 15.04.1998).
В соответствии с ст. 1 ФЗ № 66 от 15.04.1998 членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.
Пунктом 2 ст. 8 ФЗ № 66 от 15.04.1998 установлено, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.
После приобретения спорного земельного участка ФИО1 была принята в члены Садоводческого товарищества «Волна».
В соответствии с п. 17 Устава СТ «Волна», утвержденного общим собранием Садоводческого Товарищества «Волна», протокол № 4 от 30.03.2012, за период со дня вступления во владение участком заявитель обязан уплачивать членские и целевые взносы в тех же размерах и в те же сроки, что и члены товарищества.
В соответствии с п. 28 Устава СТ «Волна» член товарищества обязан своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, в размерах и в сроки, определяемые законодательством и общим собранием. Выполнять решения общего собрания членов товарищества.
Решением общего собрания членов СТ «Волна» от 01.06.2014 установлены размеры платежей на 2014-2015 гг.: 250 руб. за сотку - членские взносы, 1 000 руб. с участка – целевые взносы, 1 500 руб. – штраф за несвоевременную уплату взносов (до 01.08.2015).
Решением общего собрания членов СТ «Волна» от 06.06.2015 установлены размеры платежей на 2015-2016 гг.: 300 руб. за сотку - членские взносы, 1 500 руб. – штраф за несвоевременную уплату взносов (до 01.08.2014).
Решением общего собрания членов СТ «Волна» от 19.06.2016 установлены размеры платежей на 2016-2017 гг.: 300 руб. за сотку - членские взносы, 500 руб. – штраф за несвоевременную уплату взносов, крайний срок своевременности платежей 1 сентября текущего года.
Принцип добровольного членства в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан закреплен в ст. 1 ФЗ № 66 от 15.04.1998, согласно которой садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 19 ФЗ № 66 от 15.04.1998 определено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.
В связи с этим для добровольного выхода члена товарищества не требуется решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, установленного законом для исключения из числа его членов.
Согласно заявлению от 29.07.2016, адресованному в СТ «Волна» от ФИО1, последняя выразила свое желание выйти из членов товарищества и вести садоводство в индивидуальном порядке.
29.07.2016 ФИО1 отказано в удовлетворении ее заявления до полного погашения последней задолженности по членским и целевым взносам.
Согласно ст. 23 Устава СТ «Волна» член товарищества, желающий добровольно из него выйти, должен подать соответствующее заявление в правление. До наступления даты выхода из товарищества, указанной в заявлении, он обязан уплатить все виды взносов и платежей по эту дату, а при наличии задолженности – погасить ее. Правление вносит в повестку дня ближайшего общего собрания вопрос о выходе подавшего заявление из членов товарищества, а собрание обязано принять такое заявление.
Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами СТ, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов СТ и собственников. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ФИО1, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования СТ.
Отсутствие договора с СТ, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственника земельного участка в СТ и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования СТ путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов СТ.
Факт подачи ответчиком заявления о выходе из членов СТ, отсутствие договора с СТ не освобождает ФИО1 от установленной законом обязанности участвовать в содержании общего имущества путем внесения соответствующих платежей, размер которых установлен решениями общих собраний, не признанных недействительными.
В обоснование встречных исковых требований ФИО1 представлено заявление адресованное к СТ «Волна» о выходе из членов СТ «Волна» от 01.06.2015.
Однако представленное заявление в СТ «Волна» не поступало (обратное ФИО1 не доказано), поэтому в силу ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не представлено доказательств свидетельствующих о бездействии председателя СТ «Волна» ФИО2 по факту нерегистрации заявлений о выходе из членов СТ «Волна».
На момент принятия решения общего собрания членов СТ «Волна» от 19.06.2016 заявление о выходе из состава членов СТ «Волна» ФИО1 в адрес СТ «Волна» не было подано.
Согласно представленному истцом (ответчиком по встречному иску) расчету задолженность ФИО1 по членским и целевым взносам составила: за 2015 год (с 11.07.2015 по 19.06.2016) 2 160 руб. – членские взносы, 1 500 руб. – штраф; за 2016 год (с 19.06.2016 по 02.07.2017) 2 520 руб. – членские взносы, 2 000 руб. – целевые взносы, 500 руб. – штраф, итого 8 680 руб.
Поскольку в спорный период ФИО1 являлась членом СТ «Волна», на нее была возложена обязанность оплачивать членские и целевые взносы в размере, установленном решением собрания членов СТ «Волна».
Доказательств оплаты вышеуказанных взносов или наличия задолженности в меньшем размере ФИО1 не представлено.
Решения общих собраний членов товарищества, которыми установлены соответствующие взносы, в судебном порядке не оспорены, недействительными не признаны.
Поскольку членские и целевые взносы направлены на содержание общего имущества товарищества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СТ «Волна», в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
Поскольку иск СТ «Волна» подлежит удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу СТ «Волна» должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная СТ «Волна» в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Садоводческого товарищества «Волна» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов, штрафа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого товарищества «Волна» задолженность в размере 8 680 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего 9 080 руб. 00 коп.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Садоводческому товариществу «Волна», председателю СТ «Волна» ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение составлено 31 октября 2017 года.
Судья И.Н. Суханов