Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АБ «Межрегионправо» к ФИО1, ООО ПСП «Мосэлектро» о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АБ «Межрегионправо» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО ПСП «Мосэлектро» о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АБ «МЕЖРЕГИОНПРАВО» и ООО Производственно-строительное предприятие «МОСЭЛЕКТРО» было заключено соглашение об оказании юридической помощи №, по условиям которого доверитель - ООО Производственно-строительное предприятие «МОСЭЛЕКТРО» поручает, а адвокат АБ «МЕЖРЕГИОНПРАВО» обязуется на постоянной основе, в течение срока действия настоящего Соглашения оказывать Доверителю юридическую помощь в соответствии с выбранной Доверителем Абонентской программой, в соответствии с Приложением № к Соглашению.

Согласно п. 1 Абонентской программы Доверитель определил, а Адвокатское бюро утвердило, что в соответствии с настоящей Абонентской программой Адвокат обязуется оказывать Доверителю следующие виды юридических услуг: -Консультирование Доверителя по вопросам применения норм действующего законодательства по всем отраслям права;- Правовая экспертиза документов, правовой аудит; - Представление интересов Доверителя перед третьими лицами; -Представление интересов Доверителя в Арбитражных судах всех инстанций на территории России; -Представление интересов Доверителя в Судах общей юрисдикции, всех инстанций на территории России; -Представление интересов Доверителя в Суде по интеллектуальным правам по вопросам правовой охраны интеллектуальной собственности, в т.ч. по вопросам правовой охраны патентов, товарного знака, фирменного наименования; - Представление интересов Доверителя на стадии исполнительного производства на территории России;

Во исполнение условий Соглашения, Адвокатским бюро, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Адвокатом были оказаны Доверителю следующие виды юридических услуг: - Юридические консультации по вопросам применения норм действующего законодательства; - Представление интересов перед третьими лицами; - Представление интересов и участие в Арбитражных судах Московского региона и Краснодарского края, в том числе подготовка процессуальных документов, письменных пояснений, ходатайств и иных процессуальных документов по искам к Доверителю; Ежемесячно, оказанные услуги оформлялись Актами сдачи приемки оказанных услуг.

В соответствии с п. 1 Соглашения о размере абонентской платы, абонентская плата по Соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ устанавливается в размере <данные изъяты> ежемесячно, не изменяясь до конца срока.

В соответствии с п. 5.1. Соглашения об оказании юридической помощи, за оказание юридической помощи, предусмотренной настоящим Соглашением, Доверитель ежемесячно выплачивает Адвокату Абонентскую плату, в размере, определяемом соглашением сторон в Приложение № к настоящему Соглашению

Пункт 5.2. Соглашения определяет, что Абонентская плата подлежит выплате Адвокатскому бюро и уплачивается Доверителем безналичным порядком на расчетный счет Адвокатского бюро не позднее 30 числа каждого месяца, подлежащего оплате.

Свои обязательства истец исполнял надлежащим образом, а ответчик свои обязательства нарушил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составила <данные изъяты>, в связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков АБ "Межрегиноправо", ФИО1 задолженность солидарно, в силу заключенного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между АБ «Межрегионправо» и ФИО1

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчиков суду пояснил, что услуги истцом оказаны, к качеству оказанных услуг претензий не имеется, при разрешении заявленных истцом требований представитель ответчика полагается на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АБ "Межрегионправо" (Адвокатствое бюро) и ООО "ПСП "Мосэлектро" (Доверитель) было заключено соглашение об оказании юридической помощи №. В соответствии с условиями соглашения, Доверитель поручает, а Адвокат обязуется на постоянной основе в течение срока действия Соглашения оказывать Доверителю юридическую помощь в соответствии с абонентской программой.

Во исполнение условий соглашения истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказаны ООО ПСП "Мосэлектро" юридические услуги: - юридические консультации по вопросам применения норм действующего законодательства; - представление интересов перед третьими лицами;- представление интересов и участие в арбитражных судах, в том числе подготовка процессуальных документов, письменных пояснений, ходатайств и иных процессуальных документов.

Пунктом 1 указанного соглашения стороны установили размер абонентской платы в сумме <данные изъяты>

Доказательств оплаты оказанных юридических услуг в материалы дела не представлено, данные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании представителем ответчиков.

Истцом в материалы дела представлены подписанные сторонами акты сдачи-приемки оказанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, акт сверки взаиморасчетов, подтверждающий наличие задолженности в заявленной сумме.

ДД.ММ.ГГГГ между АБ "Межрегионправо" и гражданином ФИО1, являющимся генеральным директором ООО ПСП "Мосэлектро" был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Ответчик 1 обязался отвечать перед Истцом за исполнение Обществом обязательства по оплате задолженности в размере <данные изъяты>, за оказание юридической помощи, возникшей из Соглашения об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 Договора Поручительства Поручитель обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить Кредитору сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в случае неоплаты Должником Кредитору суммы его задолженности перед Кредитором.

В данных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме исходя из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт заключения соглашения об оказании юридической помощи и оказания соответствующих услуг подтверждается подписанными актами сдачи-приемки оказанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Претензий к качеству оказанных услуг не предъявлялось.

Суд отмечает, что сторонами определена абонентская форма оплаты. Таким образом правоотношения сторон подлежат разрешению с учетом требований п. 2 ст. 429.4 ГК РФ, в соответствии с которым абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором

Истцом представлен расчет задолженности: <данные изъяты>.

Расчет проверен судом и признан верным. Указанная сумма соответствует сумме долга, отраженной в акте сверки взаиморасчетов.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя требования истца к ФИО1 суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Факт неисполнения обязательств по оплате услуг, а так же факт непогашения задолженности основным должником установлен в рамках рассматриваемого дела, в связи с чем заявленная к взысканию сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АБ «Межрегиноправо» к ФИО1, ООО ПСП «Мосэлектро» о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "ПСП «Мосэлектро», ФИО1 в пользу АБ «Межрегионправо» задолженность в сумме <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: