Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга в размере *****. и процентов, начисленных согласно условий договора займа (расписки) от ДД.ММ., в размере *****. Также истец просил взыскать с ответчицы понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *****., оплате за юридическую помощь в сумме ***** оплате почтовых расходов в сумме *****

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ. между ответчиком и матерью истца - П.Л.И. был заключен договор займа, что подтверждается соответствующей распиской. В настоящее время он принял наследство, открывшееся после смерти матери, в том числе по доверенности второго наследника - его брата. В соответствии с договором от ДД.ММ. ответчик была обязана возвратить денежные средства в размере *****ДД.ММ.. Деньги в срок не возвращены. Задолженность по указанному договору займа составила ***** основной долг и ***** проценты за 12 месяцев (10 % в месяц = *****. х 12 месяцев = *****.). В адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы долга и процентов, которое было оставлено без ответа. До настоящего времени договор займа не расторгнут, долг и проценты, предусмотренные сторонами в договоре займа (расписке) от ДД.ММ. не выплачиваются. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 807, 809-811 ГК РФ истец просил удовлетворить заявленные требования.

Судом к участию в деле в качестве соистца привлечен ФИО3.

Дело рассматривается без участия истцов ФИО2 и ФИО3, которые о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Суду показала, что ДД.ММ. она действительно брала в долг у П.Л.И. деньги в сумме *****, собственноручно написала расписку. Деньги брала на срок два месяца под 10 % в месяц. В дополнение к расписке П.Л.И. взяла у ФИО1 в залог паспорт. В конце ДД.ММ. года ФИО1 переходила на новое место работы в ***** и ей потребовался паспорт. ФИО1 в период с ДД.ММ. по ДД.ММ. передала П.Л.И. деньги в сумме ***** (***** долг и ***** проценты за один месяц), П.Л.И. возвратила ей паспорт, претензий не имела. Почему П.Л.И. не передала ей расписку, пояснить не может, сама ФИО1 расписку не потребовала заседании исковые требования признал, показал, что выступал в качестве поручителя по _________. ФИО1 считает, что выполнила свои обязательства по возврату долга П.Л.И., при жизни последняя к ней ни каких требований не предъявляла. В 2014 году В. получила письмо-претензию от Кудрявицкого, связывалась с ним по телефону, пояснила, что долг вернула, он говорил, что намерен обратиться в суд. В ДД.ММ. приходило второе письмо-претензия. Факт возврата долга может подтвердить муж ФИО1 - В.Н.В., в присутствии которого она передавала деньги П.Л.И..

В судебном заседании по ходатайству ответчика допрошен свидетель В.Н.В.

Свидетель В.Н.В. суду показал, что его жена в конце ***** года перешла с предыдущего места работы в магазине «***** на новую работу на пекарню. Для оформления потребовался паспорт, который жена оставляла в залог П.Л.И. когда брала деньги в долг. Они перезаняли требуемую сумму и поехали домой к П.Л.И.. Жена отдала П.Л.И. деньги, последняя вернула ей паспорт. События происходили на улице около дома П.Л.И. в присутствии В.Н.В.

Заслушав ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами в силу ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела между П.Л.И. (займодавец) и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ. заключен договор займа на сумму *****., по которому заемщику была передана сумма займа под 10 % в месяц на срок 2 месяца, о чем составлена соответствующая расписка (л.д. 4).

Содержание расписки позволяет установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы как договору займа, согласно которому П.Л.И. (займодавец) передает в собственность ФИО1 (заемщику) деньги в сумме *****, а заемщик обязуется возвратить займодавцу переданную сумму денег с процентами (10 % в месяц) через два месяца.

В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах.

Факт получения денежных средств и добровольного написания расписки, подтвержден ответчиком ФИО1 в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом ФИО2 представлен в суд подлинник расписки о заключении между П.Л.И. и ФИО1 договора займа. Каких-либо надписей на данном документе о частичном или полном исполнении обязательств не имеется.

Суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что в залог при получении займа и оформлении расписки займа ФИО1 отдавала П.Л.И. свой паспорт, который был обратно передан ФИО1 после возврата суммы долга, в связи с чем обязательства по договору займа исполнены, данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями, доводы о том, что П.Л.И. при жизни не предъявляла требований к ФИО1 о нарушении условий договора займа, что также свидетельствует об исполнении обязательства. В оформленной расписке указанные сведения не отражены, передача паспорта в залог не является обстоятельством, свидетельствующим о заключении сторонами договора займа. По смыслу п. 1 ст. 162 ГК РФ при отсутствии соответствующих указаний в расписке (ином документе) не исключается установление характера обязательства на основе дополнительных письменных или иных доказательств, кроме свидетельских показаний. Иных доказательств выплаты ответчиком ФИО1 суммы долга суду не представлено. Факт трудоустройства ответчика ФИО1 в конце ДД.ММ. (указано в пояснениях) в _________ не исключает наличие обязательств по договору займа.

Истцом представлены копии записей умершей П.Л.И. о выданных в долг денежных средствах, согласно которых по состоянию на ДД.ММ. и ДД.ММ. указано, что ФИО1 долг в размере ***** не возвращен (л.д. 45-47).

Факт нахождения расписки у истца, в силу ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что обязательство ответчика перед П.Л.И. не исполнено. Таким образом, требование о взыскании долга в сумме ***** является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере ***** за 12 месяцев просрочки.

Согласно п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Нормы гражданского законодательства о договоре займа не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору, в связи с чем и по окончании срока действия договора займа обязательство ответчика по уплате процентов за пользование займом не прекратилось.

По смыслу приведенного выше п. 2 ст. 809 ГК РФ, проценты, предусмотренные договором, независимо от срока действия договора, выплачиваются ежемесячно до дня фактического возврата сумм займа.

Аналогичное разъяснение содержится в п. 15 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», из которого следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение, которое устанавливает иной срок уплаты процентов за пользование займом по сравнению с тем, как это определено в приведенной норме права, в материалах дела не имеется, в связи с чем начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

Согласно расписке стороны согласовали срок возврата суммы займа. Истечение срока возврата займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате суммы долга, так и процентов по нему. Учитывая, что в представленной расписке нет указания, что проценты начисляются только до определенной в расписке даты, проценты, предусмотренные условиями договора от ДД.ММ., являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном долге. Доказательств уплаты ответчиком процентов по заемным денежным средствам суду не представлено. Таким образом, требование о взыскании процентов в размере ***** за 12 месяцев, из расчёта: ***** х 10 % х 12 мес. = ***** руб., также является обоснованным.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельства о смерти, П.Л.И., родившаяся ДД.ММ. в _________, умерла ДД.ММ. в _________ (л.д.11).

Как установлено в судебном заседании умершей П.Л.И. на момент ее смерти принадлежало право требования исполнения ФИО1 долговых обязательств по расписке от ДД.ММ..

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ. наследниками имущества П.Л.И., умершей ДД.ММ., являются в *****: сын ФИО2 ДД.ММ. года рождения и сын ФИО3 ДД.ММ. года рождения (л.д. 9).

Данное свидетельство подтверждает, что наследство после умершей было принято двумя ее сыновьями - истцами по делу ФИО2 и ФИО3

ФИО2 в адрес ответчика ФИО1 ДД.ММ. было направлено письмо-претензия с просьбой возвратить заемные денежные средства по договору от ДД.ММ. в размере *****, проценты за 10 месяцев в размере *****.д. 6, 12).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату заемных средств до настоящего времени не исполнила, заявленные истцом требования о взыскании суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами за период 12 месяцев (с ДД.ММ. по ДД.ММ.) суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ФИО2 при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере *****., что подтверждается платежным документом №000 (л.д. 7). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с квитанцией от ДД.ММ. ФИО2 оплатил за составление искового заявления ***** (л.д. 14). Почтовые расходы ФИО2 ***** по отправлению ответчику претензии подтверждаются представленным платежным документом ФГУП Почта России (л.д. 6). Указанные суммы также подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что при цене иска *****. размер государственной пошлины по рассматриваемому гражданскому делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет *****., истцом при подаче иска уплачено только *****., с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ***** руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 и ФИО3 с ФИО1 сумму долга в размере *****, проценты за двенадцать месяцев в размере *****, всего взыскать *****

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в возмещение понесенных судебных расходов *****

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Поназыревского муниципального района _________ в размере *****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2016 года.

Председательствующий судья: Р.В. Удалов