Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО2 обратилась с иском к ответчику ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и свое содержание, указывая на то, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке, в настоящее время истец и ответчик находятся в процессе расторжения брака, от брака имеются несовершеннолетний ФИО7ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Рождения, истец является студенткой <данные изъяты> стоимость обучения по договору об образовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 900 руб. в год, с ежегодной индексацией, доходов истец не имеет, пособие по уходу за ребенком, единовременную выплату при рождении ребенка, ежемесячную выплату при рождении первого ребенка не оформляла в связи с отказом истца предоставить необходимые для этого документы. Ответчик не содержит ребенка, не оказывает материальной помощи, сведений о размере заработка ответчика у истца не имеется. Истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере прожиточного минимуму ежемесячно, т.е. в размере по 10 136 руб., алименты на свое содержание в размере прожиточного минимуму ежемесячно, т.е. в размере по 10 709 руб.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснила, что ежемесячно тратит на содержание сына около 10 000 руб., ежемесячно тратит на свое содержание около 20 000 руб., обучается в <данные изъяты> на платной основе, плата в год составляет 40 900 руб., ранее находилась на содержании супруга, на праве собственности имущества не имеет, в настоящее время ее содержат родственники. Брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, просил взыскать с него алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание сына, а на супругу - в твердой денежной сумме размере 6 000 рублей, пояснил, что содержал супругу, пока проживал с ней совместно, в настоящее время размер его заработной платы составляет 16 000 руб., ранее он работал в другой организации и подрабатывал в такси, его доход составлял около 27 000 руб., в настоящее время проживает совместно с родителями по адресу: <адрес> на свое содержание ежемесячно тратит 8 000 руб.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит следующим выводам.

Согласно статье 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83,85,87,91,98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86,88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела YСемейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В пункте 13 Постановления Пленума N 56 от 26 декабря 2017г. разъяснено, что при определении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

С учетом положений статей 1-3 Федерального закона от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей (абзац 2 пункта 27 Постановления Пленума N 56).

В пункте 35 Постановления Пленума N 56 26 декабря 2017г. разъяснено, что с учетом положений статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны в том числе содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации. В резолютивной части решения должно также содержаться указание о необходимости индексации алиментов по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В соответствии со ст. 90 Семейного кодекса Российской Федерации - право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

На основании ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов на содержание бывших супругов определяется судом в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Статьей 92 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения в случае непродолжительности пребывания супругов в браке.

В пункте 43 Постановления Пленума N 56 26 декабря 2017г. разъяснено, что Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

В пункте 43 Постановления Пленума N 56 26 декабря 2017г. разъяснено, что в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Судом установлено, что стороны являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ребенок рожден в браке, брак заключен 23.08.2019 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, о заключении брака.

Решением мирового судьи <данные изъяты> брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 (ФИО8) В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения расторгнут.

После прекращения брачно-семейных отношений дочь проживает с матерью по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что истец в собственности недвижимого имущества и транспортных средств не имеет.

Истец официально не трудоустроена, является студенткой <данные изъяты>», дохода не имеет.

Также судом установлено, что ответчик является собственником:

-автомобиля ВАЗ 21074 ЛАДА 2107 регистрационный номер <данные изъяты>

Ответчик работает в должности слесаря-ремонтника в <данные изъяты>», заработная плата за декабрь 2020 года составила 16 493 руб.

Из материалов дела следует, что соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка и содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста истцом и ответчиком не заключалось.

Исследовав доход истца и ответчика, материальное положение истца и ответчика, суд установил, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика существенно нарушит интересы ребенка, поскольку при взыскании алиментов в долевом отношении к заработку плательщика размер взыскиваемых алиментов окажется намного ниже половины прожиточного минимума, установленного для детей в Липецкой области, и приходит к выводу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме (п.23 Постановления Пленума).

При взыскании алиментов в твердой денежной сумме следует руководствоваться разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума №56, согласно которому, с учетом положений ст.ст. 1-3 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Таким образом, половина прожиточного минимума на содержание ребенка с каждого родителя является ориентиром минимального размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, менее которого алименты могут взыскиваться лишь при наличии исключительных обстоятельств.

Согласно п.13 Постановления Пленума № 56, с учетом положений п.2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Согласно п.35 Постановления Пленума № 56, с учетом положений ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны в том числе, содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами п.1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п.1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда (образец резолютивной части прилагается).

Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (п.1 ст.117 Семейного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.9, ч.1 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Как следует из Постановления Администрации Липецкой области прожиточный минимум для детей за 3 квартал 2020 года составляет 10 136 руб. в месяц, для трудоспособного населения составляет за 3 квартал 2020 года – 10 709 руб.

Размер твердой денежной суммы 5 068 руб. 00 коп., что составляет ? величины прожиточного минимума для детей, установленного в Липецкой области, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, равной обязанности родителей по содержанию детей, а также, принимая во внимание, что родитель, с которым проживает ребенок, безусловно несет больше расходов на содержание ребенка, чем родитель, который проживает отдельно от ребенка.

С учетом положений приведенной нормы закона и установленных по делу обстоятельств, суд определяет размер взыскиваемых алиментов в размере 5 068 руб. 00 коп. на ребенка ежемесячно, что соответствует 1/2 размеру величины прожиточного минимума для детей, установленного в Липецкой области, начиная с 12 февраля 2021 года и до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального или семейного положения сторон с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной в Липецкой области величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения: дети.

Установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводам о наличии оснований для взыскания с ответчика алиментов на содержание супруги, поскольку ФИО2, находясь в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, лишена объективной возможности содержать себя.

Разрешая вопрос о размере алиментов на содержание бывшей супруги суд учитывает следующее.

В системе действующего нормативного правового регулирования положения вышеприведенных норм права направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов, нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 26 декабря 2017 г. N 56"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов (пункт 43).

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие у ответчика перед истцом обязанности по уплате алиментов на содержание ребенка, суд считает разумным и справедливым, а также соразмерным нуждаемости истца учетом материального и семейного положения бывших супругов размер алиментов на содержание бывшей супруги до достижения их ребенком возраста трех лет в твердой денежной сумме в размере 6 000 руб., что в настоящее время соответствует 0, 56 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по Липецкой области, которые подлежат взысканию с ответчика ежемесячно, начиная с 12 февраля 2021 года и до достижения несовершеннолетним ребенком 3-х летнего возраста.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета г.Липецка подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур.<адрес> в пользу ФИО2, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур.<адрес> в размере 5 068 руб. ежемесячно, что соответствует 0,5 размера величины прожиточного минимума для детей, установленного в Липецкой области, начиная с 12 февраля 2021 года и до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального или семейного положения сторон с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной в Липецкой области величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения: дети.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур.<адрес> в пользу ФИО2, алименты на ее содержание в размере 6 000 руб. ежемесячно, что составляет 0,56 размера величины прожиточного минимума для трудоспособного населения установленного в Липецкой области, начиная с 12 февраля 2021 года и до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур.<адрес> трехлетнего возраста либо до изменения материального или семейного положения сторон с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной в <адрес> величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения: трудоспособные.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет г.Липецка в сумме 300 руб.

Решение может бать обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Решение в окончательной форме принято,

в соответствии с ч.3 ст. 107 ГПК РФ, 16.03.2021г.