Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности и пени за просрочку платежа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на поставку продукции № ... года в размере 540329,73 рублей, в том числе: сумму задолженности в размере 471268,30 рублей, сумму транспортных услуг в размере 33000 рублей, сумму договорной неустойки в размере 36061,43 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 8603,30 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ... между истцом (поставщик) и третьим лицом ... (покупатель, должник) был заключен договор на поставку продукции, включая транспортные услуги № ... В обеспечение своих обязательств со стороны третьего лица ... по вышеуказанному договору был заключен договор поручительства N... года между истцом (ООО «Альянс» - кредитор) и ответчиком ФИО2 Согласно условиям договора поручительства № ... года ответчик, как поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором, поставщиком за неисполнение покупателем, должником своих обязательств, вытекающих из договора на поставку продукции № ... года.

Поручитель отвечает перед поставщиком, кредитором в том же объеме, как и покупатель, должник, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных расходов и других убытков поставщика, кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателем, должником.

В соответствии с п. 1.1. договора на поставку продукции истец, поставщик взял на себя обязательство передать третьему лицу покупателю, должнику нефтепродукты, оказать транспортные услуги, а покупатель, должник обязался принять и оплатить товар, включая транспортные услуги в соответствии с условиями договора поставки нефтепродуктов.

Обязательства, взятые на себя истцом, поставщиком по договору поставки нефтепродуктов, в части поставки товара, выполнены в полном объеме и надлежащим образом, в ассортименте и количестве, предусмотренных спецификациями N... года к договору, передав ответчику продукцию на общую сумму 508 000 рублей, включая стоимость оказанных транспортных услуг, что подтверждается универсальными передаточными документами:

Однако, обязательства, взятые на себя покупателем, должником по своевременной и полной оплате поставленных в его адрес нефтепродуктов, включая стоимость транспортных услуг исполнены ненадлежащим образом.

Поставленный истцом, поставщиком товар, включая транспортные услуги покупателем, должником оплачены частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 504 268,30 рублей, что подтверждается подписанным истцом и покупателем, должником актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ... года покупателю, должнику была направлена претензия об оплате имеющихся задолженности и пеней за просрочку платежа, однако, данная претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Таким образом, по состоянию на ... года основной долг, в том числе транспортные услуги покупателя, должника перед истцом, поставщиком составляет 504 268,30 рублей.

Свои обязательства по оплате за поставленную продукцию, по договору на поставку продукции № ... - покупатель, должник, в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ до настоящего времени не исполнило. ... года ответчику, поручителю была направлена претензия об оплате имеющихся задолженности и пеней за просрочку платежа, однако, данная претензия осталась без ответа и удовлетворения. До настоящего времени, подачи искового заявления задолженность ответчиком поручителем не погашена.

Представитель истца ООО «Альянс» в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Намерения заключать мировое соглашение не высказала, ответчик на связь не выходил, предложения о заключении мирового соглашения не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим, согласно телефонограмме просил слушание дела отложить в связи с намерением заключить мировое соглашение. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания судом отказано.

Представитель третьего лица ООО «СтроМакс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п.1 ст. 516 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Альянс» (Поставщик) и ...» (Покупатель) ... был заключен договор № ... на поставку продукции, по которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Количество, ассортимент, цена, характеристики продукции, а также сроки и способ ее доставки, согласовываются сторонами путем подписания Спецификаций к настоящему договору. Спецификации оформляются на каждый период поставки (день, неделя, месяц), подписываются сторонами, являются неотъемлемой частью договора. В Спецификациях стороны вправе согласовать особенности условий поставки, оплаты, других существенных условий исполнения обязательств, относящихся к конкретной поставке.

Согласно разделу 2 договора поставка продукции производится путем выборки (вывоза) продукции покупателем с нефтебаз (складов), согласованных сторонами. Период (срок) поставки по договору является срок, указанный в заявке (Спецификации) покупателя, согласованной поставщиком. Оформление документов на вывоз продукции производится у поставщика или представителя поставщика на основании заявок или спецификаций и при наличии у представителя покупателя надлежащим образом оформленной доверенности на получение товарно-материальных ценностей. Покупатель обеспечивает выборку продукции с мета ее хранения путем вывоза своим транспортом (в том числе автоцистернами). Возможна поставка продукции транспортом поставщика.

Согласно п. 2.7 договора днем исполнения поставщиком обязательств по поставке продукции и исполнения обязательств покупателем по организации ее транспортировки, а также моментом перехода права собственности на продукцию к покупателю (датой поставки или датой отгрузки) считается дата и время сдачи продукции автотранспорту покупателя на нефтебазе, после чего риск гибели и случайной порчи продукции переходит на покупателя.

Согласно п. 3.1 договора цена на продукцию устанавливается в размере согласованном сторонами на дату выборки (включающего в себя действующие налоги).

Согласно п. 3.2 договора оплата поставляемой продукции производится следующим образом:

3.2.1 покупатель производит платеж по безналичному расчету за поставку продукции в соответствии с согласованной сторонами на дату перечисления денежных средств ценой. Моментом оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет поставщика.

3.2.2 продукция и услуги по ее транспортировке оплачиваются до начала отгрузки (отгрузка при условии 100% предоплаты), либо в течение ... календарных дней после отгрузки, если отгрузка произведена без предоплаты и, если иные сроки оплаты не оговорены в Спецификациях.

Согласно п. 4.2 договора поставки за просрочку оплаты отгруженной продукции, покупатель несет ответственность в виде пени в размере ... от общей стоимости поставляемой продукции за каждый день просрочки оплаты.

Согласно спецификации № ... поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить следующий товар: дизельное топливо, ... литров, цена за литр ... рублей, сумма сделки – 38000 рублей, срок поставки ..., вывоз продукции осуществляется транспортом поставщика (л.д. 32).

Согласно счет-фактуре № ... продавец ...» передал, а покупатель ... приняло следующий товар: дизельное топливо ... в объеме ... литров на сумму 35000 рублей, расходы за транспортные услуги составили 3000 рублей, всего на сумму 38000 рублей (л.д.21).

Согласно спецификации № ... к договору № ... поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить следующий товар: дизельное топливо, ... в количестве ... литров, цена за литр 50 рублей, сумма сделки – 43000 рублей, срок поставки ..., вывоз продукции осуществляется транспортом поставщика (л.д. 33).

Согласно счет-фактуре № ... продавец ...» передал, а покупатель ... приняло следующий товар: дизельное топливо ..., в объеме ... литров на сумму 40000 рублей, расходы за транспортные услуги составили 3000 рублей, всего на сумму 43000 рублей (л.д.22).

Согласно спецификации № ... к договору № ... поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить следующий товар: дизельное топливо, ... в количестве ... литров, цена за литр 50 рублей, сумма сделки – 53000 рублей, срок поставки ..., вывоз продукции осуществляется транспортом поставщика (л.д.34).

Согласно счет-фактуре № ... продавец ООО «Альянс» передал, а покупатель ... приняло следующий товар: дизельное топливо ... литров на сумму 50000 рублей, расходы за транспортные услуги составили 3000 рублей, всего на сумму 53000 рублей (л.д.23).

Согласно спецификации № ... к договору № ... поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить следующий товар: дизельное топливо, ..., цена за литр 50 рублей, сумма сделки – 53000 рублей, срок поставки – ..., вывоз продукции осуществляется транспортом поставщика (л.д.35).

Согласно спецификации № ... к договору № ... поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить следующий товар: дизельное топливо, ... литров, цена за литр 50 рублей, сумма сделки – 53000 рублей, срок поставки – ..., вывоз продукции осуществляется транспортом поставщика (л.д. 36).

Согласно счет-фактуре № ... продавец ООО «Альянс» передал, а покупатель ... приняло следующий товар: дизельное топливо ... на сумму 50000 рублей, расходы за транспортные услуги составили 3000 рублей, всего на сумму 53000 рублей (л.д.25).

Согласно спецификации № ... поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить следующий товар: дизельное топливо, ... литров, цена за литр 50 рублей, сумма сделки – 63000 рублей, срок поставки – ..., вывоз продукции осуществляется транспортом поставщика (л.д. 37).

Согласно счет-фактуре № ... продавец ООО «Альянс» передал, а покупатель ...» приняло следующий товар: дизельное топливо ... литров на сумму 60000 рублей, расходы за транспортные услуги составили 3000 рублей, всего на сумму 63000 рублей (л.д.26).

Согласно спецификации № ... поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить следующий товар: дизельное топливо, ... литров, цена за литр 50 рублей, сумма сделки – 24000 рублей, срок поставки ..., вывоз продукции осуществляется транспортом поставщика (л.д. 38).

Согласно счет-фактуре № ... продавец ООО «Альянс» передал, а покупатель ... приняло следующий товар: дизельное топливо ... литров на сумму 21000 рублей, расходы за транспортные услуги составили 3000 рублей, всего на сумму 24000 рублей (л.д.27).

Согласно спецификации № ... к договору № ... поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить следующий товар: дизельное топливо, Евро, ... литров, цена за литр 50 рублей, сумма сделки – 32000 рублей, срок поставки ..., вывоз продукции осуществляется транспортом поставщика (л.д.39).

Согласно счет-фактуре № ... продавец ООО «Альянс» передал, а покупатель ... приняло следующий товар: дизельное топливо ... на сумму 29000 рублей, расходы за транспортные услуги составили 3000 рублей, всего на сумму 32000 рублей (л.д.28).

Согласно спецификации № ... поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить следующий товар: дизельное топливо, ... литров, цена за литр 50 рублей, сумма сделки – 33000 рублей, срок ... вывоз продукции осуществляется транспортом поставщика (л.д.40).

Согласно счет-фактуре № ... продавец ООО «Альянс» передал, а покупатель ... приняло следующий товар: дизельное топливо ... литров на сумму 30000 рублей, расходы за транспортные услуги составили 3000 рублей, всего на сумму 33000 рублей (л.д.29).

Согласно спецификации № ... поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить следующий товар: дизельное топливо, ... литров, цена за литр 50 рублей, сумма сделки – 53000 рублей, срок поставки ..., вывоз продукции осуществляется транспортом поставщика (л.д.41).

Согласно счет-фактуре № ... продавец ООО «Альянс» передал, а покупатель ООО «СтроМакс» приняло следующий товар: дизельное топливо ... на сумму 50000 рублей, расходы за транспортные услуги составили 3000 рублей, всего на сумму 53000 рублей (л.д.30).

Согласно спецификации № ... поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить следующий товар: дизельное топливо, ... литров, цена за литр 50 рублей, сумма сделки – 63000 рублей, срок поставки ..., вывоз продукции осуществляется транспортом поставщика (л.д.42).

Согласно счет-фактуре № ... продавец ООО «Альянс» передал, а покупатель ООО «СтроМакс» приняло следующий товар: дизельное топливо ... сумму 60000 рублей, расходы за транспортные услуги составили 3000 рублей, всего на сумму 63000 рублей (л.д.31).

Согласно указанным выше спецификациям ООО «СтроМакс» передано продукции на общую сумму 508000 рублей.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию ... между ООО «Альянс» и ООО «СтроМакс» от Дата задолженность в пользу ООО «Альянс» составила 504268,30 рублей.

Дата ООО «СтроМакс» произвело ООО «Альянс» оплату за дизельное топливо по договору №Дата по спецификации № ..., в сумме 3731,70 рублей, что подтверждается платежным поручением № ... года.

Сведений об оплате остальной части поставленного товара в материалах дела не имеется.

Как следует из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

По правилам ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки № ... был заключен договор поручительства от ... с ФИО2, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед ООО «Альянс» (кредитору) за исполнение ООО «СтроМакс» (должник) всех своих обязательств по договору поставки № ... и дополнительных соглашений, заключенных во исполнение договора.

Согласно пункта 2 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки и дополнительным соглашениям к нему. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, ка и должник, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных расходов и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

... в адрес ООО «СтроМакс» истцом направлена претензия об оплате задолженности по договору поставки продукции № ....

... в адрес ответчика истцом направлено требование о погашении задолженности по договору поставки продукции № ... в связи с заключением договора поручительства от ....

Однако, ни претензия, ни указанное требование ответчиком, третьим лицом оставлено без удовлетворения

Исходя из положений п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 50 постановления от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснил, что согласно пункту 1 статьей 323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников. Наличие решения суда, которым удовлетворены те же требования кредитора против одного из солидарных должников, не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника, если кредитором не было получено исполнение в полном объеме. В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены те же требования к другим солидарным должникам.

Согласно ст. 362 ГК РФ единственное, предусмотренное законом требование к заключению договора поручительства - это заключение договора в простой письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Других специальных условий для заключения договора поручительства законодательством не предусмотрено.

В соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, договор поручительства от ... заключен в силу добровольного волеизъявления сторон с соблюдением предъявленных к данным видам договоров требованиям (письменная форма), в нем достигнуто соглашение по всем существенным условиям, а также предусмотрено поручительство физических лиц за исполнение условий договора поставки ....

Денежные средства, уплаченные за товар, истцу возвращены не были, за исключением суммы 3731,70 рублей. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено. Каких-либо иных судебных актов, которыми удовлетворены те же требования к ООО «СтроМакс» суду не известно.

Анализируя обстоятельства дела, нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку третьим лицом ООО "СтроМакс" и поручителем - ответчиком ФИО2 на момент рассмотрения и разрешения дела, принятые на себя обязательства по договорам поставки продукции и поручительства в нарушение условий договоров в полном объеме выполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом, которая подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 471268,30 рублей, а также транспортных услуг в размере 33000 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты товара на ... в размере 36061,43 рублей, суд исходит из следующего.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.2 договора поставки за просрочку оплаты отгруженной продукции, покупатель несет ответственность в виде пени в размере ... % от общей стоимости поставляемой продукции за каждый день просрочки оплаты.

Анализируя обстоятельства дела, нормы права, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате в пользу истца неустойки за нарушение установленного договором поставки срока оплаты товара, с учетом п. 3.2.2. договора поставки.

Расчет неустойки проверен судом, является арифметически верным и обоснованным, соответствует условиям договора поставки. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Ответчик контрасчет не представил.

Таким образом, с учетом заявленных истцом требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку оплаты товара в размере 36061,43 рублей.

При этом взыскание производить с учетом солидарного характера его ответственности наряду с основанным должником - ООО «СтроМакс».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины (504 268,30 + 36061, 43) = (540329, 73 руб. – 200000) х 1% + 5200 руб. = 8603, 30 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности и пени за просрочку платежа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Альянс» задолженность по договору на поставку продукции № ... в размере 471 268,30 рублей, сумму транспортных услуг в размере 33 000 рублей, сумму договорной неустойки в размере 36 061,43 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 603,30 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Мотивированное решение изготовлено Дата.

Судья К.В. Каробчевская