Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Моршанского района Тамбовской области, Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении ФИО4 указала, что после смерти С.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником всего имущества являлась его супруга ФИО5 согласно свидетельству о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> и <адрес>ФИО6 и зарегистрированному в реестре за №. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> и <адрес>ФИО6 и зарегистрированному в реестре за №, ФИО5 все свое имущество завещала ее супругу ФИО2 После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно решению Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО2 вступил в наследство. После смерти ее супруга ФИО2ДД.ММ.ГГГГ она, являясь по закону наследником первой очереди, в указанный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес> и оформила свои права на наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом <адрес> и <адрес>ФИО7 и зарегистрированном в реестре №. В <данные изъяты> года выяснилось, что помимо имущества, на которое ей нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство, у родителей супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в собственности были имущественные паи в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Красный выборжец». Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на: имущественный пай в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Красный выборжец» в размере 49850 рублей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; имущественный пай в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Красный выборжец» в размере 91315 рублей ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика - администрации Моршанского района Тамбовской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

В п.66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9 "О судебной практике по делам о наследовании" в отношении применения данных положений разъяснено следующее: в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, согласие участников соответствующего товарищества, общества или кооператива не требуется.

Свидетельство о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) или часть доли (пая) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, является основанием для постановки вопроса об участии наследника в соответствующем товариществе, обществе или кооперативе или о получении наследником от соответствующего товарищества, общества или кооператива действительной стоимости унаследованной доли (пая) либо соответствующей ей части имущества, который разрешается в соответствии с ГК РФ, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива.

Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" определяет правовые и экономические основы создания и деятельности сельскохозяйственных кооперативов и их союзов, составляющих систему сельскохозяйственной кооперации России.

Согласно ст.14 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" в сельскохозяйственных производственных кооперативах допускается в соответствии с их уставами ассоциированное членство. Ассоциированными членами сельскохозяйственного кооператива могут быть внесшие паевой взнос в кооператив юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане.

Размер паевых взносов ассоциированных членов сельскохозяйственного кооператива и условия выплаты по ним дивидендов определяются в соответствии с уставом кооператива на основании договора, заключаемого кооперативом с ассоциированными членами. Договор, заключаемый ассоциированным членом кооператива с кооперативом, может предусматривать и другие, не противоречащие законодательству Российской Федерации и уставу кооператива права и обязанности этого члена кооператива.

В силу п.7 ст.16 вышеуказанного закона в случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива.

Между тем п.9 ст.18 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" определено, что наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.

Аналогичные положения закреплены и в п.3 ст.7 Федерального закона от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ "О производственных кооперативах", из которых следует, что в случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива, причитающиеся ему заработную плату, премии и доплаты.

Данные законодательные нормы, в том числе закреплены и в пункте <данные изъяты> Устава сельскохозяйственного производственного кооператива «Красный выборжец», утвержденного протоколом общего собрания членов кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, положения законодательства о сельскохозяйственной кооперации и о кооперативах, а также положения пункта <данные изъяты> Устава не предусматривают безусловную обязанность принять заявителя в члены кооператива в связи со вступлением им в наследство. Принятие заявителя в члены кооператива без принятия соответствующего решения вышеуказанными органами кооператива, принятого на основании заявления наследника, действующее законодательство не предусматривает. Указанная правовая позиция также отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 N18-КГ18-118.

Вышеуказанные положения закона в их взаимосвязи с положениями абзаца двенадцатого статьи 1 и пункта 9 статьи 18 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" предполагают, что наследникам умершего члена кооператива гарантируется выплата его пая, который представляет собой часть имущества кооператива, отражающую размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемую в стоимостном выражении.

Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 21.11.2013 N1742-О, подобное правовое регулирование, учитывающее особенности организации и деятельности производственных кооперативов, обеспечивает необходимый баланс интересов самого кооператива, его членов, а также наследников умершего члена кооператива, которым гарантируется выплата в стоимостном выражении определенного вида имущества, принадлежащего наследодателю.

Из положений пунктов 1 и 5 статьи 18 Закона N 193-ФЗ следует, что стоимость паевого взноса выходящего члена кооператива определяется на основании данных бухгалтерской отчётности за финансовый год, а размеры, сроки и условия ее выплаты устанавливаются уставом кооператива, что само по себе направлено на поддержание сложившегося баланса взаимных имущественных интересов кооператива и выходящего члена кооператива.

Пунктом <данные изъяты> Устава также определено, что выходящему члену (ассоциированному члену) кооператива выплачивается стоимость его паевого взноса и другие причитающиеся ему выплаты, определенные на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива.

Анализ вышеуказанных норм свидетельствует о том, что и выплата имущественного пая умершего члена сельхозкооператива его наследнику при обращении последнего за такой выплатой может быть осуществлена только по окончании финансового года.

В соответствии со ст.1 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" паевой фонд - сумма паев членов кооператива и ассоциированных членов кооператива в денежном выражении.

В силу положений пунктов 9, 9.1 ст.35 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" уменьшение либо увеличение паевого фонда, паев членов кооператива или паев ассоциированных членов кооператива происходит лишь на основании решения общего собрания членов кооператива.

Как установлено и не оспаривается сторонами размер паевого фонда согласно п<данные изъяты> Устава сельскохозяйственного производственного кооператива «Красный выборжец», утвержденного протоколом общего собрания членов кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ, составлял <данные изъяты>. рублей и соответствовал размерам имущественных паевых взносов членов кооператива. Изменение паевого фонда СХПК (колхоз) «Красный выборжец» с 2005 года не происходило.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Екатериновского сельсовета <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из имущественного пая в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхозе) «Красный Выборжец». ФИО1 принадлежал паевой взнос в размере 49 850 рублей.

Факт принадлежности спорного имущественного пая умершему ФИО1 подтверждается справкой СПК (колхоз) «Красный выборжец», из которой следует, что паевой взнос ФИО1 составляет 49850 рублей согласно списку, являющемуся приложением к Уставу от ДД.ММ.ГГГГ, и с 2005 года не пересматривался.

При жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом путем совершения завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО1 является его супруга ФИО5

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес>ФИО6 после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГФИО1 заведено наследственное дело №. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГФИО11 Анна Фёдоровна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Екатериновского сельсовета <адрес>.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из имущественного пая в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхозе) «Красный выборжец». ФИО5 принадлежал паевой взнос в размере 91 313 рублей.

Факт принадлежности спорного имущественного пая умершей ФИО5 подтверждается справкой СПК (колхоз) «Красный выборжец», из которой следует, что паевой взнос ФИО5 составляет 91313 рублей согласно списку, являющемуся приложением к Уставу от ДД.ММ.ГГГГ, и с 2005 года не пересматривался.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ наследодатель может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Права и обязанности по завещанию возникают у наследников только после открытия наследства.

В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

ДД.ММ.ГГГГФИО5 составила завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> и <адрес>ФИО6 и зарегистрированное в реестре за №, которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем было таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

На день смерти ФИО5 завещание отменено не было.

Волеизъявление ФИО5 было направлено на определение судьбы его имущества после смерти.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес>ФИО6 наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не имеется.

Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО10 признано право собственности на: одноэтажный жилой дом, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, в границах плана земель <адрес>»; денежные вклады и компенсацию по вкладам на имя ФИО5, открытым в структурном подразделении <данные изъяты>» по счетам №; №; №; №; №; №; №; №; №, в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; денежные вклады и компенсацию по вкладам на имя ФИО1, открытым в структурном подразделении <данные изъяты>» по счетам №; №; №; №, в порядке наследования после смерти матери ФИО5, фактически принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО2 является его супруга ФИО3 Дети ФИО2ФИО8 и ФИО9 отказались от причитающихся им долей в наследстве после смерти отца ФИО2 в пользу матери ФИО3, что подтверждается представленными в материалы дела письменными заявлениями.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> и <адрес>ФИО7 было выдано супруге ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>», по реестру №.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку ФИО4 приняла часть наследственного имущества после смерти ФИО2, то в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на паевой взнос в размере 49850 рублей в СХПК (колхоз) «Красный выборжец» в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на паевой взнос в размере 91313 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования следует отказать, поскольку действиями указанного ответчика законные интересы и права истца в реализации его наследственных прав не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности на паевой взнос в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности на паевой взнос в размере 49850 рублей в СХПК (колхоз) «Красный выборжец» (<данные изъяты>) в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности на паевой взнос в размере 91313 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» <данные изъяты>) в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО11 Анны Фёдоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е. Акимушкина