Гражданский кодекс часть 1

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., с участием прокурора Белоусовой Е.А., при секретаре Продченко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1416/12 по заявлению Московского областного регионального отделения Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» о признании незаконным постановления Центральной Избирательной комиссии РФ от 25 ноября 2011г. № 61/538-6 О жалобе Московского областного регионального отделения Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» на решения Избирательной комиссии Московской области от 11 ноября 2011 г. № 25/406-5 и решения территориальной избирательной комиссии города Химки от 30 октября 2011 г. № 71,72, заинтересованные лица Территориальная избирательная комиссия г. Химки Московской области, Избирательная комиссия Московской области, Центральная избирательная комиссия РФ,

УСТАНОВИЛ:

Московское областное региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Центральной Избирательной комиссии РФ от 25.11.2011г. № 61/538-6 О жалобе Московского областного регионального отделения Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО», указывая, что оспариваемым решением были оставлены без изменения решение Избирательной комиссии Московской области от 11 ноября 2011 г. № 25/406-5 и решения территориальной избирательной комиссии города Химки от 30 октября 2011 г. № 71,72.

По мнению заявителя, данное постановление является незаконным, поскольку на регистрацию было представлено 2.110 подписей, что на 16 подписей больше чем необходимо, допущен был двойной счет подписей как недействительных, так и недостоверных, что составило 13 подписей, неверно определен процент подписей от общего количества, не правильно приняты во внимание данные, представленные УФМС, исправления, имеющиеся в подписных листах оговорены сборщиком подписи, из представленных нотариально удостоверенных заявлений следует, что граждане, чьи подписи были признаны недействительными, либо недостоверными подтвердили факт своей подписи, специалистами ЭКО УМВД России по г.о. Химки было исследовано в 2.300 подписей за 18 часов, что говорит об их невнимательном отношении к представленным подписям, указанные обстоятельства не были учтены при вынесении постановления Центральной Избирательной комиссии РФ 25.11.2011г., с учетом указанных обстоятельств заявитель просил отменить постановление Центральной Избирательной комиссии РФ от 25.11.2011г. и зарегистрировать единый список кандидатов в депутаты Совета депутатов городского округа Химки в количестве 14 человек, выдвинутого избирательным объединением Московское областное региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО».

Представитель Московского областного регионального отделения Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель территориальной избирательной комиссии города Химки в судебное заседание явился, в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Представители Избирательной комиссии Московской области и Центральной Избирательной комиссии РФ в судебное заседание не явились, извещены, причин неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими отклонению, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 32 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

В силу ч. 1 ст. 5 Закона Московской области «О муниципальных выборах в Московской области» от 11.07.2006г. граждане участвуют в выборах на равных основаниях.

Судом установлено, что 19.09.2011г. ТИК г. Химки принято решение № 12 о назначении даты выборов депутатов Совета депутатов городского округа Химки, выборы назначены на 04.12.2011г.

Решением Избирательной комиссии Московской области № 2/19-5 от 11.07.2011г. Сформирована территориальная избирательная комиссия г. Химки (далее «ТИК») в количестве 12 человек со сроком полномочий на 5 лет.

Решением Избирательной комиссии Московской области № 2/20-5 от 11.07.2011г. председателем ТИК г. Химки назначен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением ТИК г. Химки № 28 от 27.09.2011г. установлено количество подписей избирателей в поддержку выдвижения единого списка кандидатов, необходимое для регистрации единого списка кандидатов, в размере 1,5% от общей численности избирателей (139576 избирателей) - 2094 подписи избирателя.

Решением ТИК № 37 от 06.10.2011г. определено количество подписей избирателей, собранных в поддержку списка кандидатов, подлежащих проверке в размере 100%.

Решением ТИК г. Химки № 21 от 27.09.2011г. утверждена рабочая группа по проверке избирательных документов. Предоставляемых избирательными объединениям на выборах кандидатами в депутаты Совета депутатов г.о Химки: ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также эксперты.

Решением ТИК № 67/з от 28.10.2011г. были внесены изменения в указанное решение ТИК в части включения в рабочую группу экспертов ЭКО УМВД РФ по г.о. Химки ЭКЦ ГУМВД России по МО ФИО5 и ФИО6

21.10.2011г. заявитель представил в ТИК г. Химки подписные листы с подписями 2300 избирателей в 11 папках (в папке № 1 - 100 листов, 235 заявленных подписей; в папке № 2 - 100 листов, 200 заявленных подписей; в папке № 3 - 100 листов, 223 подписи; в папке № 4 - 100 листов, 212 подписей; в папке № 5 - 100 листов, 221 подпись; в папке № 6 - 100 листов, 244 подписи; в папке № 7 - 100 листов, 215 подписей; в папке № 8 - 100 листов, 236 подписей; в папке № 9 - 100 листов, 222 подписи; в папке № 10 - 60 листов, 146 подписей; в папке № 11 - 62 листа, 146 подписей) в поддержку выдвижения списка кандидатов в депутаты Совета депутатов на выборах 04.12.2011г. при необходимых 2094 подписях.

Согласно «Протокола об итогах проверки соблюдения порядка сбора подписей избирателей и оформления подписных листов...» с учетом изменений, внесенных решением ТИК г. Химки № 71 от 30.10.2011г., ТИК г. Химки провела проверку соблюдения порядка сбора подписей и оформления подписных листов, достоверность содержащихся в подписных листах сведений об избирателях и их подписей в поддержку выдвижения списка кандидатов вышеуказанных объединением. В результате проверки, проведенной ТИК г. Химки в период с 22.10.2011г. по 28.10.2011г. выявлено: представлено 2300 подписей, 206 подписей - свыше требуемого количества подписей, необходимого для регистрации списка. Проверено 2300 подписей.

В результате проверки: 190 подписей, что составляет 8,3 % (на основании сведений, представленных ОУФМС по МО по г. о. Химки, исх. № р43/11146 от 27.10.2011г. исх. № р43/11174 от 27.10.2011г., исх. № р43/11173 от27.10.2011г., исх. р43/11175 от 27.10.2011г., исх. № р43/11176 от 27.10.2011н., на основании справки об исследовании № 686-706 от 28.10.2011г. отдела по ЭКО УМВД по г.о. Химки) признаны недействительными. 199 подписей, что составляет 8,7 % (на основании справки об исследовании № 686-701 от 28.10.2011г. отдела по ЭКО УМВД по г. о. Химки) признаны недостоверными.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2011 № 5 "О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" при рассмотрении заявлений об оспаривании решений избирательной комиссии, комиссии референдума об отказе в регистрации кандидата, списка кандидатов, об отказе в проведении референдума по основаниям, предусмотренным подпунктом "д" пункта 24, подпунктом "г" пункта 25 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ (недостаточное для регистрации количество достоверных подписей либо превышение установленного предела недостоверных и (или) недействительных подписей), суду необходимо учитывать, что Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" не распространяется на отношения, связанные с проверкой подписей избирателей, участников референдума. Порядок проверки таких подписей установлен пунктами 3 - 7 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ.

В соответствии с п. 3 ст. 38 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" законом должна предусматриваться процедура проверки соблюдения порядка сбора подписей избирателей, участников референдума, оформления подписных листов, достоверности сведений об избирателях, участниках референдума и их подписей, а также основания для признания подписей недействительными. Проверке могут подлежать все представленные подписи или их часть, но не менее 20 процентов от установленного законом необходимого для регистрации кандидата, списка кандидатов, назначения референдума количества подписей избирателей, участников референдума, отобранных для проверки посредством случайной выборки (жребия). К проверке могут привлекаться члены нижестоящих комиссий, эксперты из числа специалистов органов внутренних дел, учреждений юстиции, военных комиссариатов, органов регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также иных государственных органов. Заключения экспертов могут служить основанием для признания недостоверными и (или) недействительными содержащихся в подписных листах сведений об избирателях, участниках референдума и их подписей. Заключения экспертов излагаются в письменной форме в ведомостях проверки подписных листов или ином документе.

В силу п. 6.3 и п. 6.4 ст. 38 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" недостоверной признается подпись, выполненная от имени одного лица другим лицом, на основании заключения эксперта, привлеченного к работе по проверке подписей избирателей, участников референдума в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи.

Недействительными признаются: подписи избирателей, участников референдума с исправлениями в датах их внесения в подписной лист, если эти исправления специально не оговорены избирателями, участниками референдума, а также подписи избирателей, участников референдума, даты внесения которых проставлены избирателями, участниками референдума несобственноручно, - на основании заключения эксперта, привлеченного к работе по проверке подписей избирателей, участников референдума в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи;

Согласно Справки об исследовании № 686-701 от 28.10.2011г. специалисты -эксперты отдела по экспертно-криминалистическому обеспечению Управления МВД России по городскому округу Химки ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области дали заключение по вопросам: имеются ли в рукописных записях и подписях признаки необычного выполнения, если да, то могли бы выявленные признаки свидетельствовать о выполнении рукописных записей и подписей одним и тем же лицом или лицом, собравшим подписи? Имеются ли признаки изменения первоначального содержания, документов? На исследование были представлены 11 папок, содержащие 1022 листа. При исследовании специалисты установили, что подписи выполнены шариковыми и гелиевыми ручками синего и черного цветов. Признаков применения технических средств и приемов при их исполнении не выявлено.

Эксперты указали, что выявленные совпадающие признаки устойчивы, однако по своему объему и значимости образуют совокупность, лишь близкую к индивидуальной, а поэтому достаточную лишь для вероятного вывода о том, что рукописные цифровые записи в графе «Дата внесения подписей» и подписи в графе «Подпись» в листах, вероятно, выполнены одним и тем же лицом, либо лицом, собиравшим подписи. Ответить на вопрос в категорической форме не представляется возможных по причине краткости и простоты строения цифровых записей и подписей, ограничивающих объем содержащихся в них графического материала, а также по причине отсутствия в распоряжении специалистов образцов почерка лиц.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" регистрация кандидата, списка кандидатов осуществляется соответствующей избирательной комиссией при наличии документов, указанных в пунктах 2 и 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, иных предусмотренных законом документов, представляемых в соответствующую избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата, списка кандидатов, а также при наличии необходимого количества подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов (если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации в соответствии с пунктом 17 настоящей статьи), либо при наличии решения политической партии, указанной в пункте 16, 16.2 или 16.4 настоящей статьи.

Количество представляемых для регистрации кандидата, списка кандидатов,
назначения референдума подписей избирателей, участников референдума может
превышать количество подписей, необходимое для регистрации кандидата, списка
кандидатов, назначения референдума, не более чем на 10 процентов, если иное не
установлено федеральным законом.

Законом должна предусматриваться процедура проверки соблюдения порядка сбора подписей избирателей, участников референдума, оформления подписных
листов, достоверности сведений об избирателях, участниках референдума и их
подписей, а также основания для признания подписей недействительными. Проверке
могут подлежать все представленные подписи или их часть, но не менее 20
процентов от установленного законом необходимого для регистрации кандидата,
списка кандидатов, назначения референдума количества подписей избирателей,
участников референдума, отобранных для проверки посредством случайной выборки
(жребия). К проверке могут привлекаться члены нижестоящих комиссий, эксперты
из числа специалистов органов внутренних дел, учреждений юстиции, военных
комиссариатов, органов регистрационного учета граждан Российской Федерации по
месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а
также иных государственных органов. Заключения экспертов могут служить
основанием для признания недостоверными и (или) недействительными содержащихся в подписных листах сведений об избирателях, участниках референдума и их подписей. Заключения экспертов излагаются в письменной форме в ведомостях проверки подписных листов или ином документе.

Проверке и учету не подлежат подписи избирателей, участников референдума, содержащиеся в подписных листах, но исключенные (вычеркнутые) инициаторами выдвижения кандидата, списка кандидатов, проведения референдума, если это специально оговорено ими в подписном листе или в протоколе об итогах сбора подписей до представления подписных листов в комиссию.

6.1. По результатам проверки подписей избирателей, участников референдума
и соответствующих им сведений об избирателях, участниках референдума,
содержащихся в подписных листах, подпись избирателя, участника референдума
может быть признана достоверной либо недостоверной и (или) недействительной.

6.4. Недействительными признаются: в) подписи избирателей, участников референдума, указавших в подписном листе сведения, не соответствующие действительности. В этом случае подпись может быть признана недействительной только при наличии официальной справки органа, осуществляющего регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, либо заключения эксперта, привлеченного к работе по проверке подписей избирателей, участников референдума в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи;

г) подписи избирателей, участников референдума без указания каких-либо из
сведений, требуемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, и (или)
без указания даты собственноручного внесения избирателем, участником
референдума своей подписи в подписной лист;

д) подписи избирателей, участников референдума, сведения о которых внесены
в подписной лист нерукописным способом или карандашом;

е) подписи избирателей, участников референдума с исправлениями в датах их
внесения в подписной лист, если эти исправления специально не оговорены
избирателями, участниками референдума, а также подписи избирателей,
участников референдума, даты внесения которых проставлены избирателями,
участниками референдума несобственноручно, - на основании заключения эксперта,
привлеченного к работе по проверке подписей избирателей, участников референдума
в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи;

ж) подписи избирателей, участников референдума с исправлениями в
соответствующих им сведениях об избирателях, участниках референдума, если эти
исправления специально не оговорены избирателями, участниками референдума или
лицами, осуществляющими сбор подписей избирателей, участников референдума;

з) все подписи избирателей, участников референдума в подписном листе в
случае, если подписной лист не заверен собственноручно подписями лица,
осуществлявшего сбор подписей избирателей, участников референдума, и (или)
уполномоченного представителя избирательного объединения, выдвинувшего список
кандидатов, кандидата, уполномоченного представителя инициативной группы по
проведению референдума, либо если хотя бы одна из этих подписей недостоверна,
либо если подписной лист заверен лицом, осуществлявшим сбор подписей
избирателей, участников референдума, не достигшим к моменту сбора подписей
возраста 18 лет, и (или) указанное лицо признано судом недееспособным, либо если не указана или не внесена собственноручно хотя бы одна из дат заверения подписного листа, либо если в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, участников референдума, и (или) в дате внесения подписи указанным лицом и (или) уполномоченным представителем избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, кандидатом, уполномоченным представителем инициативной группы по проведению референдума имеются исправления, специально не оговоренные соответственно лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей, участников референдума, уполномоченным представителем избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, кандидатом, уполномоченным представителем инициативной группы по проведению референдума, либо если сведения о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, участников референдума, и (или) об уполномоченном представителе избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, о кандидате, об уполномоченном представителе инициативной группы по проведению референдума указаны в подписном листе не в полном объеме или не соответствуют действительности, либо если сведения о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, участников референдума, не внесены им собственноручно;

и) все подписи избирателей, участников референдума в подписном листе, форма которого не соответствует требованиям приложений 4 - 9 к настоящему Федеральному закону, и (или) в который не внесены сведения, предусмотренные пунктами 9 и 10 статьи 37 настоящего Федерального закона, и (или) который изготовлен с несоблюдением требований, предусмотренных пунктом 5 статьи 37 настоящего Федерального закона;

к) подписи избирателей, участников референдума, собранные с нарушением требований, предусмотренных пунктом, 6 статьи 37 настоящего Федерального закона;

л) подписи избирателей, участников референдума, если сведения о них внесены в подписной лист не самими избирателями, участниками референдума, ставящими подписи, и не лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей, участников референдума, внесенных в этот подписной лист, - на основании заключения эксперта, привлеченного к работе по проверке подписей избирателей, участников референдума в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи;

м) все подписи избирателей, участников референдума в подписном листе, который заверен осуществлявшим сбор подписей лицом, не внесенным в список, составленный в соответствии с пунктом 16 статьи 37 настоящего Федерального закона (если составление списка лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей, участников референдума, предусмотрено законом);

н) подписи избирателей, участников референдума, которые внесены в подписной лист позднее заверения подписного листа лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей, участников референдума, и (или) уполномоченным представителем избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, кандидатом, уполномоченным представителем инициативной группы по проведению референдума;

о) все подписи избирателей, участников референдума в подписном листе, если заверительная запись лица, осуществлявшего сбор подписей избирателей, участников референдума, внесена позднее внесения заверительной записи уполномоченного представителя избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, кандидата, уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума.

6.5. При обнаружении в подписном листе заполненной строки (заполненных строк), не соответствующей (не соответствующих) требованиям настоящего Федерального закона, не учитывается только подпись в данной строке (данных строках), за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "з", "и", "м" и "о" пункта 6.4 настоящей статьи. (п. 6.5 введен Федеральным законом от 23.07.2011 N 259-ФЗ)

7. По окончании проверки подписных листов составляется итоговый протокол, в котором указывается количество заявленных подписей, количество представленных подписей и количество проверенных подписей избирателей, участников референдума, а также количество подписей, признанных недостоверными и (или) недействительными, с указанием оснований (причин) признания их таковыми. Копия протокола передается кандидату, уполномоченному представителю избирательного объединения, инициативной группы по проведению референдума не позднее чем за двое суток до заседания комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации этого кандидата, списка кандидатов, проведении референдума. В случае, если проведенная комиссией проверка подписных листов повлечет за собой последствия, предусмотренные подпунктом "д" пункта 24 или подпунктом "г" пункта 25 настоящей статьи, кандидат, уполномоченный представитель избирательного объединения, инициативной группы по проведению референдума вправе получить в комиссии одновременно с копией итогового протокола заверенные копии ведомостей проверки подписных листов, в которых указываются основания (причины) признания подписей избирателей, участников референдума недостоверными и (или) недействительными с указанием номеров папки, подписного листа и строки в подписном листе, в которых содержится каждая из таких подписей, а также получить копии официальных документов, на основании которых соответствующие подписи были признаны недостоверными и (или) недействительными. Итоговый протокол прилагается к решению комиссии о регистрации кандидата, списка кандидатов либо об отказе в регистрации кандидата, списка кандидатов, о результатах выдвижения инициативы проведения референдума. Повторная проверка подписных листов после принятия комиссией указанного решения может быть осуществлена только судом или комиссией в соответствии с пунктом 6 статьи 76 настоящего Федерального закона и только в пределах подписей, подлежавших проверке.

18. Избирательная комиссия в течение установленного законом срока, который не должен превышать десять дней, обязана проверить соответствие порядка выдвижения кандидата, списка кандидатов требованиям закона и принять решение о регистрации кандидата, списка кандидатов либо об отказе в регистрации.

25. Основаниями отказа в регистрации списка кандидатов, отказа в проведении референдума являются:

а) несоблюдение требований к выдвижению списка кандидатов, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях", за исключением требований, предусмотренных пунктом 3.1 статьи 36 указанного Федерального закона;

б) отсутствие среди документов, представленных для уведомления о
выдвижении и регистрации списка кандидатов, документов, необходимых в
соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом для уведомления о
выдвижении и (или) регистрации списка кандидатов (за исключением случаев
отсутствия указанных документов в отношении отдельных кандидатов,
включенных в список кандидатов);

6.1) наличие на день, предшествующий дню заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации списка кандидатов, среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации списка кандидатов, документов, оформленных с нарушением требований настоящего Федерального закона, иного закона (за исключением случаев ненадлежащего оформления документов в отношении отдельных кандидатов, включенных в список кандидатов);

6.2) отсутствие на день, предшествующий дню заседания избирательной
комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации списка
кандидатов, в документах, представленных для уведомления о выдвижении и
регистрации списка кандидатов, каких-либо сведений, предусмотренных настоящим
Федеральным законом, иным законом (за исключением случаев отсутствия сведений
в отношении отдельных кандидатов, включенных в список кандидатов);

6.3) отсутствие среди документов, представленных для назначения
референдума, документов, необходимых в соответствии с настоящим Федеральным
законом, иным законом для назначения референдума;

в) наличие среди подписей избирателей, участников референдума,
представленных для регистрации списка кандидатов, назначения референдума, более
10 процентов подписей, собранных в местах, где в соответствии с законом сбор
подписей запрещен, если иное не установлено федеральным законом;

г) недостаточное количество достоверных подписей избирателей, участников
референдума, представленных для регистрации списка кандидатов, назначения
референдума, либо выявление 10 и более процентов недостоверных и (или)
недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для
проверки, если иное не установлено федеральным законом. Выявление 10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки, не является основанием для отказа в регистрации списка кандидатов, назначения референдума в случае, когда для
регистрации списка кандидатов, назначения референдума требуется представить менее 200 подписей, если достоверных подписей достаточно для регистрации списка кандидатов, назначения референдума;

д) несоздание избирательным объединением, инициативной группой по
проведению референдума избирательного фонда, фонда референдума (за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 58 настоящего Федерального закона создание фонда референдума необязательно). Отсутствие средств в избирательном фонде, фонде референдума не является основанием отказа в регистрации списка кандидатов, в проведении референдума;

е) использование избирательным объединением при финансировании своей
избирательной кампании, использование инициативной группой по проведению
референдума при финансировании своей деятельности по выдвижению инициативы
проведения референдума, организации сбора подписей участников референдума, а
также деятельности, направленной на получение определенного результата на
референдуме, помимо средств собственного избирательного фонда, фонда
референдума иных денежных средств, составляющих более 5 процентов от
установленного законом предельного размера расходования средств избирательного
фонда, фонда референдума;

ж) превышение избирательным объединением при финансировании своей избирательной кампании, инициативной группой по проведению референдума при
финансировании своей деятельности по выдвижению инициативы проведения референдума, организации сбора подписей участников референдума, а также деятельности, направленной на получение определенного результата на референдуме, более чем на 5 процентов установленного законом предельного размера расходования средств избирательного фонда, фонда референдума;

з) превышение числа кандидатов, исключенных из списка кандидатов по
заявлениям кандидатов о снятии своих кандидатур, решению избирательного
объединения (за исключением выбытия по вынуждающим к тому обстоятельствам),
а также по решению избирательной комиссии, принятому в связи с наличием
предусмотренных пунктом 26 настоящей статьи оснований для такого исключения,
более чем на 25 процентов от общего числа кандидатов в заверенном списке
кандидатов на выборах в федеральные органы государственной власти и более чем
на 50 процентов от общего числа кандидатов в заверенном списке кандидатов на
выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы
местного самоуправления;

и) установленный решением суда факт несоблюдения избирательным объединением, инициативной группой по проведению референдума ограничений, предусмотренных пунктом 1 или 1.1 статьи 56 настоящего Федерального закона;

к) неоднократное использование уполномоченным представителем или доверенным лицом избирательного объединения, членом или уполномоченным представителем инициативной группы по проведению референдума преимуществ своего должностного или служебного положения;

л) выбытие кандидатов, в результате чего число региональных групп кандидатов в списке кандидатов оказалось меньше установленного законом;

н) установленный решением суда факт подкупа избирателей избирательным объединением, его доверенным лицом, уполномоченным представителем, а также действовавшими по их поручению иным лицом или организацией, (пп. "н" введен Федеральным законом от 05.12.2006N225-ФЗ)

27. Перечни оснований отказа в регистрации кандидата, списка кандидатов, исключения кандидата из списка кандидатов по решению комиссии, отказа в проведении референдума, установленные пунктами 24 - 26 настоящей статьи, являются исчерпывающими.

Согласно п. 6, ст. 76 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть отменено судом, а решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) - также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Федерального закона, по заявлению зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов) избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом.

В силу ч. 3 ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан доводами и основаниями заявленных требований.

В судебном заседании обозревались оригиналы папок содержащих подписные листы (в общей сложности 11 папок) в совокупности с данными указанными в справке об исследовании ЭКО УМВД от 28.10.2011г. № 686-701 справкой ОУФМС по МО по г.о. Химки исх. №р43/11177 от 27.10.2011г. и было установлено следующее.

Папка №1 (12 подписей недействительных, 11 недостоверных)

Лист 12 (1) - неверный паспорт

Лист 19 (3) - двойник папка №3 лист 64 (2)

на странице №20 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №23 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №37 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1, 2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №45 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 3 вероятно выполнены лицом, -собиравшим подписи;

на странице №62 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах, «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе №№ 1 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №81 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №86 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №95 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1, 2 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

папка №2* (12 недействительных подписей; 6 недостоверных)

на странице 1 в строке 1;

на странице 21 в строке 3;

на странице 26 в строках 1,3;

на странице 37 в строке 1;

цифровые записи, вероятно, выполнены одним и тем же лицом.

лист 24 (3) неверный паспорт

лист 25 (3) недействительный паспорт

на странице №48 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №52 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №55 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №60 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №86 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №87 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №97 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

папка №3 (27 недействительные подписи, 7 недостоверных)

на странице 1 в строке 2;

на странице 2 в строке 3

на странице 7 в строке 1

на странице 9 в строке 2

на странице 11 в строке 3;

цифровые записи, вероятно, выполнены одним и тем же лицом.

лист 28 (3) неверное отчество

лист 30 (1) двойник папка №9 лист 17(1)

лист 30 (2) двойник папка № 9 лист 17(2)

лист 31 (2) неверная фамилия

лист 33(3) неверная фамилия

лист 38 (2) неверная фамилия

лист 39 (3) неверный паспорт

- на страницах №34 и №35 рукописные записи и подписи, расположенные в
столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №1 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №41 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №43 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

лист 47 (3) неверный паспорт

на странице №49 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

лист 51 (3) неверный паспорт

на странице №54 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

лист 57 (1) неверный паспорт

лист 59 (1) двойник папка №10 лист 55 (1)

на странице №73 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №79 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

лист 86 (3) неверная фамилия

лист 93 (1) неверное отчество

лист 93 (3) неверная фамилия

папка №4 (13 недействительных подписей, 15 недостоверных)

на странице №14 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

лист 16 (2) неверное отчество

на странице №24 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №25 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №27 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1, 2 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

лист 27 (1) неверный паспорт

на странице №28 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе №№ 1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №30 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №33 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №34 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №37 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

лист 37 (1,2) неверный паспорт

лист 41 (1) неверный паспорт

лист 48 (1) неверный паспорт

лист 49 (1) имеется незаверенное исправление в дате заверения листа у уполномоченного представителя (два исправления, одно заверение) Ранее ТИК подпись № 2 листе 49 папки 4

действительно была дважды учтена как недействительная ошибочно, т.к. является недействительной и по данным УФМС и по данным справки ЭКО УМВД от 28.10.2011г. № 686-701, как содержащая неоговоренные исправления.

на странице №57 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №63 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №69 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дат* внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №74 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе №№ 2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №77 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

лист 77 (1) неверный паспорт лист 77 (1) неверный паспорт. Также недостоверная по заключению эксперта по данным справки ЭКО УМВД от 28.10.2011г. № 686-701.

лист 79 (1) неверный паспорт

на странице №83 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

лист 90 (3) неверный паспорт

лист 94 (1) неверный паспорт

папка №5 (15 недействительных подписей, 54 недостоверных)

на странице №3 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе №1 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №4 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе №1 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №19 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе №2 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

лист 20 (1) неверное отчество

на странице №23 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

лист 23 (2) чужой паспорт

лист 24 (3) -исправление в фамилии

лист 29 (3) неверная фамилия

на странице №29 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе №2 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №30 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

лист 30 (2) неверный паспорт

лист 41 (3) неверный год рождения

на странице №32 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1 и 2 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №33 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1, 2 и 3 вероятно выполнены одни лицом;

на странице №34 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1,2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №35 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №36 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №37 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №44 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №46 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №47 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

лист 47 (3) недостоверная. ТИК при подсчете данная подпись неправильно дважды была учтена как недостоверная по справке ЭКО У МВД от 28.10.2011г. № 686-701 и как недействительная по справке ОУФМС по МО по г.о. Химки исх. № р43/11176 от 27.10.2011г.).

на странице №48 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах № 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

лист 55 (2) неверная фамилия

на странице №58 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1, 2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

лист 61 (3) неверная фамилия

на странице №63 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1,2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №67 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №69 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1 и 2 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

лист 69 (2) неверная фамилия. А также недостоверная. ТИК при подсчете данная подпись

неправильно дважды была учтена как недостоверная по справке ЭКО У МВД от 28.10.2011г.

№ 686-701 и как недействительная по справке ОУФМС по МО по г.о. Химки исх. № р43/11176 от 27.10.2011г. (неверная фамилия))

на странице №70 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1, 2 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

лист 71 (2) неверная фамилия

на странице №73 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №74 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1, 2 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №79 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №82 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1 и 2 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №83 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1_, 2 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №84 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1,2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №88 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 1 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

лист 88 (1) недостоверная, а также дата внесения подписи без указания года. ТИК при

подсчете данная подпись дважды была учтена как недостоверная по справке ЭКО УМВД

от 28.10.2011г. № 686-701 и как недействительная в связи с тем, что не содержит

указания года в дате внесения подписи.

на странице №89 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №90 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1,2 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №91 рукописные записи и подпись, расположенные/в стЪМ1^;Щата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 3 вероятно выполнены одним, лицом

лист 92 (1) неверная фамилия

на странице №93 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

лист 93 (3) недействительный паспорт

на странице №94 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №97 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе №3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №98 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

лист 99 (1) неверная фамилия лист 99 (3) чужой паспорт

Папка №6 * (35 недействительных подписей)

на странице 4 в строке 3;

на странице 5 в строке 3 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 48 в строке 1 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 14 в строке 2 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 18 в строке 2 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 68 в строках 1 и 3 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 69 в строках 1 и 3 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 79 в строке 2 в столбцах «Дата внесения подписи», цифровые записи, вероятно, выполнены одним и тем же лицом.

на странице 1 в строке 3 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 3 в строке 1 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 10 в строке 2 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 11 в строке 3 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 38 в строке 1 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 39 в строке 3 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 61 в строке 3 в столбцах «Дата внесения подписи»;

- на странице 65 в строке 3 в столбцах «Дата внесения подписи»; цифровые записи, вероятно, выполнены одним и тем же лицом.

лист 1 (3) - недействительная на основании справки ЭКО У МВД от 28.10.2011г. № 686-701

лист 3 (1) недействительная на основании справки ЭКО У МВД от 28.10.2011г. № 686-701

лист 4 (3) по заключению эксперта, а также неверная фамилия. ТИК при подсчете данная подпись неправильно дважды была учтена как недостоверная по справке ЭКО УМВД от 28.10.2011г. № 686-701 и как недействительная по справке ОУФМС по МО по г.о. Химки исх. №р43/11177 от 27.10.2011г. (неверная фамилия).

лист 5 (3) недействительная на основании справки ЭКО УМВД от 28.10.2011г. № 686-701

Лист 8 (3) двойник папка №9 лист 28 (1)

Лист 9 (2) неверный паспорт

Лист 10 (2) недействительная на основании справки ЭКО УМВД от 28.10.2011г. № 686-701

лист 14 (2) недействительная на основании справки ЭКО УМВД от 28.10.2011г. № 686-701

лист 18 (2) недействительная на основании справки ЭКО УМВД от 28.10.2011г. № 686-701

Лист 21(1) неверное отчество

Лист 21 (2) неверная фамилия

Лист 23 (3) неверная фамилия

Лист 26 (3) дата внесения подписи 18.10.10

Лист 32 (1,2,3) имеется не заверенное исправление в дате заверения листа уполномоченного представителя

лист 38 (1) недействительная на основании справки ЭКО УМВД от 28.10.2011г. № 686-701

лист 39 (3) недействительная на основании справки ЭКО УМВД от 28.10.2011г. № 686-701

Лист 43 (1,2) имеется не заверенное исправление в дате заверения листа уполномоченного представителя

лист 48 (1) недействительная на основании справки ЭКО УМВД от 28.10.2011г. № 686-701 Ранее в ведомости была ошибочно признана недействительной по сведениям УФМС (№ 43/11177) и еще по заключению эксперта.

Однако данная подпись является недействительной на основании справки ЭКО УМВД от 28.10.2011г. № 686-701, поскольку цифровые записи внесены одним лицом (т.е. не собственноручно избирателем).

Лист 54 (1,2,3) имеется не заверенное исправление в дате заверения листа уполномоченного представителя

Лист 56 (1,2,3) нет даты заверения подписного листа сборщиком

Лист 61 (2) чужой паспорт

Лист 61 (3) неверный паспорт (по справке ОУФМС по МО по г.о. Химки исх. № р43/11177 от 27.10.2011г.,) а также недействительная на основании справки ЭКО УМВД от 28.10.2011г. № 686-701.

лист 65 (3) недействительная на основании справки ЭКО УМВД от 28.10.2011г. № 686-701

лист 68 (1,3) недействительная на основании справки ЭКО УМВД от 28.10.2011г. № 686-701

Лист 78 (2) двойник папка №7 лист 62 (2)

Лист 79 (1) неверная фамилия

Лист 79 (2) недействительная на основании справки ЭКО УМВД от 28.10.2011г. № 686-701

69 (3) и 11(3) - не учитываются как недействительные на основании справки ЭКО УМВД от 28.10.2011г. № 686-701, т.к. одна из внесенных одним и тем лее лицом должна оставаться (в справке два абзаца, соответственно не учитываются две подписи).

Папка №7 (6 недействительных подписей, 31 недостоверных)

на странице №2 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №3 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1 и 2 вероятно выполнены одним лицом-

на странице №4 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№2 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №6 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №16 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 1 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №20 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №21 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №22 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №28 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 1 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №29 рукописные записи и подпись, расположенные столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 3 вероятно выполнены одним лицом, собиравшим подписи;

на странице №32 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1, 2 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №33 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1,2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №35 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №37 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 1 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №46 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

Лист 48 (1) неверная фамилия

на странице №53 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1, 2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №54 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

Лист 65 (3) недействительный паспорт

Лист 71 (2) неверное отчество

на странице №73 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 1 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

Лист 75 (3) неверная фамилия

на странице №80 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №89 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

Лист 91 (3) неверное отчество

на странице №92 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №94 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

Лист 94 (3) неверное имя

на странице №96 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

Папка №8 (10 недействительных подписей, 38 недостоверных)

на странице №1 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №2 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №10 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 2 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №11 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе №1 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №14 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №15 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

Лист 16 (3) недействительный паспорт

на странице №18 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №19 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №20 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №28 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

Лист 28 (1,2,) у сборщика не указан код подразделения или орган, выдавший паспорт

лист 28 (3) у сборщика не указан код подразделения или орган, выдавший паспорт, а также недостоверная. Ранее ТИК неправильно была два раза посчитана как недостоверная по справке ЭКО УМВД от 28.10.2011г. № 686-701 и в связи с не указанием органа выдавшего паспорт.

на странице №30 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №31 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №37 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №38 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

Лист 47 (1) неверная фамилия

на странице №42 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №44 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе №2 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №62 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

В ведомости ТИК содержалась ошибка в нумерации строки 3 (ее написали «2»), в справке ЭКО УМВД указана подпись 3, а не подпись 2, следовательно считается подпись 3.

на странице №64 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №65 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 1 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №66 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и. «Подпись» в графах №№1 и 2 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №69 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №71 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 1 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

Лист 71 (2) двойник папка №6 лист 5 (3)

на странице №72 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 1 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №73 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1,2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №75 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 1 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №77 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №78 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 1 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №86 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №87 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №89 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе №3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

Лист 91 (2) двойник папка №9 лист 37 (2)

на странице №96 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №99 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1, 2 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи.

Лист 100 (2) неверное имя

Папка №9 (20 недействительных подписей, 32 недостоверных)

Лист 2 (3) двойник папка №8 лист 36 (2)

Лист 5 (1,2) у сборщика не указана дата рождения, только год

Лист 6 (2) неверная фамилия

на странице №15 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №16 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи.

на странице №17 рукописные записи и подписи расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены лицом собиравшим подписи;

на странице №7 рукописные записи и подписи расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №11 рукописные записи и подписи расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи,;

на странице №12 рукописные записи и подписи расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №14 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 1 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №22 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе №№ 1,2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №23 рукописные записи и подписи расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №32 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе №1 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №36 рукописные записи и подписи расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №38 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №41 рукописные записи и подписи расположенные в столбцах «Дать внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1, 2 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №44 рукописные записи и подписи расположенная в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах № 2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №47 рукописные записи и подписи расположенные в столбце «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №48 рукописные записи и подписи расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №55 рукописные записи и подписи расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1, 2 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №71 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 2 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №87 рукописные записи и подписи расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах № 2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №90 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах № 1 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №93 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе №1 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

Лист 19(1) двойник папка №9 лист 7(1)

Лист 19 (3) двойник папка №9 лист 7 (3)

Лист 20 (1,2) отсутствует подпись сборщика

Лист 34 (3) неверный паспорт

Лист 37 (1,2) отсутствует подпись сборщика

Лист 69 (1) двойник папка №6 лист 66 (1)

Лист 69 (3) двойник папка №6 лист 66 (3)

Лист 76 (2) двойник папка №6 лист 71 (2)

Лист 77 (2) неверный адрес

Лист 78 (1) двойник папка №9 лист 21(1)

Лист 78 (3) двойник папка 9 лист 21 (3)

Лист 98 (1,2,3) - отсутствует подпись сборщика (сборщик Садиков, а подпись - ФИО7)

Папка №10 (7 недействительных подписей, 34 недостоверных)

на странице №3 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №4 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 2 вероятно выполнены одним и тем же лицом, что и на странице №3;

на странице №14 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дат? внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №23 рукописные записи и подписи расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе №1,2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №26 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №27 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 1 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №31 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №33 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дат~ внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1, 2 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

Лист 33 (1,2,3) - имеется незаверенное исправление в дате заверения листа у уполномоченного представителя. Кроме того недостоверные по справке ЭКО УМВД от 28.10.2011г. № 686-701. Ранее были неправильно посчитаны дважды как недостоверные и недействительные.

на странице №34 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 1 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №36 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №37 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1, 2 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №41 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №42 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе №№ 1 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №43 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №45 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1 и 2 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №46 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №47 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1, 2 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №50 рукописные записи и подпись, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графе № 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №51 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №55 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1,2 и 3 вероятно выполнены одним лицом;

на странице №57 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 2 и 3 вероятно выполнены лицом, собиравшим подписи;

на странице №58 рукописные записи и подписи, расположенные в столбцах «Дата внесения подписи» и «Подпись» в графах №№ 1,2 и 3 вероятно выполнены одним лицом.

Лист 58 (1,2,3) неверная фамилия. Кроме того 1,2 признаны недостоверными по справке ЭКО УМВД от 28.10.2011г. № 686-701. ТИК при подсчете подписи 1 и 2 неправильно дважды была учтена как недостоверная по справке ЭКО УМВД от 28.10.2011г. № 686-701 и как недействительная по справке ОУФМС по МО по г.о. Химки исх. № р43/11176 от 27.10.2011г. (неверная фамилия)

Папка №11(29 недействительных подписей по заключению эксперта в связи с тем что даты внесены избирателем не собственноручно)

на странице 2 в строке в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 14 в строке 1 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 16 в строке 1 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 24 в строке 2 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 25 в строке 1 в столбцах «Дата внесения подписи», цифровые записи, вероятно, выполнены одним и тем же лицом.

на странице 10 в строках 1,3 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 11 в строке 1 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 16 в строке 2 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 17 в строках 2,3 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 18 в строке 2 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 24 в строке 3 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 25 в строке 3 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 26 в строке 2 в столбцах «Дата внесения подписи»; цифровые записи, вероятно, выполнены одним и тем же лицом.

на странице 39 в строках 2,3 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 40 в строке 1 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 41 в строке 2 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 50 в строках 1,2 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 29 в строках 2,3 в столбцах «Дата внесения подписи»; цифровые записи, вероятно, выполнены одним и тем же лицом.

на странице 46 в строках 2 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 47 в строке 3 в столбцах «Дата внесения подписи»; цифровые записи, вероятно, выполнены одним и тем же лицом.

на странице 50 в строке 3 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 51 в строках 1 в столбцах «Дата внесения подписи»; цифровые записи, вероятно, выполнены одним и тем же лицом.

на странице 52 в строках 1,2 в столбцах «Дата внесения подписи»;

на странице 56 в строках 1,2 в столбцах «Дата внесения подписи»; цифровые записи, вероятно, выполнены одним и тем же лицом.

Таким образом, недействительных составило 187, а недостоверных по заключению эксперта графолога 228 подписей.

Общее число подписей (недостоверных и недействительных): 186 + 228 = 414.

Довод представителя о том, что согласно экспертного заключения ЗАО «РиК», справка об исследовании не имеет ничего общего с экспертным заключением и указанные в ней выводы нельзя использовать для принятия решения избирательной комиссией является несостоятельным, поскольку эксперт не предупреждался об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ, данное заключение составлено по просьбе заявителя и имеет частное мнение лица его составившее на документ составленный Управлением МВД России по городскому округу Химки ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области в соответствии с порядком и требованиями установленными Федеральным законом от 12.06.2002 № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Довод заявителя о том, что из представленных нотариально удостоверенных заявлений следует, что граждане, чьи подписи были признаны недействительными, либо недостоверными подтвердили факт своей подписи, не может быть принят судом во внимание, поскольку данные подписи были признаны недействительными либо недостоверными в связи с их выполнением от имени одного лица другим лицом, либо подписи были с исправлениями в датах их внесения в подписной лист, исправления специально не были оговорены избирателями, доказательств опровергающих данные обстоятельства заявителем представлено не было.

Необходимое для регистрации число подписей составляет 2094, общее количество достоверных и действительных подписей, представленных избирательным объединением, составило 2300 - 414 = 1886, что значительно меньше количества, представленного заявителем.

В соответствии с подп. 7 пункта 25 статьи 38 Федеральным законом от 12.06.2002 № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" основаниями отказа в регистрации кандидата в частности является «недостаточное количество достоверных подписей избирателей, участников референдума, представленных для регистрации списка кандидатов, назначения референдума, либо выявление 10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки».

В данном случае количество недостоверных и недействительных подписей (414) составило 414/2300*100 = 18 %.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления Центральной Избирательной комиссии РФ от 25.11.2011г. № 61/538-6 О жалобе Московского областного регионального отделения Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» на решения Избирательной комиссии Московской области от 11 ноября 2011 г. № 25/406-5 и решения территориальной избирательной комиссии города Химки от 30 октября 2011 г. № 71,72 не имеется, поскольку количество достоверных и действительных подписей избирателей является недостаточным для регистрации в единый список кандидатов в депутаты Совета депутатов городского округа Химки в количестве 14 человек, процент недостоверных и недействительных подписей составил 18 %, что превышает необходимый процент недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки, данный факт нашел свое подтверждение как при рассмотрении данного вопроса Центральной Избирательной комиссии РФ, так и в судебном заседании, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Московского областного регионального отделения Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» о признании незаконным постановления Центральной Избирательной комиссии РФ от 25 ноября 2011г. № 61/538-6 О жалобе Московского областного регионального отделения Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» на решения Избирательной комиссии Московской области от 11 ноября 2011 г. № 25/406-5 и решения территориальной избирательной комиссии города Химки от 30 октября 2011 г. № 71,72 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.03.2012г.

Федеральный судья: