Гражданский кодекс часть 1

22 апреля 2014г. Останкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Фокиной Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1416/14 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования в отношении квартиры <адрес>, указывая, что является собственником названной квартиры, что ответчик, брак которой с сыном истца ФИО3 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ., не является членом ее семьи, не проживает в спорной квартире с начала ноября 2013г. и не несет никаких расходов по ее содержанию.

Истец ФИО1 в суд явилась, иск поддержала и пояснила, что ее бывшая невестка в начале ноября прошлого года собрала все свои вещи, открепила детей от поликлиники, уехала в г.Ставрополь и пообещала сняться с регистрационного учета, но свое обещание не выполнила. Истец пояснила также, что ее внуки зарегистрированы в принадлежащей ей квартире, против чего она не возражает, но место их нахождения неизвестно и ни она, ни сын не имеют возможности общаться с детьми.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду документов видно, что истец является собственником квартиры <адрес>, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании справки ЖСК о полностью выплаченном пае от ДД.ММ.ГГГГ., что отражено в копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д.9). Установлено также, что в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы истец, ее сын ФИО3, ее внуки <данные изъяты> и ее бывшая невестка – ответчик ФИО2, которая была вселена в квартиру в связи с регистрацией брака, прекращенного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №314 района Марьина роща г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно положений ст.304 Кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Применительно данной императивной и имеющей прямое действие нормы, право пользования ответчика спорной квартирой в силу закона прекратилось после прекращения семейных отношений с сыном истца; с этого момента ответчик утратила право пользования жилым помещением, как бывший член семьи его собственника и в настоящее время сохраняет регистрацию в квартире без предусмотренных к тому оснований, в связи с чем предъявленные к ней требования являются обоснованными.

Для целей исполнения решения суд полагает необходимым указать, что данное решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой № <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Дорохина Е.М.