РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Казаковой Л.А., при секретаре Кузнецовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ЗАО «...» ФИО2, гражданское дело № ... по исковому заявлению ФИО3 к ООО «...», третьему лицу ЗАО «...», нотариусу о внесении сведения в реестр владельцев именных ценных бумаг в порядке наследственного правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о внесении в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО «...» ФИО3, как владельца акций обыкновенных именных, согласно сертификату акций ..., в количестве 190 акций, номинальной стоимостью ... руб., унаследованных после смерти И., умершего ...
В ходе судебного заседания представитель истца пояснил суду, что решением ... суда от ... ФИО3 восстановлен срок для принятия наследства от умершего в ... году отца - И. и получены свидетельства о праве по наследству на ... доли имущества.
После смерти наследодателя у ФИО3 как наследника по закону остался сертификат акций ЗАО «...» ..., на 190 акций обыкновенных, номинальной стоимостью ...., выданный наследодателю И. от ....
Ведение реестра акционеров какое-то время проводилось эмитентом самостоятельно, а ... ведение реестра передано обществом в ООО «Региональная ...». На запрос о предоставлении информации регистратором указывается, что на момент передачи им реестра акционеров лицевого счета на имя И. не имеется.
... ФИО3 обратился к руководителю ЗАО «...» с заявлением о вступлении в наследство и внесения его в реестр в порядке наследственного правопреемства. На данное заявление эмитент не отреагировал и ответа до настоящего времени не получено. Право собственности истца на акции возникли в силу открытия наследства ...
Согласно ч. 3 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.
Ответчик ООО « ...» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, предоставил суду возражения, из которых следует, что с доводами искового заявления не согласен по следующим основаниям: согласно Постановления ФКЦБ РФ от 24.06.1997 N 21 « Об утверждении Положения о порядке передачи информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг», действовавшим на момент приема реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «...», в числе переданных документов был передан список владельцев именных ценных бумаг ЗАО «...», содержащий сведения о зарегистрированных лицах, на счетах которых учитывались размещенные ценные бумаги - акции обыкновенные именные бездокументарной формы выпуска, номинальной стоимостью 1 (Один) рубль 00 коп., гос.peг. ... В переданном списке отсутствовали сведения о зарегистрированном лице И. В реестре также отсутствовали сведения о неразмещенных акциях и неустановленных лицах, на счетах которых учитывались ценные бумаги ЗАО «...».
Законодательством РФ, регулирующим деятельность по ведению реестра, установлен порядок внесения записей в реестр о переходе прав собственника на ценные бумаги. Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 №: 27 «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» определен перечень документов, на основании которых возможно внесение записей в реестр о переходе нрав собственности на ценные бумаги. П.7.3.1. Положения о ведении реестра установлено, что внесение записи в реестр о переходе прав собственности на пенные бумаги возможно в случае перехода прав собственности при совершении сделки при предоставлении регистратору сертификата ценных бумаг, принадлежащему прежнему владельцу. Данный порядок внесения записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги возможен лишь при документарной форме выпуска ценных бумаг. Исходя из того, что акции ЗАО ...» выпущены в бездокументарной форме сертификат акций, представленный истцом, не может являться документом, на основании которого возможно внесение записи в реестр.
Представитель третьего лица ЗАО «...» с доводами искового заявления не согласился пояснив суду, что с момента регистрации Общества были зарегистрированы следующие выпуски ценных бумаг:
государственный регистрационный номер .... Дата государственной регистрации выпуска .... Отчет об итогах выпуска зарегистрирован ... Номинальная стоимость одной акции на момент регистрации Проспекта эмиссии ценных бумаг ...) руб. Впоследствии в соответствии с п.1. Постановления Правительства РФ от 18.02.1998 № 217 «Об особенностях обращения ценных бумаг в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» номинальная стоимость одной акции была изменена и составила 1 (Один) руб.
государственный регистрационный номер ... Дата государственной регистрации выпуска ....Отчет об итогах выпуска зарегистрирован .... Номинальная стоимость одной акции 1 (Один) руб.
В настоящее время указанные государственные номера выпусков аннулированы, выпускам ценных бумаг (акций обыкновенным именных бездокументарных) присвоен государственный регистрационный номер ... на основании Уведомления Самарского регионального отделения ФКЦБ России об объединении выпусков эмиссионных ценных бумаг от ... .... Указанные выпуски ценных бумаг имели бездокументарную форму выпуска.
Согласно ст.2. ФЗ «О рынке ценных бумаг», в редакции, действовавшей на дату, указанную в Сертификате акций на имя И. бездокументарная форма эмиссионных ценных бумаг - форма эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг или, в случае депонирования ценных бумаг, на основании записи по счету депо.
Согласно ст.8. ФЗ «О рынке ценных бумаг», действовавшей на дату выдачи Сертификата ..., выпиской из системы ведения реестра является документ, выдаваемый держателем реестра с указанием владельца лицевого счета, количества ценных бумаг каждого выпуска, числящихся на этом счете в момент выдачи выписки. Таким образом, наличие сертификата, представленного суду, не может являться доказательством владения указанными в нем акциями на дату смерти И.
В связи с тем, что кроме сертификата, не являющегося подтверждением прав собственности на спорные акции без иных правоустанавливающих документов, а также учитывая отсутствие в реестре соответствующих сведений об И., отсутствия неразмещенных акций, отсутствие сведений о неустановленных лицах, удовлетворение исковых требований может привести к необходимости совершения Обществом действий результатом которых будет списание акций со счета - счетов акционеров, являющихся полноправными владельцами акций Общества, что повлечет за собой ущемление прав неопределенного круга лиц. Общество встанет перед необходимостью увеличения числа размещенных акций способом, не предусмотренным законодательством РФ, поскольку размещение иным способом спорных акций в настоящее время невозможно.
Третье лицо нотариус П. уведомленная о дне и часе судебного заседания, просила рассмотреть спор по существу без ее участия.
Суд выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Согласно сертификата акций АО «...» ..., И. принадлежало 190 акций обыкновенных, номинальной стоимостью .... на ... (...).
... ФИО3 обратился к руководителю ЗАО «...» с заявлением о вступлении в наследство и внесения его в реестр в порядке наследственного правопреемства.
Как установлено судом, с момента регистрации Общества были зарегистрированы следующие выпуски ценных бумаг:
государственный регистрационный номер ....Дата государственной регистрации выпуска .... Отчет об итогах выпуска зарегистрирован ... Номинальная стоимость одной акции на момент регистрации Проспекта эмиссии ценных бумаг ...) руб. Впоследствии в соответствии с п.1. Постановления Правительства РФ от 18.02.1998 № 217 «Об особенностях обращения ценных бумаг в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» номинальная стоимость одной акции была изменена и составила 1 (Один) руб.
государственный регистрационный номер .... Дата государственной регистрации выпуска ....Отчет об итогах выпуска зарегистрирован ... Номинальная стоимость одной акции 1 (Один) руб.
В настоящее время указанные государственные номера выпусков аннулированы, выпускам ценных бумаг (акций обыкновенных именных бездокументарных) присвоен государственный регистрационный номер ... на основании Уведомления Самарского регионального отделения ФКЦБ России об объединении выпусков эмиссионных ценных бумаг от ... .... Указанные выпуски ценных бумаг имели бездокументарную форму выпуска.
Согласно ст.2. ФЗ «О рынке ценных бумаг», в редакции, действовавшей на дату, указанную в Сертификате акций на имя И. бездокументарная форма эмиссионных ценных бумаг - форма эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг или, в случае депонирования ценных бумаг, на основании записи по счету депо.
Аналогичная норма закреплена в ФЗ «О рынке ценных бумаг», в редакции, действующей на момент предъявления искового заявления. В соответствии со ст.28 ФЗ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра.
Ст.46. Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» установлено, что подтверждением права собственности на ценные бумаги бездокументарной формы выпуска могут быть удостоверены выпиской из реестра.
Согласно ст.2. Федерального закона от 28.12.2002 № 185-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и о внесении дополнения в Федеральный закон «О некоммерческих организациях» ранее выданные сертификаты именных эмиссионных ценных бумаг приравниваются к выпискам из системы ведения реестра владельцев ценных бумаг.
До ... ведение реестра владельцев именных ценных бумаг Общества осуществлялось им самостоятельно. При формировании реестра (внесения в реестр сведений о владельцах акций) неразмещенные акции и неустановленные лица отсутствовали.
ООО «...», в числе переданных документов был передан список владельцев именных ценных бумаг ЗАО «...», содержащий сведения о зарегистрированных лицах, на счетах которых учитывались размещенные ценные бумаги - акции обыкновенные именные бездокументарной формы выпуска, номинальной стоимостью 1 (Один) рубль 00 коп., гос.peг. ...
В переданном списке отсутствовали сведения о зарегистрированном лице И. В реестре также отсутствовали сведения о неразмещенных акциях и неустановленных лицах, на счетах которых учитывались ценные бумаги ЗАО « ...».
Согласно ст.8. ФЗ «О рынке ценных бумаг», действовавшей на дату выдачи Сертификата ..., выпиской из системы ведения реестра является документ, выдаваемый держателем реестра с указанием владельца лицевого счета, количества ценных бумаг каждого выпуска, числящихся на этом счете в момент выдачи выписки. Таким образом, наличие сертификата, представленного суду, не может являться доказательством владения указанными в нем акциями на дату смерти И.
В связи с тем, что кроме сертификата, не являющегося подтверждением прав собственности на спорные акции без иных правоустанавливающих документов, а также учитывая отсутствие в реестре соответствующих сведений об И., отсутствия неразмещенных акций, отсутствие сведений о неустановленных лицах, удовлетворение исковых требований может привести к необходимости совершения Обществом действий результатом которых будет списание акций со счета - счетов акционеров, являющихся полноправными владельцами акций Общества, что повлечет за собой ущемление прав неопределенного круга лиц, суд отказывает ФИО3 в заявленных требованиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 о внесении в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО «...» ФИО3, как владельца акций обыкновенных именных, согласно сертификату акций № ..., в количестве 190 акций, номинальной стоимостью ... руб., унаследованных после смерти И.., умершего ....- удовлетворению не подлежат.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня изготовления, в окончательной форме.
Судья: Казакова Л.А.
Решение изготовлено ...