Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 09.02.2019 по 01.03.2021 в сумме 28 645 руб. 72 коп., неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 09.02.2019 по 01.03.2021 в сумме 26 816 руб. 33 коп., неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 09.02.2019 по 01.03.2021 в сумме 26 198 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до фактического исполнения решения суда, денежных средств в возмещение расходов на оплату услуг представителя 15 000 руб., на оплату госпошлины в сумме 2 650 руб. Требования мотивированы следующим.

Право требования задолженности по Кредитному договору, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и заемщиком ФИО1, истец приобрёл на основании договора уступки прав от 12.11.2018. №26. Задолженность по Кредитному договору ответчиком не была погашена. В силу ст. ст. 309, 310, 330, 382, 384, 395, 401, 809 ГК РФ ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренные Кредитным договором проценты, неустойку на основной долг и проценты, а также, после вынесения решения, проценты на взысканную судом сумму в порядке, предусмотренном 395 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного разбирательства извещался.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено, что 03.02.2016 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный оговор № на сумму 36 782 руб. под 38,99 % годовых на срок до 02..12.2016. Договором также предусмотрена неустойка (штраф) в размере 1,1 % в день от просроченной задолежнности

Заочным решением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Ульяновска по делу № 2-1061/2020 с ФИО1 в пользу ООО «НБК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 03.02.2016 по состоянию на 12.11.2018 в общей сумме 43 557 руб. 31 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 36 782 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 6 775 руб. 31 коп.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанная задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Таким образом, истец, как кредитор, вправе требовать уплаты процентов и неустойки за период после 12.11.2018.

В настоящем иске истцом заявлена ко взысканию задолженность по процентам и неустойке за период с 09.02.2019 по 01.03.2021.

Согласно представленному расчету проценты за пользование кредитом за период с 09.02.2019 по 01.03.2021 составляют 28 645 руб. 72 коп., неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 09.02.2019 по 01.03.2021 составляет 26 816 руб. 33 коп., неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 09.02.2019 по 01.03.2021 составляет 26 198 руб. 21 коп.

Вместе с тем, суд полагает, что с учетом размера задолженности по основному долгу и процентам, а также ранее взысканных судом с ответчика сумм, заявленный в настоящем иске размер неустойки суд находит явно не соответствующим последствиям нарушенного обязательства и с учетом положений ст. 333 ГК РФ находит возможным снизить общий размер неустоек до 10 000 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 03.02.2016 за период с 09.02.2019 по 01.03.2021: проценты за пользование кредитом в размере 28 645 руб. 72 коп., неустойка в размере 10 000 руб., а всего 38 645 руб. 72 коп.

Также частично подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами взысканными решением суда.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением суда с ответчика взыскана денежная сумма в размере 38 645 руб. 72 коп. При неисполнение ответчиком решения права кредитора могут быть нарушены. В связи с этим суд находит возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов на взысканные судом денежные суммы исходя из учётной ставки банка России в соответствии со ст. 395 ГК РФ с момента вступления в законную силу решения суда.

Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая результаты рассмотрения дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 1 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 650 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» задолженность по кредитному договору № от 03.02.2016 за период с 09.02.2019 по 01.03.2021 в размере 38 645 руб. 72 коп. (проценты за пользование кредитом в размере 28 645 руб. 72 коп., неустойку в размере 10 000 руб.); проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток задолженности взысканной решением суда (38 645 руб. 72 коп.), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с момента вступления в законную силу решении суда по день погашения задолженности; судебные расходы в размере 3 650 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Богомолов.