ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1418/2013 от 10.06.2013 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)

Дело № 2-1418/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Романовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

10 июня 2013 года гражданское дело по иску Челноковой Я.Д. к ОАО «Межрегиональная распределительная компания Северо-Запада» о признании права собственности на ценные бумаги, об обязании внести изменения в реестр владельцев ценных бумаг акционеров ОАО «Межрегиональная распределительная компания Северо-Запада»,

УСТАНОВИЛ:

Челноковй Я.Д. обратилась в суд с иском к ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» о признании права собственности на ценные бумаги ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», принятые по наследству после смерти ...Р.Д., об обязании внести изменения в реестр владельцев ценных бумаг акционеров ОАО «Межрегиональная распределительная компания Северо-Запада».

Протокольным определением суда от ** ** ** года произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» на надлежащего ответчика ОАО «Межрегиональная распределительная компания Северо-Запада» «Комиэнерго».

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус Ерошкина Н.И., ОАО «Центральный Московский депозитарий», ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.».

В судебном заседании представитель ответчика не высказал возражений в части заявленных истцом требований о признании права собственности на ценные бумаги, пояснив, что ведением реестра акционеров ОАО «МРСК Северо-Запада» осуществляет регистратор ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.», ОАО «МРСК Северо- Запада» не имеет полномочий для обращения к регистратору с требованием о внесении записи о переходе прав собственности на ценные бумаги в результате наследования. Истец не лишен права предъявить указанное требование к ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» в случае удовлетворения заявленных им исковых требований о признании права собственности на ценные бумаги.

Иные участники процесса в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ... Р.Д. являлась собственником ... штук обыкновенных акций ОАО ....

... Р.Д. умерла 06 апреля 2007 года.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданного Ерошкиной Н.И., нотариусом наследницей указанного в завещании имущества ... Р.Д., является Челнокова Я.Д. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из обыкновенных акций ОАО ....

Челнокова Я.Д. обратилась в ОАО «Центральный Московский Депозитарий» для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги. 18.11.2010 получен ответ на обращение, в соответствии с которым филиал ОАО «Центральный Московский Депозитарий» прекратил ведение реестра владельцев именных ценных бумаг филиал ОАО «Центральный Московский Депозитарий» с 01.04.2008 в связи с прекращением деятельности ОАО ....

На основании протокола от ** ** **... внеочередным общим собранием акционеров ОАО ... принято решение о реорганизации ОАО ... путем присоединения к ОАО «МРСК Северо-Запада», утвержден договор присоединения и передаточный акт.

В соответствии со свидетельством серии ... в ЕГРЮЛ ** ** ** внесена запись о прекращении деятельности ОАО ... как юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

В результате осуществления процедур реорганизации ОАО ... стали акционерами ОАО «МРСК Северо-Запада».

По данным ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» на лицевом счете ... Р.Д. №... имеются акции обыкновенные именные (вып.1) номинал: ... руб. № госрегистрации: ... в количестве ... штук.

В силу положений ст.58 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Исходя из положений ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ст.1118 ГК РФ).

Учитывая изложенное суд находит возможным признать за Челноковой Я.Д. право собственности на акции обыкновенные именные (вып.1) номинал: ... руб. № госрегистрации: ... в количестве ... штук, находящиеся лицевом счете ... Р.Д. №....

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований об обязании ответчика ОАО «Межрегиональная распределительная компания Северо-Запада» внести изменения в реестр владельцев ценных бумаг акционеров ОАО «Межрегиональная распределительная компания Северо-Запада», поскольку ответчик не имеет полномочий для обращения к регистратору с требованием о внесении записи о переходе прав собственности на ценные бумаги в результате наследования. При этом истец не лишен права на обращение с указанным требованием к ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» после вступления настоящего решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Челноковой Я.Д. на акции обыкновенные именные (вып.1) номинал: ... руб. № госрегистрации: ... в количестве ... штук, находящиеся лицевом счете ...Р.Д.....

Отказать Челноковой Я.Д. в удовлетворении исковых требований к ОАО «Межрегиональная распределительная компания Северо-Запада» об обязании внести изменения в реестр владельцев ценных бумаг акционеров ОАО «Межрегиональная распределительная компания Северо-Запада».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в апелляционном порядке в течение месяца через Сыктывкарский городской суд.

Судья - О.С.Некрасова