Решение № 2-1419/12 от 27.11.2012 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)

                                       Дело № 2-1419/12

              З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е               

              Именем Российской Федерации

 ст. Полтавская                              27 ноября 2012 года

 Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

 судьи Якубовской Е.В.,

 при секретаре Савченко М.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                  У С Т А Н О В И Л:

     ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

     В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В обоснование требований привел следующие доводы.

     Решением Красноармейского районного суда от 25.03.2009г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 262 000 рублей в счет возврата долга по договору купли-продажи, возврат государственной пошлины в сумме 4 400 рублей, судебные расходы в суме 16 000 рублей (всего 282 400 рублей), 18 074 рублей в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами. В связи со злостным уклонением ответчика от погашения долга истец ранее обращался в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением от 16.11.2010г. исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ответчика в его пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2009г. по 07.10.2010г. в сумме 30 920 рублей. Однако ответчик решения суда не исполняет. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика проценты в размере 8,25 % установленных Центральным Банком РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 53 859 рублей 33 копейки.

     Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи дважды надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 11, 18), уважительных причин неявки в судебное заседание не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

     Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

     Решением Красноармейского районного суда от 25.03.2009г. с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 взыскана сумма долга по договору купли-продажи в сумме 262 000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 4 400 рублей, судебные расходы в суме 16 000 рублей (всего 282 400 рублей) и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 074 рубля (л.д. 2-3).

     Решением Красноармейского районного суда от 16.11.2010г. с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 920 руб. за период с 09.06.2009г. по 07.10.2010г., решение вступило в законную силу 16.12.2010г. (л.д. 4-6).

     В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

 Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

 Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

 Требования истца основаны на приведенной выше норме права, вместе с тем они подлежат частичному удовлетворению в связи с неверным расчетом образовавшейся задолженности.

     Так, с 07.10.2010 года до 22.10.2012 года срок задолженности составил 745 дней, однако истец просит взыскать проценты за период с 16.11.2010г. (с момента вынесения решения суда) по 22.10.2010г., что уменьшает срок задолженности до 706 дней, но суд не может выйти за пределы требований истца.

 Вместе с тем истец просит начислить проценты за пользование чужими денежными средствами не только на взысканную судом сумму долга и судебных расходов в общей сумме 282 400 рублей, но и на начисленные решениями от 25.03.2009г. и от 16.11.2010г. проценты за пользование чужими денежными средствами, что в рамках применения ст. 395 ГК РФ не предусмотрено.

 Таким образом размер процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять из суммы 282 400 рублей, то есть суммы взысканного основного долга, судебных расходов и возврата госпошлины, он составляет 45 690 рублей (282 400 х 706 х 8,25 : 360).

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 395 ГК РФ, суд

                  Р Е Ш И Л:

     Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

     Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего <адрес>,

     45 690 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами (неисполнение решения Красноармейского районного суда от 25.03.2009 г.) за период с 16.11.2010г. по 22.10.2012г.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий: