ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1419/2022 от 11.10.2022 Сальского городского суда (Ростовская область)

Дело № 2-1419/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре Морозовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Абросимова Е.А., дата года рождения, умершей дата, Карташова М.С., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Абросимова Е.А., дата года рождения, умершей дата, Карташова М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО «Сбербанк» и Абросимова Е.А. было заключено два кредитных договора:

20.05.2021 года кредитный договор номер в сумме 192238,48 рублей на срок 61 месяц под 14,2 % годовых. Ответчик нарушил условия кредитного договора, погашение ежемесячно не производила, в связи с чем, по состоянию на 07.06.2022 года задолженность по данному кредитному договору составила 58708,61 рублей: просроченный основной долг - 52831,32 рубль, просроченные проценты 5877,29 рублей.

22.08.2020 года кредитный договор номер в сумме 49102,87 рублей на срок 60 месяцев под 14,11 % годовых. Ответчик нарушил условия кредитного договора, погашение ежемесячно не производила, в связи с чем, по состоянию на 07.06.2022 года задолженность по данному кредитному договору составила 29981,16 рубль: просроченный основной долг - 26997,02 рубль, просроченные проценты 2984,14 рублей.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право:

- обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее - кредит) (п.п. 3.9.1.1);

- в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (Приложение № 1) в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (Приложение № 4), опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).

20.05.2021 года в 15:44 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету номер (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 Кредитного договора) 20.05.2021 года Банком выполнено зачисление кредита в сумме 192238.48 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

22.08.2020 года в 17:49 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету номер (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 Кредитного договора) 22.08.2020 года Банком выполнено зачисление кредита в сумме 49102,87 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 27 сентября 2021 года по 07 июня 2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность:

по кредитному договору номер от 22.08.2020 года в сумме 29981,16 руб., в том числе: просроченные проценты – 2984,14 руб., просроченный основной долг – 26997,02 руб;

по кредитному договору номер от 20.05.2021 года в сумме 58708,61 рублей., в том числе: просроченные проценты – 5877,29 руб., просроченный основной долг – 52831,32 руб;

Банку стало известно, что дата заемщик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом Тростянской О.В. за номер.

При этом, согласно полученному ответу от нотариуса наследственное дело было заведено по заявлению о принятии наследства от дочери наследодателя Цукур М.С.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика, задолженность:

кредитному договору номер от 20.05.2021 года за период с 27.09.2021 года по 07.06.2022 года в размере 58708,61 руб., в том числе: просроченные проценты – 5877,29 руб., просроченный основной долг – 52831,32 руб.;

кредитному договору номер от 22.08.2020 в сумме 29981,16 руб., в том числе: просроченные проценты – 2984,14 руб., просроченный основной долг – 26997,02 руб.;

Также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1961,26 руб. (кредитный договор номер) и 1099,43 руб. (кредитный договор номер от 22.08.2020), в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В качестве соответчика по настоящему делу привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя (Т2,л.д. 7), поэтому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Карташова (Цукур) М.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 20). Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области извещено о месте и времени слушания дела (Т2,л.д. 21), представитель в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, 20.05.2021 года ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор номер с Абросимовой Е.А сумме 192238,48 рублей на срок 61 месяц под 14,2 % годовых. (Т1 л.д. 7-47).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами – 61 ежемесячных платежей, в размере 4493,01 рублей.

Также, 22.08.2020 года ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор номер с Абросимовой Е.А. в сумме 49102,87 рублей на срок 60 месяцев под 14,11 % годовых. (Т1 л.д. 149-188).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами – 60 ежемесячных платежей, в размере 1145,34 рублей.

Кредитные договоры подписаны в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам, перечислил денежные средства заемщику, которыми последний воспользовался.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору номер от 20.05.2021 года и по кредитному договору номер от 22.08.2020 года не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету задолженности, за период с 27.09.2021 года по 07.06.2022 года (включительно) задолженность по кредитному договору номер от 20.05.2021 года задолженность составляет в размере 58708,61 руб., в том числе: просроченные проценты – 5877,29 руб., просроченный основной долг – 52831,32 руб.;( Т1, л.д.9)

Согласно расчету задолженности, за период с 27.09.2021 года по 07.06.2022 года (включительно) задолженность по кредитному договору номер от 22.08.2020 года задолженность составляет в размере 29981,16 руб., в том числе: просроченные проценты – 2984,14 руб., просроченный основной долг – 26997,02 руб.;( Т1, л.д.140-141)

дата года Абросимова Е.А., дата года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти номер, выданным дата отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (Т1, л.д.101 оборот).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений пункта 1 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, взыскание задолженности производится с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Ростовской области.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9).

Согласно сведениям, поступившим от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области Тростянской О.В. к имуществу Абросимова Е.А., умершей дата, заведено наследственное дело номер. дата поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям от Карташова (Цукур) М.С., зарегистрированной по адресу: адрес (Т1, л.д. 101-118).

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Других наследников заёмщика Абросимовой Е.А., судом не установлено.

Следовательно, поскольку наследники в установленный законом срок отказались от наследства, то наследственное имущество, оставшееся после смерти Абросимова Е.А., является выморочным имуществом.

Согласно сведениям ГУ МВД России по Ростовской области, транспортные средства за Абросимова Е.А., дата года рождения, не зарегистрированы (Т1, л.д.241).

Согласно сведениям, поступившим из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.08.2022 года № номер в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Абросимова Е.А., дата года рождения, на объекты недвижимого имущества (Т2, л.д.2).

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что по сведениям Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк от 20 июля 2022 года № номер на имя Абросимова Е.А., дата года рождения в ПАО Сбербанк имеются счета:

номер, вид вклада – МИР Сберкарта, открыт 21 мая 2021 года, действующий, остаток 1855,55 руб.;

номер, вид вклада – Сберегательный, дата открытия 05 ноября 2020 года, действующий, остаток 4500,37 руб.;

номер, вид вклада – накопительный счет, дата открытия 11 марта 2021 года, действующий, остаток 50015,48 руб.;

номер, вид вклада – МИР Социальная, дата открытия 27 сентября 2020 года рождения, действующий, остаток 190 973,28 руб.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти Абросимова Е.А. входят денежные средства, находящиеся на указанных счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя Абросимова Е.А. Общая сумма наследственного имущества составила 245 489,95 руб.

В соответствии с сообщением ПАО «Сбербанк России» от 11 августа 2022 года следует, что Абросимова Е.А. в реестре застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в рамках кредитного договора номер от 20.05.2021 года и кредитного договора номер от 22.08.2020 года.

Согласно сведениям ПАО КБ «Центр-инвест» от 25.08.2022 года № 07-8 на имя Абросимова Е.А., дата года рождения в банке имеются счета: договор банковского вклада номер. счет по вкладу номер, остаток денежных средств на 25.08.2021 года составляет 63,52 рубля; счет банковской карты номер. остаток денежных средств на 25.08.2021 года составляет 2228,62 рублей.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти Абросимова Е.А. входят денежные средства, находящиеся на указанных счетах, открытых в ПАО КБ «Центр-инвест» на имя Абросимова Е.А. Общая сумма наследственного имущества составила 2292,14 рубля.

При наличии на день открытия наследства и в настоящее время денежных средств, находящихся на счете наследодателя, открытого в ПАО Сбербанк, ПАО КБ «Центр-инвест» надлежащим ответчиком по делу выступает Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что выявленное наследственное имущество является выморочным, следовательно, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком (наследодателем), проверив обоснованность размера задолженности, о взыскании которой заявлено банком, суд полагает взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области в пользу истца задолженность по кредитному договору номер от 20.05.2021 года и кредитному договору номер от 22.08.2020 года, исходя из состава наследства, в пределах стоимости которого наследники отвечают по долгам наследодателя.

Сумма задолженности по кредитному договору не превышает пределов стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору фактически ответчики не оспаривали, судом он принимается.

Ответчиками суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что указанная сумма задолженности по кредиту погашена.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), с учетом фактических обстоятельств дела, приведенных норм материального права, суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что имеется задолженность по кредитному договору кредитному договору номер от 20.05.2021 года и кредитному договору номер от 22.08.2020 года не погашена, суд полагает необходимым взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность, в пределах стоимости наследственного имущества Абросимова Е.А. (выморочного имущества) по кредитному договору номер от 20.05.2021 года за период с 27.09.2021 года по 07.06.2022 года в размере 58708,61 рубля и кредитному договору номер от 22.08.2020 в размере 29981,16 рубль, так как общий размер задолженности расходов не превышает пределов стоимости наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Абросимова Е.А., дата года рождения, умершей дата, Карташова М.С., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества (выморочного имущества) Абросимова Е.А., умершей дата задолженность:

по кредитному договору номер от дата в размере 29981,16 рубль, в том числе: просроченные проценты – 2984,14 рубля, просроченный основной долг – 26997,02 рублей;

по кредитному договору номер от дата в размере 58708,67 рублей, в том числе: просроченные проценты – 5877,29 руля, просроченный основной долг – 52831,32 рубль.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Разина

Решение в окончательной форме изготовлено дата.