Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску иску ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 9 677 710 руб. 31 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее участвовавшая в судебном заседании в качестве представителя ответчика по доверенности ФИО3 требования частично признала, не оспаривая получение денежных средств по кредиту в сумме 2 800 000 руб. наличными, указала, что денежные средства в сумме 5 000 000 руб. ФИО1 на руки не получал, указанная сумма по его заявлению была направлена в счет погашения обязательств по другому кредитному договору, заключенному с Банком, в связи с чем названной суммой кредита он не пользовался.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним получен кредит в размере 7 800 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 10 % годовых. (л.д. 35-41).

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Смоленский банк» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций. (л.д. 24).

Решением Арбитражного Суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Смоленский банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначено Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». (л.д. 25-31).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский банк» и ООО Ниса» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к последнему перешли права требования к ФИО1 по вышеназванному кредитному договору в сумме 7 821 369 руб. 86 коп.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский банк» и ООО Ниса» договор уступки права требования был признан недействительной сделкой и применены последствия недействительности: восстановлена задолженность ФИО1 перед ОАО «Смоленский банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 821 369 руб. 86 коп. (л.д. 50-54).

По условиям кредитного договора (п. 2.1) погашение кредита осуществляется в сроки, указанные в Информационном графике; уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно.

Однако заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем последнему направлялось требования о досрочном погашении задолженности. (л.д. 44).

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 9 677 710 руб. 31 коп., в том числе 7 800 000 руб. - задолженность по основному долгу; 1 877 710 руб. 31 коп. - задолженность по процентам. (л.д. 7).

По условиям кредитного договора (п. 1.5) для осуществления зачисления суммы кредита со ссудного счета и оплаты очередных платежей банк открывает на имя заемщика счет №.

Денежные средства по кредиту Банком ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на открытый на имя ФИО1 счет в банке № согласно банковскому ордеру № на сумму 5 000 000 руб. и банковскому ордеру № на сумму 2 800 000 руб. (л.д. 42-43, 178).

Денежные средства в сумме 2 800 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ согласно расходному кассовому ордеру № были выданы ФИО1 наличными, факт их получения стороной ответчика не оспаривается.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 5 000 000 руб. со счета его вклада № на счет, открытый в Банке на его имя, № (л.д. 11 кредитного досье) распоряжением банка были направлены на погашение ссуды по кредитному договору №. (л.д. 125, 137-44).

Названный счет № использовался при обслуживании кредита (его выдаче и погашению) по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.122-124).

Факт получения кредитных средств в сумме 7 800 000 руб. ФИО1 не оспаривался, что также подтверждается его показаниями в качестве подсудимого, данных по уголовному делу №. (л.д. 98,103).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, разд. 5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

Поскольку ФИО1 обязательства по кредитному договору в соответствии с его условиями не исполнялись, требования Банка о досрочном взыскании основного долга по кредиту в сумме 7 800 000 руб. подлежат удовлетворению.

В представленных возражениях сторона ответчика выразила несогласие с расчетом начисленных Банком процентов за пользование кредитными средствами, указывая на то, что заемщик фактически пользовался только полученными из кассы денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ банковская операция от ДД.ММ.ГГГГ по перечислению с лицевого счета ФИО1 № по платежному поручению № в пользу ОАО «Смоленский банк» денежных средств в сумме 5 000 000 руб. с назначением платежа «погашение ссуды по договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению» признана недействительной сделкой, а также признаны недействительными иные банковские операции по перечислению ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета ФИО1 денежных средств на погашение ссуды по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с применением последствий недействительности сделок; восстановлена задолженность ФИО1 перед ОАО «Смоленский банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 525 113 руб. (т.е. с учетом 5 000 000 руб.) и восстановлены обязательства ОАО «Смоленский банк» перед ФИО1 по договору банковского счета в размере 7 525 113 руб. (л.д.190-203).

Судом установлено, что на момент проведения указанных банковских операций в Банке наличествовала «скрытая» картотека неисполненных поручений иных клиентов банка; денежные средства по спорным сделкам перечислялись на основании внутрибанковских проводок в период, когда кредитная организация являлась неплатежеспособной, оспариваемые сделки были совершены Банком в обход других ожидающих исполнения распоряжений клиента, которые не могли получить доступ к своим средствам.

По правилам п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание, что предоставленные ФИО1 кредитные средства в сумме 5 000 000 руб. фактически не выбывали из владения Банка, поскольку в день предоставления путем внутрибанковских проводок были направлены в погашение долга по другому кредитному договору ответчика в отсутствие на то правовых оснований (задолженность ответчика по основному долгу в настоящее время восстановлена с учетом 5 000 000 руб.), следовательно, с учетом установленных Арбитражным судом Смоленской области обстоятельств ФИО1 не пользовался кредитными средствами в указанном размере и возложение на него судом обязанности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 5 000 000 руб. является необоснованным.

Согласно произведенному по поручению суда истцом расчету задолженности по процентам за пользование кредитом ( на сумму 2 800 000 руб.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 674 049 руб. 85 коп., которые и подлежат взысканию с ответчика. (л.д. 211-212).

Общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 8 474 049 руб. 85 коп. (7800000 руб.+674 049,85 руб.).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию в возврат оплаченная истцом госпошлина в сумме 50 570 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Смоленский банк» лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 474 049 руб. 85 коп. и в возврат госпошлины 50 570 руб. 25 коп.

В остальной части иска ОАО «Смоленский банк» лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Председательствующий О.В.Космачева

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2017.