Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/2018 по иску ФИО1 к ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследование по закону, прекращении права собственности на квартиру, аннулирование записи о регистрации права собственности, признании право собственности в порядке наследования,

установил:

25 апреля 2018 г. ФИО1 (далее по тексту - ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО4 (далее по тексту - ФИО4) о признании недействительным свидетельства о праве на наследование по закону, прекращении права собственности на квартиру, аннулирование записи о регистрации права собственности, признании право собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что она является сестрой ФИО5 (далее по тексту - ФИО5), умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно оставленному ею ДД.ММ.ГГГГ. завещания она является наследницей 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти сестры она ДД.ММ.ГГГГ., до истечения шестимесячного срока подачи заявления о принятии наследства, обратилась к нотариусу, но в этот день на прием к нотариусу не попала, также не попала на прием к нотариусу и ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. направила заявление нотариусу почтой. При обращении к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. ей стало известно, что уже выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ФИО4, который является сыном умершей сестры. В связи с тем, что ее заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию поступило к нотариусу позже установленного срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ, и уже выдано свидетельство о праве на наследство на имя ФИО4, нотариус лишен возможности выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию. При этом, ею срок на вступление в наследство пропущен не был, а только встал вопрос о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на ее имя. ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировал право собственности на спорную квартиру.

В связи с чем просит аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО4, прекратить право собственности ФИО4 на спорную квартиру, аннулировать запись в ЕГРП о регистрации права собственности ФИО4 на спорную квартиру, признать за нею право собственности на 1/2 спорной квартиры.

11.07.2018г. истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ№, прекратить право собственности ФИО4 на спорную квартиру, аннулировать запись в ЕГРП о регистрации права собственности ФИО4 на спорную квартиру, признать за нею право собственности на 1/2 долю спорной квартиры в порядке наследования.

Истец ФИО1. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца ФИО2 просила иск удовлетворить, дополнительно указала, что основанием к подаче иска послужило письмо нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. №, в котором разъясняется ФИО1 о том, что поскольку уже выдано свидетельство о праве по закону, то она имеет право обратиться в суд об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку оно предоставлено позже установленного ст. 1154 ГК РФ срока.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебном заседании 11.07.2018г. просил в иске отказать.

Представитель ответчика ФИО3 просила в удовлетворении иска отказать полностью. Дополнительно указала, что решением Казачинско-Ленского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении иска ФИО1 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании недостойным наследником ФИО4 было отказано, решение суда вступило в законную силу. В ходе рассмотрения того дела было установлено, что завещание ФИО5 в Реестре регистрации нотариальных действий зарегистрировано не было, а также подписи ФИО1 в заявлении, направленном ею нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. не была удостоверена ее подлинность. В связи с чем и не имеется законных оснований для признания недействительным свидетельства о праве на наследование по закону.

Нотариус Казачинско-Ленского нотариального округа ФИО6 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно ч. 2 ст. 1155 ГК РФ Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Судом установлено, что наследодатель ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Казачинско-Ленского нотариального округа Иркутской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. исх. № следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ею заведено наследственное дело № после смерти ФИО5 по заявлению ФИО4, ее сына. ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, от имени гр. ФИО4, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также в деле имеется заявление о принятии наследства от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., получено почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ., вх. рег. №.

Согласно сведениям ФФГБУ по Иркутской области «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано на ФИО4

Согласно завещанию ФИО5, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ. ведущим специалистом Администрации Казачинского сельского поселения, зарегистрированному в реестре за №, на принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, завещала ФИО4 и ФИО1 в равных долях.

Согласно решению Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры в порядке наследования отказано.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда)

Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО5 открылось наследство в виде квартиры, для принятия наследства наследник ФИО4 в установленный ст. 1154 ГК РФ срок обратился к нотариусу, ФИО1 срок для принятия наследства был пропущен и Решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении иска ФИО7 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства отказано, при этом, истцом ФИО1 доказательств принятию ею наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности: что она вступила во владение квартирой или в ее управление, приняла меры по сохранению наследственного имущества, его защите от посягательств, несении бремени содержания и т.д., суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с чем, поскольку судом не установлено, что ФИО8 после смерти ФИО5 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при этом решением суда в удовлетворении иска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства ей отказано, то у суда не имеется оснований считать ФИО1 принявшей наследство и оснований для признания ранее выданного свидетельства о праве на наследство на имя ФИО4 недействительным.

То обстоятельство, что нотариусом в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ. за исх. № было дано разъяснение о возможности обратиться в суд об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве собственности по закону на имя ФИО4, не является основанием к удовлетворению иска.

Поскольку остальные исковые требования истца о прекращении права собственности ФИО4 на квартиру, аннулировании записи о регистрации права собственности ФИО4 на квартиру, о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, являются производными от первоначального требования, то и не имеется оснований и для их удовлетворения.

Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, и в их удовлетворении следует отказать полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследование по закону, прекращении права собственности на квартиру, аннулирование записи о регистрации права собственности, признании право собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое судом будет изготовлено в течение 5 суток. Полное мотивированное решение судом изготовлено 20.07.2018г.

Председательствующий М.Ф. Антоневич