Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> района Республики <адрес> в интересах А к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «<адрес>» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, об обязании Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «<адрес>» заключить с А дополнительное соглашение к трудовому договору, которым предусмотреть выплату заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда с учётом районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в местностях с неблагоприятными климатическими условиями,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах А к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «<адрес>» (МБДОУ детсад «<адрес>») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платой в размере <данные изъяты> рублей, об обязании Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «<адрес>» заключить с А дополнительное соглашение к трудовому договору, которым предусмотреть выплату заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда с учётом районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в местностях с неблагоприятными климатическими условиями.

В обоснование иска указано, что на основании коллективного заявления работников МБДОУ детсад «<адрес>», в результате проведённой прокуратурой <адрес> с привлечением контрольно-счётного органа при Хурале представителей <адрес> района проверки соблюдения требований трудового законодательства в части обеспечения выплаты заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда установлено, что А в октябре и ноябре 2015 года работала в МБДОУ детсад «<адрес>» в должности подсобного рабочего и размер начисленной заработной платы за указанный период работы не соответствует требованиям трудового законодательства и начислен в размере меньше МРОТ. Согласно акту проверки контрольно-счётного органа при Хурале представителей <адрес> района А недочислена и не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей.

Прокурор в судебном заседании иск поддержал полностью.

Представитель ответчика - МБДОУ детсад «<адрес>» заведующая К в судебном заседании исковые требования прокурора признала полностью, заявив, что признает иск добровольно, последствия признания иска, положения ст. ст. 39, 98, 134, 173, 220 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Последствия признания иска, положения ст. ст. 39, 103, 134, 173, 220 ГПК РФ представителю ответчика в судебном заседании были разъяснены и понятны, после чего она также поддержала признание иска.

Изучив заявление представителя ответчика о признании иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взыскание государственная пошлина, от уплаты которой прокурор в интересах физического лица при подаче иска освобождён, в доход федерального бюджета в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в размере <данные изъяты> рублей и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> района Республики <адрес> в интересах А к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «<адрес>» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, об обязании Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «<адрес>» заключить с А дополнительное соглашение к трудовому договору, которым предусмотреть выплату заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда с учётом районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в местностях с неблагоприятными климатическими условиями, удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «<адрес>» в пользу А недочисленную и невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей 40 копеек.

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «<адрес>» заключить с А дополнительное соглашение к трудовому договору, которым предусмотреть выплату заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда с учётом районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в местностях с неблагоприятными климатическими условиями.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 02 копейки в доход муниципального бюджета <адрес> района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики <адрес> в течение месяца со дня его принятия через <адрес> районный суд Республики Тыва.

Председательствующий А. Д. Хадаханэ