ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-141/2022 от 03.08.2022 Тетюшского районного суда (Республика Татарстан)

16RS0030-01-2021-001273-93

Дело № 2-141/2022

Категория дела № 2.178-г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2022 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Красновой И.В.,

с участием представителя истца Сумбаева С.Ф.,

представителя ответчика МБУ «Музей истории» Петряковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Козловой Лидии Васильевны к Муниципальному бюджетному учреждению «Музей истории» и Министерству культуры Российской Федерации об исключении наград, документов и фотографий из состава музейного фонда Российской Федерации и возложении обязанности вернуть государственные награды, документы и фотографии,

установил:

Истец Козлова Л.В. через своего представителя Сумбаева С.Ф. обратилась в суд с иском к МБУ «Музей истории» о возложении обязанности вернуть государственные награды, документы и фотографии. В обоснование указала, что её отец - ФИО2 был участником Великой Отечественной войны. Он умер ДД.ММ.ГГГГ в . По просьбе директора сельского музея она в 2000 году передала в музей принадлежавшие отцу государственные награды: орден Красной Звезды , медаль «За оборону Москвы», медаль «За победу над Германией»; документы: удостоверение к медали «За оборону Москвы», удостоверение к медали «За победу над Германией», военный билет Еремеева В.А., красноармейскую книжку Еремеева В.А.; фотографии: Еремеев В.А. в красноармейской форме, Еремеев В.А. в кругу семьи (1932 г.), фото участников ВОВ (1998, цветное), фото участников ВОВ (5 человек), фото участников ВОВ (6 человек). Всего 12 наименований. В настоящее время эти экспонаты включены в музейный фонд МБУ «Музей истории». Просит суд вернуть ей эти награды, документы и фото, так как, передавая их в музей села, не предполагала, что осуществляет дар.

Истец Козлова Л.В. в судебном заседании не участвовала, просила дела рассмотреть без её участия, свои требования поддерживает.

Представитель истца Сумбаев С.Ф. в судебном заседании исковые требования своего доверителя полностью поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - директор МБУ «Музей истории» Петрякова Л.А. в судебном заседании пояснила, что исковые требования Козловой Л.В. признает и пояснила, что музей является филиалом МБУ «Музей истории». Экспозиция сельского музея не позволяет постоянно выставлять награды, документы и фото Еремеева В.А. Условия хранения также далеки от идеальных. Поэтому согласны по решению суда вернуть награды, документы и фото Еремеева В.А. его дочери Козловой Л.В., которая в свое время передала их музею.

Представитель ответчика - Министерства культуры Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований истцу отказать. В представленном отзыве указал, что требуемые награды и предметы входят в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации и являются предметами муниципальной собственности. Они находятся в фактическом владении музея на основании заявления Козловой Л.В. и акта приема. Переданные музеям на постоянное хранение государственные награды умершего награжденного не возвращаются наследникам, а подлежат возврату государству.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, пояснениями истца в судебном заседании и ответчиками не оспаривалось, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся ветераном ВОВ и имел государственные награды, соответствующие воинские документы, свидетельствующие о его участии в ВОВ, фотографии, указанные в иске.

Дочь ФИО2 - ФИО3 фактически вступила в права наследования после смерти своего отца, приняв оставшиеся после него предметы обихода, его личные вещи, в том числе его награды, документы, фотографии.

После смерти отца истец Козлова Л.В. своевременно вступила в права наследования к принадлежащему ее отцу имуществу, так как по день смерти проживала со своим отцом в одном доме с наследодателем по адресу: , что подтверждается справками Кошки - Новотимбаевского сельского поселения.

Указанные государственные награды документы, фотографии до ДД.ММ.ГГГГ хранились по месту жительства истца. ДД.ММ.ГГГГ указанные выше государственные награды, документы, фотографии для демонстрации ко Дню Победы были получены сотрудниками Кошки - Новотимбаевского сельского музея. При этом было составлено заявление от имени Козловой Л.В. и акт приема, подписанные Козловой Л.В.

Истец Козлова Л.В. подала в МБУ «Музей истории» заявление о том, что желает забрать из музея указанные выше государственные награды, документы, фотографии, принадлежавшие в свое время её отцу и хранившиеся у нее. Истцу было отказано в возврате указанных выше государственных наград, документов фотографий.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследники по закону в силу требований статей 1141, 1142 ГК РФ призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершив действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ, право собственности на спорное имущество матери истца перешло к нему как наследнику по закону первой очереди.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиками, что ФИО3, являясь дочерью ФИО2, после его смерти приняла наследство в виде вышеуказанных государственных наград, документов, фотографий, стала их собственником.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, составленному от имени Козловой Л.В. и ею подписанным, Козлова Л.В. просит директора музея им. И.Я. Яковлева в с. Пыркина А.А. принять в музей на постоянное хранение ордена и медали её отца ФИО2, участника Великой Отечественной войны. (л.д. 42)

При этом в данном заявлении конкретно не указаны, какие ордена и медали просит принять в музей заявитель. Про документы и фотографии в заявлении нет ни слова. Имя заявителя Козловой Л.В. указано как «Людмила», хотя она по паспорту «ФИО4». Данная ошибка надлежащим образом не оговорена.

Согласно акту приема предметов на постоянное пользование , утвержденного директором музея Пыркиным А.А. и подписанного Козловой Л.В., переданы следующие предметы: орден Красной Звезды , медаль «За оборону Москвы», медаль «За победу над Германией»; документы: удостоверение к медали «За оборону Москвы», удостоверение к медали «За победу над Германией», военный билет Еремеева В.А., красноармейская книжка Еремеева В.А.; фотографии: Еремеев В.А. в красноармейской форме, Еремеев В.А. в кругу семьи (1932 г.), фото участников ВОВ (1998, цветное), фото участников ВОВ (5 человек), фото участников ВОВ (6 человек), всего 12 наименований. (л.д. 42)

При этом данный акт утвержден директором музея Пыркиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того как Козлова Л.В. подписала заявление от ДД.ММ.ГГГГ. Имя Козловой Л.В. в акте также указано как «Людмила», хотя она по паспорту «ФИО4». Данная ошибка надлежащим образом не оговорена.

Согласно буквальному толкованию акта приема от ДД.ММ.ГГГГ Козлова Л.В. сдала в музей спорные предметы в постоянное пользование. Согласно действующему законодательству, пользование – вид имущественного права, которое даёт возможность лицу использовать объект по назначению либо потреблять его, прекращается по истечении договора аренды, добровольного отчуждения имущества, по решению суда, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством.

Согласно пунктам 32, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь ввиду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Согласно п. 49 "Положения о государственных наградах Российской Федерации", утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего в момент передачи спорного имущества музею, передача государственных наград на постоянное хранение и для экспонирования в государственные или муниципальные музеи осуществляется, как правило, на основании договора дарения. Согласно пункту 50 вышеуказанного Положения государственные награды и документы хранятся у наследников.

Пунктом 1 ст. 1185 ГК РФ установлено, что государственные награды, которыми был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1185 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Состав государственной наградной системы Российской Федерации установлен п. 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации".

Пунктом 72 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях все принадлежавшие наследодателю государственные награды, почетные, памятные и иные знаки, которые не входят в государственную наградную систему Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации".

Государственные награды Российской Федерации, установленные Положением о государственных наградах Российской Федерации, утвержденным названным Указом Президента Российской Федерации которых был удостоен наследодатель, не входят в состав наследства (п. 1 ст. 1185 ГК РФ).

В силу п. 2 Указа в государственной наградной системе Российской Федерации указанные истцом государственные награды в данном пункте не поименованы, а, следовательно, наследуются на общих основаниях.

Пунктом 50 Положения о государственных наградах Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ), в случае смерти награжденных лиц государственные награды и документы к ним хранятся у членов семьи и иных близких родственников. При отсутствии членов семьи и иных близких родственников государственные награды и документы к ним подлежат возврату в Администрацию Президента Российской Федерации.

Ранее действовавшая редакция данного пункта предусматривала, что в случае смерти награжденного лица государственные награды и документы к ним хранятся у наследников. При отсутствии наследников государственные награды и документы к ним подлежат возврату в Администрацию Президента Российской Федерации.

Указом Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ-IX "Об орденах и медалях СССР умерших награжденных", утратившим силу в связи с изданием Указа Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ-X и Указа Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ-X, утвердившего Общее положение, установлено, что ордена и медали СССР умерших награжденных граждан и награжденных посмертно оставляются или передаются их семьям для хранения как память применительно к гражданскому законодательству о порядке наследования. Если у умершего награжденного нет наследников, ордена и медали СССР возвращаются в Президиум Верховного Совета СССР (пункт 1). Ордена, медали СССР умерших или посмертно награжденных граждан с согласия наследников по решению Президиума Верховного Совета СССР, Президиумов Верховных Советов союзных, автономных республик, исполкомов краевых, областных Советов депутатов трудящихся могут быть переданы музеям для экспонирования и хранения (пункт 2).

Из статьи 37 Общего положения, утвержденного Указом Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ-X, следует, что ордена, медали СССР, нагрудные знаки к почетным званиям СССР умерших награжденных граждан и награжденных посмертно, а также документы о их награждении оставляются или передаются их семьям для хранения как память. С согласия наследников умершего или посмертно награжденного его награды и документы о награждении по решению Президиума Верховного Совета СССР, Президиумов Верховных Советов союзных, автономных республик, исполкомов краевых, областных Советов народных депутатов могут быть переданы для экспонирования и хранения музеям, а по решению военного командования, принятому в порядке, определяемом Министерством обороны СССР, - музеям истории войск военных округов, групп войск, округов ПВО, флотов, войсковым музеям Советской Армии и Военно-Морского Флота. Если у умершего награжденного нет наследников, его награды и документы о награждении возвращаются в Президиум Верховного Совета СССР.

Данное общее положение не утратило силы, действует и в настоящее время.

Передача указанных выше государственных наград, документов и фотографий от Козловой Л.В. музею соответствующим договором дарения не оформлялась, сведений о безвозмездной передаче наград в собственность не имеется. Акт от ДД.ММ.ГГГГ таковым документом не является.

Таким образом, анализируя установленные обстоятельства, суд полагает, что государственные награды и документы к ним Козловой Л.В. переданы в музей для временного хранения и включены в основной фонд музея без достаточных правовых на то оснований.

Относительно доводов Министерства культуры Российской Федерации суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) от имени Российской Федерации имущественные и неимущественные личные права и обязанности, а также государственный контроль в отношении музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации, осуществляет федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере культуры

Пунктом 4 Положения о Музейном фонде РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что от имени Российской Федерации имущественные и неимущественные права и обязанности, а также государственный контроль в отношении музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав фонда, осуществляет Министерство культуры Российской Федерации как федеральный орган исполнительной власти, на который Правительством Российской Федерации возложено государственное регулирование в области культуры.

В силу пункта 5.4.8. Положения о Министерстве культуры Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ Министерство культуры Российской Федерации осуществляет реализацию от имени Российской Федерации имущественных и личных неимущественных прав и выполнение обязанностей в отношении музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела ответчик утверждал, что награды приняты в музей для постоянного хранения и входят в состав государственной части музейного фонда Российской Федерации.

Принимая во внимание, что в настоящее время спорные награды учтены в составе Музейного фонда Российской Федерации, в отношении которого реализацию имущественных прав реализует Министерство культуры Российской Федерации, в силу пункта 7 Положения о Музейном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющего включение музейных предметов и музейных коллекций в состав фонда, а также их исключение из его состава, оснований полагать, что Министерство культуры Российской Федерации не является надлежащим ответчиком по делу, не имеется.

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что после смерти награжденных награды подлежали передаче и оставлению в Президиум Верховного Совета СССР основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований не является, поскольку передача наград в Президиум Верховного Совета СССР не произведена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Козлова Л.В. приняла наследство после смерти отца, так как фактически вступила во владение наследственным имуществом, её исковые требования должны быть удовлетворены, и государственные награды СССР и документы к ним на имя Еремеева В.А., а также другие документы и фото должны быть исключены из состава Музейного фонда РФ и возвращены истцу, так как соответствующим образом оформленного договора дарения между Козловой Л.В. и музеем не имеется, заявление и акт передачи спорного имущества имеет неоговоренные несовпадения.

Принимая во внимание, что награды и документы к ним находятся в МБУ «Музей истории» обязанность по передаче спорного имущества истцу суд возлагает на данное учреждение.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В целях реального исполнения судебного акта, суд устанавливает срок для передачи государственных наград и документов к ним, а также военного билета Еремеева В.А. и фотографии Еремеева В.А. в красноармейской форме в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу, полагая, что указанный срок является разумным и достаточным.

Госпошлину с ответчиков истец просил не взыскивать.

Поскольку часть спорных предметов: медаль «За оборону Москвы», медаль «За победу над Германией»; документы: удостоверение к медали «За оборону Москвы», красноармейская книжка Еремеева В.А.; фотографии: Еремеев В.А. в кругу семьи (1932 г.), фото участников ВОВ (1998, цветное), фото участников ВОВ (5 человек), фото участников ВОВ (6 человек), всего 6 наименований, добровольно возвращены Козловой Л.В., поэтому исковые требования об их возврате подлежат отказу в удовлетворении.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить частично.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Музей истории», ИНН и Министерство культуры Российской Федерации, ИНН , исключить из состава музейного фонда Российской Федерации следующие государственные награды, документы, фотографию, принадлежавшие ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ: орден Красной Звезды , медаль «За оборону Москвы», медаль «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.», удостоверение к медали «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.», военный билет Еремеева В.А., фотографию Еремеева В.А. в красноармейской форме, всего шесть наименований.

Возложить обязанность на МБУ «Музей истории» передать ФИО3, СНИЛС , указанные государственные награды, документы, фотографию. Передачу осуществить по акту приема-передачи в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

В удовлетворении остальных исковых требований Козловой Л.В. отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Г. Сурков

Решение22.08.2022