ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-141/22 от 13.01.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Дело № 2-141\22

УИД 25RS0003-01-2021-001905-82

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 января 2022 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при ведении протокола помощником судьи Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Кызы к АО «Дальневосточная генерирующая компания» о защите прав потребителей

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском АО «Дальневосточная генерирующая компания» о защите прав потребителей, ссылаясь на неверное начисление оплаты за теплоснабжение по показаниям не принадлежащего истцу индивидуального прибора учета, номер которого перепутан с номером ИПУ по квартире .

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требовании, окончательно просил признать незаконным начисление ответчиком платы за тепловую энергию по показаниям не принадлежащего истцу индивидуального прибора учета тепловой энергии за период с октября 2020 по февраль 2021 года в сумме 16 652,21 рублей; обязать ответчика произвести расчет оплаты за потребленную тепловую энергию по показаниям принадлежащего истцу индивидуального прибора учета тепловой энергии с учетом фактически потребленного количества тепловой энергии за период с октября 2020 по февраль 2021 года в количестве 0,97 гкал; признать незаконным начисления по принадлежащему истцу индивидуальному прибору учета тепловой энергии за период с июня 2021 по август 2021 года в сумме 1 229,96 рублей в связи с окончание отопительного сезона и не предоставлением истцу данной услуги; обязать ответчика списать несуществующую задолженность за потребление тепловой энергии 9 902,99 рубля и пени 903,16 рубля, выдать справку об отсутствии задолженности за потребленную тепловую энергию; взыскать компенсацию морального вреда 3000 рублей и штраф.

В обоснование уточненных требований ссылался на неправомерность начисления оплаты по нормативу за отопление общедомового имущества до 18.02.202 при технически исправном ИПУ, начисление отопления за индивидуальное потребление по показаниям прибора учета, не принадлежащему истцу, т.к. застройщиком были перепутаны сведения о номерах ИПУ, установленных для учета потребления тепловой энергии в квартирах и и выставление истцу квитанций с указанием неверных номеров ИПУ и неверным расчетом оплаты, а также необоснованное начисление платы за отопление с июня по август 2021 по окончании отопительного сезона и не предоставлении услуги.

Представители ответчика, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылались на произведенный ответчиком перерасчет индивидуального потребления по квартире истца по показаниям за весь период с момента начала отопительного сезона в 2020 году после представления сведений о номере ИПУ, установленном для учета потребления тепловой энергии (отопления) в ее квартире, т.к. до предоставления истцом акта, ответчик располагал неверными, представленными управляющей организацией сведениями о номере ИПУ. Доначисление 1 229,96 рублей произведено в связи с корректировкой после предоставления, в том числе с опозданием, собственниками показаний ИПУ по окончании отопительного сезона и за период отопительного сезона. Начисление оплаты за общедомовое потребление тепловой энергии производилось по нормативу до момента ввода в коммерческий учет общедомового прибора учета по нормативу, а после его ввода в коммерческий учет по показаниям прибора учета. Счетчик принят в январе 2020, управляющей компанией переданы показания за декабрь 2020 - январь 2021, по этим показаниям произведен расчет. За октябрь-ноябрь 2020 расчет произведен по нормативу с момента начала отопительного сезона, а не с 1 октября. В связи с технической ошибкой в программе (задвоение начислений) произведена корректировка начислений после ее своевременного устранения.

Выслушав стороны изучив материалы дела, суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539- 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжение тепловой энергией через присоединенную сеть. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой также применяются указанные нормы.

По договору снабжения водой и тепловой энергии через присоединенную сеть энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию и воду, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию и воду.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии.

В судебном заседании установлено, что квартира истца оборудовании ИПУ для учета потребленной тепловой энергии, при этом управляющей организацией были предоставлены ответчику неверные сведения о номере ИПУ , в связи с чем ответчиком осуществлялись начисления по показаниям этого ИПУ.

После установления допущенной ошибки и составления акта 12.01.2021, который предоставлен истцом ответчику 16.01.2021, ответчиком внесены изменения в программный комплекс и произведен перерасчет индивидуального потребления по показаниям ИПУ № за фактически потребленное количество тепловой энергии начислено, с учетом всех корректировок, по состоянию на июль 2021 за индивидуальное потребление 5 576,61 рублей (л.д.187), указанный расчет полностью соответствует расчету истца по показаниям ИПУ (л.д.153).

Также исходя из пояснений сторон и представленных доказательств установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> оборудован общедомовым прибором учета, но показания по нему для начисление платы за общедомовое потребление за вычетом индивидуального потребления, управляющей компанией в октябре, ноябре 2020 года не передавались. Кроме того, согласно акта ввода в коммерческую эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 18.02.2020 тепловой узел допущен в эксплуатацию для расчетов за тепловую энергию/теплоноситель с 18.02.2020 по 01.10.2020 (л.д. 112), далее в соответствии с актом периодической поверки узла учета тепловой энергии от 11.01.2021 узел допущен в эксплуатацию для расчетов за тепловую энергию/теплоноситель с 11.01.2021 по 01.10.2021 (л.д. 113), в связи с чем ответчиком обоснованно производилось начисление расчетным путем согласно формулы 2(3) Приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

В связи с допуском теплового узла в эксплуатацию для расчетов за тепловую энергию/теплоноситель с 11.01.2021 ответчиком произведен перерасчет за потребленную тепловую энергию включая январь и февраль 2021 года, также в связи с технической ошибкой в программе (задвоение начислений) произведена корректировка начислений после ее устранения. Доначисление 1229,96 рублей произведено в связи с корректировкой после предоставления, в том числе с опозданием, собственниками показаний ИПУ по окончании отопительного сезона и за период отопительного сезона, а не за июль и август 2021 в период отсутствия отопления, что отражено в представленном ответчиком расчете (л.д. 185,187). При этом отражение в представленных истцом квитанциях иных сведений по состоянию на дату выставления квитанции, не является актуальными на дату рассмотрения дела и не влияет на правильность проверенного судом актуального на дату рассмотрения дела расчета, представленного ответчиком.

Таким образом, из верно начисленной истцу платы за тепловую энергию с учетом всех произведенных ответчиком перерасчетов и корректировок в сумме 15 439,01 рубль истцом оплачено, в том числе с нарушением сроков оплаты, 5 576,62 рублей, задолженность составляет 9 862,4 рубля за отопление, в связи с чем ответчиком обоснованно начислено пени 903,16 рубля, которая также не оплачена.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 14,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 Кызы к АО «Дальневосточная генерирующая компания» о защите прав потребителя -отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения через Перовреченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: