Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ по г. Лермонтову о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии с момента первоначального обращения, включении периода работы в трудовой стаж, возложении обязанности перерасчета пенсии, о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по г. Лермонтову и уточнив свои исковые требования просит признать за ним право на назначение пенсии с момента первоначального обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж работу в полевых условиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на участках глубокого разведочного бурения , возложении обязанности на Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ по г. Лермонтову произвести перерасчет пенсии за предыдущие три года до назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании компенсации морального вреда в размере руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он первоначально обратился в возрасте 50 лет в ГУ-УПФР по г. Лермонтову ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, в соответствии с тяжелыми условиями труда и работой в районах Крайнего Севера местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, то есть в соответствии с пп.2 и пп.6 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ; также в соответствии со ст.29 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в возрасте 50 лет мужчинам необходимо проработать не менее 12 лет и 6 месяцев на работах с тяжелыми (вредными) условиями труда, и иметь страховой стаж не менее 25 лет. С учетом п.2 ст.28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах РКС или не менее 20 лет в МКС и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии, предусмотренной пп.1-10 и 16-18 пункта 1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Года ему было отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с недостаточностью стажа. При вынесении данного решения ответчиком не были учтены положения Определения Конституционного Суда от 12.07.2006 года №261-О о том, что если в учетном периоде фактически отработанное количество часов лицами, работающими в РКС и МКС вахтовым методом, составило не менее нормального числа рабочих часов, установленного Трудовым Кодексом РФ, то время междувахтового отдыха (время переработки в период вахты) не должно исключаться из общего календарного периода, образующего их трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно. В нарушение вышеназванного Определения Конституционного суда не были включены периоды междувахтового отдыха во время работы в районах РКС и МКС вахтово-экспедиционным способом. В частности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик учел лишь фактически отработанное время (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что он считает необоснованным. Таким образом, ответчиком было принято к зачету северного стажа лишь 14 лет 03 месяца 0 дней, при том, что действительный стаж в РКС и МКС составлял более 15 лет (с учетом справок, представленных ответчику). Он получил решение об отказе Пенсионного фонда и рекомендацию обратиться за пенсией как и положено в 55 лет. До достижения 55 лет он неоднократно обращался в Пенсионный фонд, на что постоянно отвечали, что никаких нововведений нет, приходите по достижении 55-летия. Он обратился к ответчику при достижении 55 лет с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, которая и была назначена с задержкой по времени, потому что обращался он ДД.ММ.ГГГГ, а сообщили о назначении пенсии лишь в январе 2011 года, то есть спустя три месяца. Когда он стал разбираться с начислением пенсии, он обратил внимание, что неправильно была исчислена базовая часть пенсии, а при изучении нормативных документов и в частности, Определения Конституционного Суда от 12.07.2006 года №261-О, понял, что и решение об отказе ответчика в 2006 году было неправомерным. Он сначала обратился за разъяснениями посредством электронной связи в ГУ-УПФР по СК, на что получил ответ исх.. № от ДД.ММ.ГГГГ с необоснованным ответом. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-УПФР по СК с заявлением, на что получил разъяснение. В этом ответе также не были учтены положения Конституционного Суда РФ от 12.07.2006 года №261-О и была полностью проигнорирована работа в полевых условиях (справка № от ДД.ММ.ГГГГ, где конкретно указана ссылка и на Закон и на то, что работа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относится к работам в полевых условиях, за минусом отпуска без сохранения). Стаж только в полевых условиях составил 9 лет 01 месяц 21 день. В соответствии с ч.1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года - трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Считает, что необходимо восстановить его нарушенные права, и произвести перерасчет пенсии за предыдущие 3 года недополученные суммы пенсии.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что его работа в спорный период непосредственно была связана с геологоразведочными, поисковыми работами в буровых бригадах в полевых условиях и предусмотрена подп. 6 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ. Он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент первоначального обращения, его работа в районе Крайнего севера и местностях приравненных к ним составляла более 15 лет, а работа в тяжелых и полевых условиях составляла более 12 лет 6 месяцев, установленных законом для назначения досрочной пенсии по старости в 50 лет. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПР РФ по г. Лермонтову по доверенности ФИО2 исковые требования истца не признала, пояснив суду, что ГУ УПФР РФ по г. Лермонтову было принято решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) в связи с отсутствием на ДД.ММ.ГГГГ требуемых 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 и отсутствием требуемых 15-ти календарных лет работы в районах Крайнего Севера (РКС). На дату первоначального обращения за досрочной пенсией (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 исполнилось полных 50 лет. Досрочное назначение трудовой пенсии по старости мужчинам в возрасте 50 лет возможно по следующим трем основаниям: Стаж работы по Списку № 1 не менее 10 лет и страховой стаж не менее 20 лет (гш.1 п.1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ); Стаж работы по Списку № 1 не менее 5 лет, страховой стаж не менее 20 лет и не менее 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера. или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях (второй абзац пп.1 п.1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ и п.2 ст.28.1 Закона № 173-ФЗ); Стаж работы по Списку № 2 не менее 12 лет 6 мес., страховой стаж не менее 25 лет и не менее 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях (пп.2 п.1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ и п.2 ст.28.1. Закона № 173-ФЗ). По Списку № 1 ФИО1 выработал стаж 1 год 2 мес. 21 дн. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Гидрометаллургический завод». Таким образом, по первому основанию и второму основанию права на досрочное назначение трудовой пенсии ФИО1 не имел. По представленным документам в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 могут быть включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес. 19 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года (2 мес. 9 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 мес. 23 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 22 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -период фактической работы 1 мес. 26 дн., так как по данным лицевого счета за 1995 год нет сведений об осуществлении работы в феврале, апреле-августе, а в сентябре-октябре было отработано только 5 и 4 дня соответственно (архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №). Стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 в календарном исчислении составил 4 года 4 мес. 11 дн. В соответствии с п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516 к периодам работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 могут быть прибавлены периоды работы с вредными условиями труда по Списку № 1. С учетом такого суммирования стаж работы по Списку № 2 составил 5 лет 7 мес. 2 дн. Таким образом, стаж работы по Списку № 2 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (1 мес.26 дн.) может быть засчитан в полуторном размере. С учетом льготного порядка подсчета стаж работы по Списку № 2 составляет 5 лет 8 мес., что не дает права на назначение досрочной пенсии по основанию №3, так как не выполняется главное условие. Управлением была произведена оценка справки ГУП «» № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется ссылка на льготное обеспечение, предусмотренное ст.27 п.1 подп. 6 Закона № 173-ФЗ и указан район Крайнего Севера, где базировалось предприятие. Подп. 6 п. 1 ст.27 предусматривает назначение трудовой пенсии мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. Первоначально при обращении в 2006 истец не предоставил необходимые документы по подтверждению полевых работ. Предоставленные в суд уточненные справки по периоду работы истца в ГУП «» с ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты к учету, поскольку отсутствует документальное подтверждение его работы непосредственно в бригаде. В связи с чем, возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Как видно из дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 50 лет, его страховой стаж составляет 28 лет 9 месяцев 19 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ по г. Лермонтову с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда по Списку № 2 и работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и ст. 29 Закона РФ от 19.02.1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих - в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» (л.д.75).

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ по г. Лермонтову № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 отказано, в связи с отсутствием, необходимых 15-ти календарных лет работы в районах Крайнего Севра и отсутствием необходимых 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 (л.д.11-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился в ГУ УПФР РФ по г. Лермонтову за назначением пенсии и ему была назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ, с момента достижения возраста 55 лет, в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Из письма Отделения ГУ УПФ РФ по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что на дату первичного обращения за пенсией ДД.ММ.ГГГГ стаж работы ФИО1 с тяжелыми условиями труда по Списку №2 с учетом суммирования периода работы с вредными условиями труда составил 5 лет 08 месяцев (л.д.15-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ГУ УПФР РФ по г. Лермонтову о перерасчете досрочной трудовой пенсии с июля 2006 года, в связи тем, что ему стало известно об Определении Конституционного суда РФ от 12.07.2006 г., признавшим недействующими положения Правил №516 в части невключения периода междувахтового отдыха в стаж работы в РКС, МКС, а также в связи с невключением ГУ УПФ РФ г. Лермонтова в специальный трудовой стаж период его работы в полевых условиях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в (л.д.22).

Письмом ГУ УПФР РФ по г. Лермонтову от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 сообщено, что решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ по г. Лермонтову № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1, в связи с отсутствием необходимых 15-ти календарных лет работы в районах Крайнего Севера и отсутствием необходимых 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 законно и обоснованно. Вместе с тем, протоколом заседания комиссии № ДД.ММ.ГГГГ с учетом Определения Конституционного суда от 12.07.2006 г. №261-О произведен перерасчет фиксированного базового размера пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с включением междувахтового отдыха в стаж работы в МКС согласно справке ЗАО «» от ДД.ММ.ГГГГ № стаж работы в РКС с учетом МКС составил 16 лет 1 месяц 8 дней (л.д. 24-25).

Указанные обстоятельства подтверждаются исследовавшимися в судебном заседании доказательствами, в том числе материалами пенсионного дела, обозренного в судебном заседании.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами в судебном заседании на дату первоначального обращения за пенсией ДД.ММ.ГГГГ стаж работы ФИО3 в районе Крайнего Севера составил 16 лет 1 мес. 8 дней, в стаж работы истца с тяжелыми условиями труда при суммировании стажа с вредными условиями труда по Списку №2 зачтено 5 лет 08 месяцев, страховой стаж составляет 28 лет 9 месяцев 19 дней.

Истец просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с возраста 50 лет, включив в специальный стаж работы в полевых условиях период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на участках глубокого разведочного бурения .

ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ) на , что подтверждается записями в трудовой книжкой истца (л.д.44).

Согласно подп. 6 п. 1 ст.27 Закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного ст.7 Закона возраста (60 лет для мужчин по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет;

Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, а также правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с подп. 6 п.1 ст.28 данного Закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п. 2 ст. 28.1 этого же Закона, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подп.1 - 10 и 16 - 18 п. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Разделом II Списка № 2 «Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, в специальный стаж включался период работы в качестве буровых мастеров (бурильщиков), буровых рабочих, занятых на геологоразведочных и поисковых работах.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в Камчатском промысловом управлении по исследованию глубинного тепла земли с ДД.ММ.ГГГГ (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ) на участках глубокого разведочного бурения . с 1969 по 1999 годы базировалось по адресу: г. , 4. С 2000 года по 2003 года предприятие базировалось по адресу: . С 2004 года головная база предприятия находится в . Основные виды деятельности предприятия: добыча теплоэнергетических вод, в том числе парогидротерм; проектирование, бурение, испытание, ремонт, ликвидационный тампонаж скважин; гидрогеологические и инженерно - геологические изыскания, мониторинг месторождений; организация и проведение сложных ремонтно-восстановительных работ на пароводяных и газовых месторождениях: Геологоразведочные работы (бурение скважин на термальную воду) на Пущинском месторождении теплоэнергетических вод (в трудовой книжке именуется Пущинский участок глубокого разведочного бурения) осуществлялись с 1979 по 1982 годы. Месторождение расположено в центральной части Камчатки, в 19-ти километрах от . В эти же годы было пробурено 8 скважин на горячую воду. Согласно программы геологоразведочных работ за период 1983 - 1993 годы, проводилось бурение поисково-разведочных скважин, площадные геолого-гидрогеологические работы на Южно - Бережном месторождении термальных вод (в трудовой книжке именуется Южнобережный участок глубокого разведочного бурения), которое расположено на Юго - Западном побережье Авачинской губы в окрестностях ЗАТО . Более чем за 10 лет было пробурено ряд глубоких скважин на термальную и холодную воду. Буровые бригады работали вахтовым методом на участке глубокого разведочного бурения (д.84-85).

Согласно уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 действительно работал в Камчатском промысловом управлении по использованию глубинного тепла Земли с ДД.ММ.ГГГГ (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ) на и был занят полный рабочий день в полевых условиях, непосредственно участвуя в технологическом процессе геологоразведочных работ, что дает право на оформление пенсии на льготных условиях согласно ст. 27 п.1.пп.6 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ № 173 от 17.12.2001 г. В отпуске без сохранения заработной платы находился с ДД.ММ.ГГГГт. по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ) На курсах повышения квалификации не находился. Совмещения профессии не было. Иных периодов, исключаемых из списка, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, не имеется. Камчатское промысловое управлении по использованию глубинного тепла Земли располагалось и проводило работы в районе Крайнего Севера - Камчатская область. Районный коэффициент к заработной плате - 1.8. (л.д.86-87).

Доводы истца о том, что он работал в спорный период в полевых условиях, подтверждается также копиями лицевых счетов за 1981-1992 годы, согласно которым ФИО1 работал на , с выплатой полевого довольствия, а также приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к, согласно которому ФИО1 принят в с выплатой полевого довольствия.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом не представлены документы, подтверждающие работу ФИО1 в спорный период непосредственно в бригаде, суд считает несостоятельными, поскольку из представленной справки ГУП «» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 работал в бригаде, буровые бригады работали вахтовым методом на участке глубокого разведочного бурения (д.84-85).

При таких обстоятельствах, суд считает, что характер выполняемых истцом работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на участках глубокого разведочного бурения позволяет отнести их к геологоразведочным, поисковым работам, а поэтому указанный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии.

Расчет спорного периода сторонами в судебном заседании не оспаривается.

Согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 11.07.2002 года N 516, суммирование периодов работ осуществляется путем прибавления к периодам работ с тяжелыми условиями труда периодов работ в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах.

Согласно п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, предусмотрен учет периодов соответствующих работ непосредственно в полевых условиях в следующем порядке: работа от 6 месяцев до 1 года - за 1 год, работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Включив спорный период работы ФИО1 в полевых условиях (9 лет 1 месяц 21 день) в специальный стаж работы с учетом зачтенного стажа 5 лет 8 месяцев (работа с тяжелыми условиями труда), специальный стаж работы ФИО1 по подп. 2,6 п. 1 ст.27 Закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» на момент самообращения в ГУ УПФР по г. Лермонтову, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 14 лет 09 месяцев 21 день.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ, стаж работы истца в районе Крайнего Севера составил 16 лет 1 мес. 8 дней, стаж работы с тяжелыми условиями по Списку №2 при суммировании с работами в полевых условиях составил 14 лет 09 месяцев 21 день, в связи с чем, согласно ст.28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», отказ ГУ УПФР РФ по г. Лермонтову в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ФИО1, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ за №, является незаконным.

В соответствии с п.23 Постановления № 25 Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года следует, что если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако, в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган, либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, требование истца о признании права на назначение пенсии с момента первоначального обращения и включения периода в специальный стаж работы в полевых условиях, перерасчете пенсии за предыдущие три года до назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности со ссылкой на решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии УПФ РФ по г. Лермонтову № от ДД.ММ.ГГГГ, суд не может принять во внимание, поскольку согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Как следует из объяснений истца о том, что его право было нарушено, он узнал лишь в январе 2011 года, когда стал проверять обоснованность размера начисленной пенсии, и ему стало известно об определении Конституционного суда РФ от 12.07.2006 г.

Указанные доводы истца в судебном заседании ответчиком в условиях состязательности процесса не опровергнуты достоверными доказательствами.

Истцом также заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в сумме рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 г. N 10 (в ред. от 06.02.2007г. № 6) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) либо нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо имущественные права гражданина.

В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей удовлетворению не подлежит в связи с тем, что действиями ответчика не были нарушены какие-либо неимущественные права истца либо его нематериальные блага.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать право ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на досрочное назначение пенсии по старости с момента первоначального обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж работу в полевых условиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на участках глубокого разведочного бурения

Возложить обязанность на Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ по г. Лермонтову произвести перерасчет пенсии ФИО1 за предыдущие три года до назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в удовлетворении исковых требований о взыскании с ГУ УПФР РФ по г. Лермонтову компенсации морального вреда в размере рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Калоева З.А.

На момент опубликования решение суда в законную силу не вступило