Дело № 2-142
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2014 года п.Увельский
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Г.Н.
при секретаре Лейба Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Южноуральская теплосбытовая компания» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Южноуральская теплосбытовая компания» (далее ОАО «ЮТСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ2010 года заключён договор № на теплоснабжение, в соответствии с п.1.1. которого и согласно ст.539 ГК РФ истец обязался подавать тепловую энергию в принадлежащую ответчику ? отдельно стоящего здания площадью 301 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а ответчик согласно п.1.2. договора обязался в установленном договором порядке оплачивать потреблённую энергию. Пользуясь тепловой энергией, ответчик оплату не производил, за период с 01.03.2013 года по 31.12.2013 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.. Подача и отключение тепловой энергии подтверждается актами. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..
В судебное заседание представитель истца не явился, в телефонограмме указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на заочный порядок рассмотрения дела.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена заблаговременно и надлежащим образом. (л.д.47-48) О рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Причины неявки ответчика суд считает неуважительными, с согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования ОАО «ЮТСК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.)
Согласно ч.1, ч.2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ 2010 года заключён договор № № на теплоснабжение. (л.д.12-18)
Согласно п.1.1. указанного договора энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию для нужд отопления в принадлежащую ФИО1 ? отдельно стоящего здания площадью помещений <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
Приложением № к указанному договору установлена граница ответственности сторон договора и разграничена балансовая принадлежность тепловых сетей, подпись ответчицы ФИО1 в акте имеется.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в указанный договор внесены изменения в части порядка, объёма и стоимости предоставления тепловой энергии, а также потребитель принял на себя обязанность самостоятельно получать расчётные документы для оплаты потреблённой энергии. (л.д.19)
Согласно счетам-фактурам за март-декабрь 2013 года общая стоимость поставленной теплоэнергии за указанный период составила <данные изъяты> (л.д.20-25)
Факт подачи тепловой энергии и её отключения подтверждается актами от 01.11.2012 года, от 29.04.2013 года, от 14.10.2013 года, которые подписаны ФИО1 и её представителями. (л.д.28-30)
В силу п.1.2., п.3.1.15 Договора на теплоснабжение ФИО1 обязалась оплачивать принятую тепловую энергию надлежащим образом, с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, эта обязанность лежит на ней и согласно ч.1 ст.539 ГК РФ.
Согласно ст.309 ГКИ РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчику направлялась истцом претензия № 86 от 14.01.2014 года об оплате задолженности, обязанности по оплате ФИО1 не выполнены. (л.д.31)
Проверив расчёт суммы задолженности, подлежащих уплате процентов, суд признаёт его правильным, поскольку расчёт произведён исходя из условий договора и действующих в расчётный период тарифов, утверждённых ГК «ЕТО Челябинской области».
Поскольку иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере оплаченной при подаче иска государственной пошлины (л.д.4)
Руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Южноуральская теплосбытовая компания» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Южноуральская теплосбытовая компания» <данные изъяты> рублей 66 копеек, <данные изъяты>. 96 коп. расходов на оплату государственной пошлины, а всего <данные изъяты> девяносто три) рубля 62 коп..
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, может подать в Увельский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Увельский районный суд.
Председательствующий п\п
Копия верна:
Судья Г.Н.Фирсова