Гражданский кодекс часть 1

А так же с участием представителя истца Коваленко И.П. – Бенгардт Ю.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ПАО «Волгоградоблэлектро», филиала «Суровикинских МЭС» - Власенко Е.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» - Кудряшова А.В., действующего на основании доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко И.П. к публичному акционерному обществу «Волгоградоблэлектро», публичному акционерному обществу «Волгоградоблэлектро» - «Суровикинские межрайонные сети», публичному акционерному обществу «Вогоградэнергосбыт» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и расчета к нему, признании незаконной задолженности за оплату электроэнергии и ее аннулировании,

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко И.П. обратился в суд с исковым заявлением ПАО «Волгоградоблэлектро» «Суровикинские межрайонные электрические сети» о признании акта ПАО «Волгоградоблэлектро» «Суровикинские межрайонные электрические сети» о признании акта № о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя от ДД.ММ.ГГГГ и расчет к нему не соответствующими требованиям действующего законодательства и его отмене; признании начисления ему задолженности за оплату электроэнергии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей незаконной и ее аннулировании.

В обоснование заявленных исковых требований истец Коваленко И.П. указал, что он зарегистрирован в квартире № по <адрес>, на его имя приходят платежи за потребленные коммунальные услуги, соответственно, с ним заключен договор энергоснабжения. В рамках данного договора в ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Волгоградоблэлектро» «Суровикинские межрайонные электрические сети» проводило проверку состояния сетей в указанной квартире.

Актом ПАО «Волгоградоблэлектро» «Суровикинские межрайонные электрические сети» № о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя от ДД.ММ.ГГГГ якобы зафиксировано «изменение фазности подключения проводов к счетчику и устройство заземления нулевого провода».

На основании данного акта ПАО «Волгоградоблэлектро» предъявлен расчет о неучтенном потреблении электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии, на основании указанного акта и расчета неучтенного потребления электрической энергии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выставлен счет за оплату услуг потребления электроэнергии в сумме <данные изъяты> рубля.

Он с актом № и начислением платы на основании расчета к акту № не согласен.

Никаких изменений фазности подключения проводов он не допускал, безучетного потребления энергии не осуществлял.

В доме установлен опломбированный счетчик, согласно его показаний им оплачивается ежемесячно потребленная электроэнергия в сумме <данные изъяты>-<данные изъяты> рублей. В доме имеется пять элементов токоприемников, таким образом, ежемесячная сумма оплаты электроэнергии не является заниженной.

Ранее ответчиком происходило опломбирование счетчика, но ни о каком изменении фазности ему не сообщалось, так же ДД.ММ.ГГГГ ода в ходе проведения предыдущей проверки о неучтенном потреблении электроэнергии не сообщалось.

В соответствии с п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту ( при их наличии).

Однако акт № от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным, поскольку документ, составляемый при выявлении неучтенного потребления электрической энергии, должен содержать сведения (о способе и месте осуществления выявленного нарушения, места и способа подключения), указанные в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, в полном объеме, соответственно, в случае отсутствия указанных данных в содержании акта, акт признается не соответствующим требованиям действующего законодательства.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ этим требованиям не соответствует, поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец Коваленко И.П., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Коваленко И.П., с участием его представителя Бенгардт Ю.Н., действующего на основании ордера.

Как следует из показаний истца Коваленко И.П., данных им в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ранее квартира № в доме № по <адрес> была предоставлена ему, в настоящее время ее собственником является его супруга. В указанном доме он фактически не проживает, так как практически постоянно проживает в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, запустил контролеров ПАО «Волгорадэнергосбыт», в его присутствии был составлен акт, который он подписал, в акте было указано на замену счетчика, который, согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии был им заменен. Однако он не согласен с суммой неучтенной электроэнергии, квитанция об оплате которой поступила к нему после составления акта от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушений, указанных в акте о замене фаз, заземление в доме, он не делал. Своей подписи в акте не оспаривает, на момент его составления претензий к акту у него не имелось, однако сумма платы электроэнергии в размере более <данные изъяты> рублей не должна им быть оплачена, так как никаких нарушений и безучетного потребления электроэнергии им не производилось (л.д. 129-137).

В судебном заседании представитель истца Коваленко И.П. – Бенгардт Ю.Н., действующий на основании ордера (л.д. 26), заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить, так как доказательства о безучетном потреблении электрической энергии истцом Коваленко И.П. не имеется, электрический счетчик был опломбирован, надлежащим образом работал, в соответствии с показаниями счетчика истец оплачивает электроэнергию. Никаких действий по изменению показаний счетчика ни истец, ни члены его семьи не производили. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представитель ПАО «Волгоградоблэлектро», ПАО «Волгоградоюлэлектро» - «Суровикинские МЭС» Власенко Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ согласно плана работ по контрольному снятию показаний приоров учета электрической энергии граждан потребителей на ДД.ММ.ГГГГ, разработанного сетевой организацией ПАО «Волгоградоблэлектро» и согласованного с гарантирующим поставщиком, была проведена плановая проверка состояния прибора учета электроэнергии в жилом доме по <адрес> в <адрес><данные изъяты><адрес>ФИО6 и <данные изъяты><адрес>ФИО7 в присутствии потребителя (представителя потребителя) Коваленко И.П., в ходе которой было установлено нарушение схемы расчетного учета путем изменения фазности подключения проводов к счетчику и устройство заземления нулевого провода.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям, установленным п. 193 Основных положений, в настоящем акте указаны все необходимые сведения.

После проведения проверки, а именно ДД.ММ.ГГГГ указанный прибор учета электроэнергии был заменен на новый. Таким образом, этими действиями по смене прибора учета электроэнергии Коваленко И.П. фактически подтвердил свое согласие с результатами проверки.

Оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Представитель ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» - Кудряшов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Волгоградоблэлектро» филиал Суровикинские межрайонные электрические сети был проведена проверка объекта, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проверки представителями ПАО «Волгоградоблэлектро» филиал «Суровикинские межрайонные электрические сети» был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, допущенный путем изменения фазности подключения проводов к счетчику и устройство заземления нулевого провода, о чем составлен акт серия № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя ( физического лица).

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица) соответствует требованиям, установленным Основными положениями № 442, в том числе в нем указаны данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электроэнергии, способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки приборов учета. Более того, акт подписан потребителем Коваленко И.П. без возражений.

В соответствии с п. 84 Основных положений № 442, на основании актов о безучетном потреблении и расчета объема безучетного потребления, сетевой организацией произведен расчет объема неучтенного потребления электрической энергии в количестве <данные изъяты> кВт.час, за период безучетного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> часа.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» произвело перерасчет платы за предоставляемую коммунальную услугу в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (в редакции от 29.06.2016 года) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (пункт 62), стоимость неучтенной электрической энергии составила <данные изъяты>

Поскольку Коваленко И.П. объем потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил <данные изъяты> кВт.час., оплатил, ПАО «Волгоградэнергосбыт» исключило из объема неучтенной электрической энергии объем оплаченной электрической энергии <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты>.час., что составляет сумму в размере <данные изъяты>.

До настоящего времени сумма в размере <данные изъяты> рубля истцом не оплачена.

Полагает, что заявленные исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Третье лицо Коваленко В.К., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела суду не представила, равно как и возражений по существу заявленных исковых требований.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 80 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 04.09.2015) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 04.09.2015) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), установлены основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии.

Пунктом 167 Основных положений установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений, понятие «безучетное потребление» означает - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ согласно плана работ по контрольному снятию показаний приборов учета электрической энергии граждан потребителей на ДД.ММ.ГГГГ, разработанного сетевой организацией ПАО «Волгоградоблэлектро» и согласованного с гарантирующим поставщиком ПАО «Волгоградэнергосбыт», была проведена плановая проверка состояния прибора учета электроэнергии в жилом доме по <адрес><данные изъяты><адрес>ФИО6 и инженером <данные изъяты><адрес>ФИО7 в присутствии потребителя (представителя потребителя) Коваленко И.П.

При проведении данной проверки было установлено нарушение схемы расчетного учета путем изменения фазности подключения проводов к счетчику и устройство заземления нулевого провода.

В результате выявленных нарушений сотрудниками сетевой организации, в соответствии с требованиями п. 192,193 Основных положений, составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии. При составлении акта присутствовал потребитель Коваленко И.П., с актом он был ознакомлен, что подтверждается его подписью, возражений против выявленного факта неучтенного потребления электроэнергии не высказывал. Помимо этого, как было установлено в судебном заседании, при проведении указанной проверки присутствовала и собственник квартиры № в доме № по <адрес> – Коваленко В.К. (л.д. 59), но на момент проведения проверки данные сведения контролерам ПАО «Волгоградоблэлектро» ни истцом Коваленко И.П., ни третьим лицом Коваленко В.К. сообщены не были.

Согласно п.170 «Основных положений», в случае если для проведения контрольного снятия показаний сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам (энергетическим установкам, объектам электросетевого хозяйства), в границах которых установлен расчетный прибор учета, то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты его проведения направляет их собственнику уведомление о необходимости обеспечения допуска, содержащее дату и время проведения контрольного снятия показаний, указанные в плане-графике проведения контрольного снятия показаний, а также информацию о последствиях недопуска.

Согласно пунктов 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о безучетном потреблении электроэнергии.. ., при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий учетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее договорное потребление электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем без учетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления без учетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего без учетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

Оценивая содержание оспариваемого акта, суд приходит к выводу, что в целом он соответствует вышеизложенным требованиям по реквизитам составления.

По своему содержанию данный акт также не противоречит цели его составления, отражает действительные обстоятельства, что работники ПАО «Волгоградоблэлектро» провели проверку потребления электрической энергии у потребителя Коваленко И.П. в квартире № в доме №<адрес>, указаны наименование прибора <данные изъяты>№, способ и место осуществления безучетного потребления электроэнергии в виде изменения фазности подключения проводов к счетчику ( фазный – 3 класс, нулевой – класс 1) и устройство заземления нулевого провода. Указано на наличии пломбы на счетчике. Помимо этого в акте указано - какие именно предписания должен выполнить потребитель, а именно заменить прибор учета, ввод выполнить проводом марки СиП. Кроме того, при составлении указанного акта, как и в настоящем судебном заседании было установлено, что потребителем по договору энергоснабжения в квартире № дома № по <адрес>, бумажный носитель которого отсутствует, однако Коваленко И.П. указан в базе ПАО «Волгоградоблэлектро» как потребитель длительное время, и указанное обстоятельство истцом в судебном заседании не отрицалось, более того Коваленко И.П. является супругом собственника домовладения Коваленко В.К. Помимо вышеуказанного, в данном акте содержатся сведения о том, что никаких замечаний и объяснений потребителя по поводу составления указанного акта не имеется, указанный акт им подписан собственноручно, что не отрицалось истцом в судебном заседании (л.д. 9-11).

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям, установленным п. 193 Основных положений, и в настоящем акте, вопреки доводам истца и его представителя, указаны все необходимые сведения.

После проведения проверки, а именно ДД.ММ.ГГГГ, истцом Коваленко И.П. были исполнены предписания ПАО «Волгоградлблэлектро», а именно предыдущий прибор учета электроэнергии в квартире № дома № по <адрес> был заменен на новый. Таким образом, этими действиями по смене прибора учета электроэнергии Коваленко И.П. фактически подтвердил свое согласие с результатами проверки.

Кроме того, факт неучтенного потребления электрической энергии в виде изменения фазности подключения проводов к счетчику ( фазный – 3 класс, нулевой – класс 1) и устройство заземления нулевого провода в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6 (л.д. 133-136).

Так, из показаний указанных свидетелей следует, что действительно при проверке домовладения по <адрес> был установлен факт неучтенного потребления электроэнергии, счетчик потребителя Коваленко И.П. был подключен не по паспорту, неправильно, была нарушена целостность ввода, изменена фазность, имелось заземление нулевого провода, что в совокупности указывает на безучетное потребление электроэнергии. Акт был составлен ДД.ММ.ГГГГ в присутствии потребителя Коваленко И.П. и его супруги, вручен ему, замечаний от него не последовало, о чем было указано в акте.

Доводы представителя истца о том, что оспариваемый акт является незаконным, так как потребитель не был надлежащим образом извещен о проводимой проверке, суд находит не состоятельными, так как в данном случае, истцом был обеспечен доступ представителя ПАО «Волгоградоблэлектро» в квартиру, где он зарегистрирован и является потребителем электрической энергии.

К акту № от ДД.ММ.ГГГГ был составлен расчет о неучтенном потреблении электроэнергии у абонента Коваленко И.П. (л.д. 12).

Оспариваемый истцом акт и расчет неучтенного потребления электроэнергии были получены истцом Коваленко И.П. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что не отрицалось сторонами в судебном заседании.

Извещение об оплате указанной задолженности было направлено в адрес истца, однако до настоящего времени оплата данной задолженности не произведена (л.д. 13), истец продолжает оплачивать потребленную электрическую энергию согласно показаний счетчика, не принимая во внимание имеющуюся у него задолженность (л.д. 29-58).

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд считает, что оспариваемый акт безучетного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца составлен обоснованно, отразил действительно имевшее место нарушение договорного потребления электроэнергии, не установлено нарушений норм действующего законодательства, чтобы согласится с доводами истца о незаконности составленного акта. Поскольку нет основания к признанию акта незаконным, то отсутствуют и основания для удовлетворения требований о признании незаконными последствий данного акта в виде начисления задолженности на его основании. При этом суд считает необходимым отметить, что при несогласии сторон с суммой задолженности они вправе обратиться за защитой своих прав самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных исковых требований Коваленко И.П. к публичному акционерному обществу «Волгоградоблэлектро» «Суровикинские межрайонные сети», публичному акционерному обществу «Вогоградэнергосбыт» о:

- признании акта ПАО «Волгоградоблэлектро» «Суровикинские межрайонные электрические сети» № о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя от ДД.ММ.ГГГГ и расчет к нему не соответствующими требованиям действующего законодательства и его отмене;

- признании начисления Коваленко И.П. задолженности за оплату электроэнергии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей незаконной и ее аннулировании – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд в течении месяца, через Калачевский районный суд, со времени изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: