Жуковский городской суд Московской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Жуковский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Гражданское дело № 2-1421/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2011 г.
г. Жуковский
Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
председательствующего судьи Капиной М.В.
с участием помощника прокурора Рязановой С.В.
при секретаре Костяевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Жуковского в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖКХ-Строй» об обязании провести аттестацию рабочего места сантехника-бригадира по условиям труда ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Жуковского обратился в суд к ответчику ООО «ЖКХ-Строй» с иском об обязании проведения аттестации рабочих мест.
В судебном заседании прокурор г. Жуковского в обоснование иска пояснила, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части проведения аттестации рабочих мест, в ходе которой было установлено, что в ООО «ЖКХ-Строй» не проведена аттестация рабочего места сантехника-бригадира по условиям труда. Работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Аттестации подлежат все имеющиеся в организации места. Выявленные нарушения требований трудового законодательства ущемляют права работников, работающих в настоящее время, либо собирающихся работать в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях. Просит обязать ООО «ЖКХ-Строй» провести аттестацию рабочего места сантехника-бригадира по условиям труда.
Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, факт непроведения аттестации рабочих мест не оспаривал.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что прокуратурой г. Жуковского была проведена проверка, в ходе которой было выявлено, что ответчиком не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда. Ответчиком данные обстоятельства не оспариваются.
В соответствии со ст. 37 ч. 3 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
Согласно ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, в силу ст. 173 ГПК РФ, признание ответчиком иска является основанием для удовлетворения заявленных требований.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 103 ч.1 ГПК РФ, ст. 333.19 п.1 п/п. 3 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере … руб. … коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ООО «ЖКХ-Строй» провести аттестацию рабочего места сантехника-бригадира по условиям труда.
Взыскать с ООО «ЖКХ-Строй» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере … рублей … копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.
Судья: