Решение № 2-1421/2011 от 06.05.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)

  Дело № г.

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 06 мая 2011 года г. Находка Приморского края

 Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.

 при секретаре Ланге М.Ю.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Паритет» к ФИО1 о взыскании денежных средств, суд

 У С Т А Н О В И Л:

 ООО «Паритет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что 12 ноября 2010 года ФИО1 был принят на работу в ООО «Паритет» в должности менеджера по продажам. В связи с тем, что менеджерам по продажам вверяются товарно-материальные ценности, 12 ноября 2010 года между ООО «Паритет» и ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности № 210. Согласно товарной накладной на перемещение со склада № 1356 от 16 ноября 2010 года ФИО1 был передан пылесос «Кирби» с набором принадлежностей на общую сумму 143942 руб. 33 коп. Однако до настоящего времени ответчик не возвратил ООО «Паритет» ни переданный ему по накладной пылесос «Кирби» с набором принадлежностей, ни денежную сумму эквивалентную стоимости полученных материальных ценностей. ООО «Паритет» предлагал ответчику вернуть полученные по накладной товарно-материальные ценности, однако ФИО1 пояснил, что пылесос «Кирби» с набором принадлежностей он передал бывшему работнику ООО «Паритет» без составления и подписания документов о возврате товара. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Паритет» ущерб в сумме 143942 руб. 33 коп. Просит взыскать в ФИО1 сумму ущерба 143942 руб. 33 коп. и государственную пошлину, уплаченную при подачи иска в суд в сумме 4080 руб.

 В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

 Ответчик ФИО1 в суде исковые требования признал, пояснил, что действительно работал в ООО «Паритет» в должности менеджера по продажам, 12 ноября 2010 года с ним ООО «Паритет» заключило договор о полной материальной ответственности, 16 ноября 2010 года по накладной на перемещение товара он получил пылесос «Кирби» с набором принадлежностей стоимостью 143942 руб. 33 коп., в конце января 2011 года он передал пылесос «Кирби» с набором принадлежностей ФИО2, который работал в ООО «Паритет» в должности кладовщика, о том, что ФИО2 уволен он не знал, никаких документов о передачи товара ФИО2 не составлялось.

 Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит, исковые требования подлежащими удовлетворению.

 Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

 В соответствии со ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаи недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

 В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 работал в ООО «Паритет» в должности менеджера по продажам. 12 ноября 2010 года между ООО «Паритет» и ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности № 210. Согласно п. 1.2 данного договора материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника во всех случаях причинения ущерба работодателю, в том числе при недостаче ценностей вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. 16 ноября 2010 года ФИО1 получил: аппарат SE пылесос 2100676019 в количестве 1 шт., зипбраш (щетка для глубинной чистки) SE в количестве 1 шт., мойку (насадка моющая) SE в количестве 1 шт., турбомашинку (насадка) в количестве 1 шт., демонстратор пластиковый в количестве 1 шт., сумку демо в количестве 2 шт., демонстратор стеклянный в количестве 1 шт., тряпку демо (черная) в количестве 10 шт., планку демонстрационную в количестве 1 шт., шампунь 355 мл в количестве 1 шт., что подтверждается накладной на перемещение № 1356 от 16 ноября 2010 года, подписанной ФИО1. Согласно справке о задолженности, представленной истцом, стоимость данного товара составляет сумму 143942 руб. 33 коп.

 В судебном заседании ответчик ФИО1 не отрицал тот факт, что работал в ООО «Паритет» в должности – менеджер по продажам, получил по накладной товар: пылесос «Кирби» с набором принадлежностей стоимостью 143942 руб. 33 коп.

 Доводы ответчика ФИО1 о том, что он передал пылесос «Кирби» с набором принадлежностей работнику ООО «Паритет» ФИО2 суд находит не состоятельными, поскольку между ФИО2 и ФИО1 никаких актов о передаче товара не составлялось, что не отрицал в судебном заседании и сам ФИО1

 При указанных обстоятельствах с ФИО1 в пользу ООО «Паритет» подлежит взысканию сумма 143 942 руб. 33 коп.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4080 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд.

 Всего с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Паритет» подлежит взысканию сумма 148022 руб. 33 коп.

 Руководствуясь ст. ст. 238, 243 ТК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Взыскать с ФИО1, <.......> в пользу ООО «Паритет» сумму ущерба в размере 143 942 руб. и государственную пошлину в размере 4080 руб., всего сумму 148 022 руб. 33 коп. (сто сорок восемь тысяч двадцать два руб. 33 коп.)

 Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.

 Судья Г.Е. Старченко