Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <...> между ООО "ЦЕНТР ФИНАНСИРОВАНИЯ" <...> и ФИО3 (должник) был заключен договор займа <...>-<...>. заемщик получил в соответствии с указанным договором займа по расходному кассовому ордеру <...> рублей. Указанный займ согласно п. 1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом <...>% в месяц, сроком пользования <...>) с момента заключения договора до <...>. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, согласно п. 1.5.1 договора займа. Последний платеж должен был быть осуществлен <...> Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1.5 договора займа, возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком одним платежом согласно графику погашения, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора в соответствии с п. 1.5.1, по которому платеж по погашению займа должен был быть осуществлен: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>. Пунктом 4.3 договора займа установлено, что займодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец зачисляет полученную от заемщика сумму в следующем порядке, определенным сторонами: 1) в первую очередь - погашается пеня, 2) во вторую очередь - погашается сумма начисленных процентов на сумму займа; 3) в третью очередь - погашается основная сумма займа. Согласно п. 4.1 указанного договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени (неустойка, штраф) в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Неустойка (пеня, штраф) начисляется на сумму основного долга и сумме подлежащих уплате процентов из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Однако обязательства по договору займа заемщиком полностью не исполнены. В соответствии с п. 1.4, п. 1. 5 договора займа предусмотрено: 1) перечисление платежей через расчетный счет займодавца; 2) перечисление платежей через кассу займодавца. Общая сумма произведенных платежей (выплат) должником ФИО3, согласно отчету по платежам, за период с <...> по <...>. ООО «ЦЕНТР ФИНАНСИРОВАНИЯ» <...> составила <...> рублей, в том числе: <...> в счет погашения основной суммы, <...> в счет погашения начисленных процентов, <...> в счет погашения начисленной пени. Заемщик денежные средства в кассу ООО «ЦЕНТР ФИНАНСИРОВАНИЯ» <...> с <...>. не вносил, также не вносила «цессионарию» (ФИО1), то есть не было уплаты начисленной неустойки, процентов за пользование займом и возврата основной суммы займа. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 10 % в месяц должником не исполнено. По состоянию на <...> задолженность ответчика составляет: по основной сумме долга - <...>, проценты, начисленные за пользование займом - <...>, пени, начисленные за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа, - <...> Общая сумма задолженности составляет <...><...>. было выставлено требование о просрочке по платежам договора займа исх. <...> от <...>., данное требование ФИО3 получила лично <...>. было выставлено требование <...> о закрытии просроченной задолженности по займу исх. <...> от <...>., данное требование ФИО3 получила лично <...>. было выставлено требование <...> не соблюдение условий реструктуризации, о закрытии просроченной задолженности по займу в связи с окончанием срока займа, исх. <...><...>., требование не вручено, при выезде заемщик был дома в неадекватном состоянии. <...> выставлено извещение-требование об окончании действия договора займа, исх. <...> от <...>., требование вручено по адресу проживания и подписано собственноручно ФИО3 <...>. ФИО3 было вручено уведомление исх. <...> от <...>. о проведении собрания <...>., вручено по месту проживания заемщика и подписано ФИО3 собственноручно <...>. Заемщик на собрание не явился по неизвестным причинам. <...>. было выставлено требование в предоставлении подтверждающих документов к доводам о тяжелом финансовом положении договор займа <...>-<...>. исх. <...> от <...>., вручено по месту проживания заемщика и подписано ФИО3 собственноручно <...>. заемщиком в офисе ЦФ <...> собственноручно написано заявление о создавшейся проблеме по неисполнению договорных обязательств. <...>. заемщиком в офисе ЦФ <...> собственноручно написано заявление о том, что отказывается от разрешения спора через суд по гражданскому производству, просит произвести реструктуризацию займа. <...>. заемщиком в офисе ЦФ <...> собственноручно написано заявление с просьбой повторно произвести реструктуризацию займа. <...>. заемщиком по месту проживания собственноручно написано объяснение о причинах неисполнения обязательств по договору займа. <...>. заемщиком по месту проживания собственноручно написано заявление, смена номера мобильного телефона <...>. <...> заемщиком в офисе ЦФ <...> собственноручно написано заявление о повторном произведении реструктуризации займа с <...>. заемщику предоставлена реструктуризация займа, исх. <...>* от <...>., срок реструктуризации до <...>., списано пени <...>. Условие реструктуризации не выполнено. <...>. заемщику предоставлена реструктуризация займа, исх. <...>* от <...>., срок реструктуризации до <...>., списано пени <...>. Условие реструктуризации не выполнено. <...>. заемщику предоставлена реструктуризация займа, исх. <...>* от <...>., срок реструктуризации до <...>. Условие реструктуризации не выполнено. Согласно п. 7.4 указанного договора займа займодавец вправе передать свои права по настоящему договору любым третьим лицам без согласования с заемщиком. <...>. перешло право по договору займа <...>-КУМ от <...> заключенного между ООО «ЦЕНТР ФИНАНСИРОВАНИЯ» <...> и ФИО3, согласно договора уступки права требования <...> от <...>. к «цессионарию» ФИО1 Согласно п. 1.3 договора уступки права требования <...> от <...> права «цедента» переходят к «цессионарию» в полном объеме, в том числе с правом на получение процентов и пени. Согласно п. 2.1.2 договора уступки права требования <...> от <...>., «цессионарий» обязан направить письменное уведомление должнику о состоявшемся переходе права по настоящему договору в течение 5 дней с момента перехода права. <...>. посредством ФГУП «Почта России» «цессионарий» ФИО1 направила уведомление об уступки права требования исх. <...> от <...>., что подтверждается описью от <...>., кассовым чеком <...> от <...>., № почтового идентификатора <...> Данное уведомление получено заемщиком (должником) ФИО3 <...>., подтверждается уведомление почтового отправления <...>. В соответствии с п. 6.3. договора займа, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа, начисленных процентов за пользование займом, а также пени в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом: обязанность в срок возвращать займ и уплачивать начисленные на него проценты; существенным условием является то, что ФИО3 не вносила платежи по займу, так как это предусматривалось в соответствии с договором займа. ООО «ЦЕНТР ФИНАНСИРОВАНИЯ» <...> свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику сумму займа. В нарушение условий заключенного договора займа <...>-<...>. и указанных статей Гражданского кодекса РФ заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом, срок договора истек <...>. Таким образом, взятые на себя обязательства должник должным образом не исполнил, что в соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ предоставляет «цессионарию» право взыскать с заемщика выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом, неустойки (штрафа). Неоднократные требования о погашении задолженности в полной сумме, оставлено заемщиком без ответа и удовлетворения. Просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по договору займа <...>-<...> от <...> в сумме <...>, в том числе основную сумму долга <...>, проценты за пользование займом <...>, пени <...>, судебные расходы: по уплате государственной пошлины в сумме <...>, почтовые расходы в сумме <...>, расходы по ксерокопированию документов, затрат на бумагу, связанных с подачей искового заявления, в сумме <...>, расходы, связанные с подачей искового заявления, в сумме <...>.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, привели доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки суду не представила, не просила об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 указанного Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Согласно ст. 810 названного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.812 п.п. 1,3 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

Судом установлено, что <...> между ООО "ЦЕНТР ФИНАНСИРОВАНИЯ" <...> и ФИО3 заключен договор займа <...>-<...>, по условиям которого ООО "ЦЕНТР ФИНАНСИРОВАНИЯ" <...> предоставило ФИО3 займ в сумме <...> с уплатой за пользование займом <...> в месяц, сроком пользования <...>) с момента заключения договора до <...> (л.д. 20-24).

Факт получения ФИО3 суммы займа в размере <...> подтверждается расходным кассовым ордером от <...> (л.д. 25).

Из графика платежей к договору предоставления займа следует, что ФИО3 обязалась в срок до <...> обязалась возвратить сумму займа в размере <...>, а также уплатить проценты на сумму займа в размере <...> путем внесения ежемесячных платежей в размере <...> (л.д. 24).

Пунктом 4.3 договора займа установлено, что займодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью.

Согласно п. 4.1 договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени (неустойка, штраф) в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Неустойка (пеня, штраф) начисляется на сумму основного долга и сумме подлежащих уплате процентов из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.3. договора займа, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа, начисленных процентов за пользование займом, а также пени в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом: обязанность в срок возвращать займ и уплачивать начисленные на него проценты.

Ответчиком ФИО3 обязательства по договору займа исполняются ненадлежащим образом, сумма займа и проценты за пользование займом в нарушение условий договора займа не возвращены.

<...> ФИО3 вручено требование о просрочке по платежам договора займа исх. <...> от <...>. (л.д. 38). Указанное требование ФИО3 не исполнено, задолженность по договору займа не погашена.

<...> ФИО3 вручено требование <...> о закрытии просроченной задолженности по займу исх. <...> от <...>. (л.д. 40).

По заявлению ФИО3 <...> ей предоставлена реструктуризация займа, исх. <...>* от <...>., со сроком реструктуризации до <...> (л.д. 54,55). Условие реструктуризации ФИО3 не исполнено, задолженность по договору займа не погашена.

<...> ФИО3 вручено требование <...> о несоблюдении условий реструктуризации, закрытии просроченной задолженности по займу в связи с окончанием срока займа, исх. <...> от <...>. (л.д. 56-57). Указанное требование ФИО3 не исполнено, задолженность по договору займа не погашена.

По заявлению ФИО3 <...> ей предоставлена реструктуризация займа, исх. <...>* от <...>. со сроком реструктуризации до <...> (л.д. 66,67). Условие реструктуризации ФИО3 не исполнено, задолженность по договору займа не погашена.

<...> ФИО3 вручено извещение-требование об окончании действия договора займа, исх. <...> от <...>. (л.д. 71).

На основании договора уступки права требования <...> от <...>, заключенного между ООО "ЦЕНТР ФИНАНСИРОВАНИЯ" <...> и ФИО1, ООО "ЦЕНТР ФИНАНСИРОВАНИЯ" <...> уступил ФИО1 право требования к ФИО3 по договору займа <...>-<...> от <...> в полном объеме, в том числе с правом на получение процентов и пени (л.д. 88-89, 90-91).

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Согласно п. 2.1.2 договора уступки права требования <...> от <...>, цессионарий обязан направить письменное уведомление должнику о состоявшемся переходе права по настоящему договору в течение 5 дней с момента перехода права.

<...> истцом ФИО1 направлено ответчику ФИО3 уведомление об уступки права требования и погашении задолженности по договору займа (л.д. 102-105).

Между тем данное требование ответчиком ФИО1 не исполнено, задолженность по договору займа от <...> не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств, подтверждающих факт возврата полученного займа и уплаты процентов за пользование займом, ответчиком ФИО3 суду не представлено.

Из представленного расчета, который судом проверен, признается верным, следует, что задолженность ФИО3 по договору займа <...>-<...> от <...> по состоянию на <...> составляет <...>, в том числе: основной долг - <...>, проценты, начисленные за пользование займом, - <...>, пени, начисленные за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа, - <...>

Ответчиком ФИО3 представленный истцом расчет в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не оспорен.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, ответчиком ФИО3 не представлено.

Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного обогащения, исходя из принципа разумности и справедливости, признает, что размер неустойки, заявленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. Так, ставка 1 % в день составляет 360 % годовых, что бесспорно свидетельствует о чрезмерном размере и значительном превышении ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи этим, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до <...>.

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в сумме <...>, в том числе: основной долг - <...>, проценты, начисленные за пользование займом, - <...>, пени, начисленные за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа, - <...>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом заявлено требование о взыскании задолженности в сумме <...>, удовлетворению подлежит сумма в размере <...>, то есть на 75,17%, в указанной пропорции подлежат возмещению судебные расходы.

Истцом понесены расходы по изготовлению копий документов при обращении в суд в сумме <...>, товарными чеками от 30 января, 05 февраля и <...> (л.д. 106-108), возмещению подлежат в сумме <...>.

Кроме того, истцом ФИО1 при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждается соответствующими квитанциями, имеющимися в материалах дела (л.д. 16).

В связи с частичным удовлетворением исковых требований ФИО1, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Истцом ФИО1 также были понесены почтовые расходы в сумме <...>, что подтверждается кассовым и товарным чеками от <...> (л.д. 103). Однако, заявленные к возмещению указанные расходы истца входят в состав юридических услуг и самостоятельному возмещению не подлежат.

Согласно ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ФИО1 понесены расходы по оплате услуг представителя за оказание им юридической помощи в размере <...>, что подтверждается приходным кассовым ордером <...> от 15 февраля 216 года (л.д. 109).

Суд считает, что исходя из принципа разумности и объема проведенной представителем истца по настоящему делу работы, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере <...> (75,17 % от 10000).

Таким образом, в возмещение судебных расходов подлежит взысканию сумма в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа <...>-<...> от <...> по состоянию на <...> в размере <...>, в возмещение судебных расходов <...>, - всего <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий